Aksjeforumet.no | Aksjeforum/børsforum: MHG - Marine Harvest - Aksjeforumet.no

PanFish har godt potensiale for framtiden, men
det er ingen tvil om at selskapet har mye å
jobbe mot. Noe forøvrig deres konsernsjef er
veldig klar over.

Dette er et kjøp og hold selskap nå !
- men om en stund vil alle ha en bit av det -
bare spør Arne Hjeltnes


Skyver

Flagging:

Nordea selger i Pan Fish

Banken er største aksjonær etter konvertering av gjeld.

Av:Fredrik Horn Eriksen - Stocklink - 23.11.2004 09:21

Nordea solgte i går etter børs 10.500.000 aksjer i Pan Fish til kurs 1,25 kronerper aksje.

Nordea, og andre selskaper i samme konsern, vil etter dette eie 228 091 548 aksjer i Pan, tilsvarende 45,4 prosent av aksjene og stemmene i selskapet.

Dersom Nordea konverterer hele sin andel av begge de konvertible lånene til aksjer i Pan, vil Nordea eie 268 917 400 aksjer i Pan tilsvarende ca 49,5 prosent av aksjene og stemmene i selskapet. Tilsvarende eierandel, dersom bare det ansvarlige konvertible lånet blir konvertert, vil være 248 495 417 aksjer, tilsvarende ca 47,5 prosent av aksjene og stemmene i selskapet.

Pan Fish: siste 1.26 -2,33%

http://www.stocklink...cle&oid=5147809

Riktig at 3Q var svært dårlig mens 2 Q faktisk gav et overskudd. Vi får avvente litt før vi dømmer 4Q til å bli møkkadårlig?? Mye vil stå på hvor langt ned de har klart å trekke selvkosten?

Markedet har jo igrunn alle muligheter for å kunne estimere ca resultat så jeg tviler på noen store negative overraskelser.

1. Faktiske forhold 1 2Q med en gjennomsnittlig laksepris ssb på 23,50 presterte PAN et overraskende overskudd som så og si doblet aksjekursen.

2 2Q falt lakseprisen til 22,20 og pan gikk igjen med underskudd og kursen trakk i etterkant av tallene kraftig ned.

3. I 4Q vil gjennomsnittlig laksepris ligge ca på 21,20 og underskuddet er udiskutabelt men det vet selvfølgelig markedet om. På oppsiden kan fortsatt kraftig fall i produksjonskost som et positivt moment??


Aksjemarkedet prises som kjent på fremtiden og fortsetter oppgangen i lakseprisene som startet i 2003 går faktisk Pan mot et første år på lenge med positive tall på bunnlinjen og da er det faktisk nok med 1 krone over 2003 i gjennomsnitt. Når vi i tillegg vet at uttalt målsetning er å senke selvkost fra dagens 21 til 16 så er jo potensialet formiddabelt.

He alle, vi går inn i et nytt spennende aksjeår som nok kommer til å bli noe mere rufsete en de to foregående. Årsakene er flere men veldig viktige parametere å følge er kopperprisen, 10 års renten i USA. Kopperprisen er nok den råvareprisen som forteller mest om hvilken forfatning verdensøkonomien er i og den lange amerikanske 10 års renten kan gi en pekepinn på når fremgangen i USA er over og går inn i en roligere vekstperiode med litt tilbakegang men frykt for mere.
------------------------------------
Lakseprisene snudde opp i aug./sept 2003 hvor også FJO snudde opp på 98 øre og steg senere til 4,28, tok deretter bort 50 % av oppgangen og er nå over 3, vi som har levd en stund kaller dette en opptrend.
Undertegnede har vært med hele vegen opp og en del av tilbakegangen også men min interesse for papiret er like sterk og troa er sterk som stål.

Årsaken ligger i de sykliske faktorene som alltid på et tidspunkt innhenter all råvareproduksjon og forklaringen trenger egentlig ikke å gjøres veldig vanskelig, dessuten har den absolutt ingenting med T/A å gjøre. Her må man se på det fundamentale for å få øye på endringene tidlig i sykelen.

Her skal jeg forsøke å gi en forklaring på sykelen for råvarer generelt: Ja jeg velger å vurdere industriproduksjon av laks som råvareproduksjon.
Prisen styres av to forhold tilbud og etterspørsel, som alle jo vet. Når prisene blir svært gunstige for produsentene økes kapasiteten for å tjene stadig mere penger helt til ikke lenger etterspørselen klarer å ta unna. Da har vi nådd en topp i sykelen og for laks var det i 2000. Jo høyere kapasitet sett i forhold til etterspørsel jo brattere blir fallet.
I perioden fra 2000 til 2003 falt prisen meget kraftig fra 40 til 17,50 kroner. Når vi så kr 17,50 var vi ca 4 kroner under den reelle selvkosten på det tidspunktet selv om noen tjente penger også da så tapte de store toneangivende produsentene penger.
Logisk nok er det ikke særlig opplagt at långivere og aksjonærer godtar en slik situasjon så da starter kampen for å overleve simpelthen.

Noen tiltak var tilsiktede mens atter andre var en sunn konsekvens og kan deles inn i noen punkter.
1. 8 % reduksjon av smoltutsettet i 2003.
2. Mange oppdrettere gikk konkurs i 2003.
3. Bankene stilte lønnsomhetskrav, noe som medførte at selvkost er på veg mot kr 18-19 fra ca 22-23 den gang.

Generelt kan man si at den aggressiviteten man tidligere hadde sett for å øke produksjon for å tjene mere penger var snudd helt på hode.

Resultatet av kampen for å overleve seg man nå med en laksepris dom fra bunnen i juli 2003 på 17,50 har steget til siste ukes 23,50. Prisen på laks har allerede steget med kr 6 + - mens selvkost har falt med ca 4 kroner, vel ikke vanskelig å se hvorfor aktørene nå stuper inn i Fjord Seafood og Pan Fich. Det er den store fremmedkapitalen i selskapene som lokker investorene simpelthen, PAN&FJO er perfekt rigget for en oppgang i lakseprisene med sin kraftige giring.
_________________

heisann.
Vil sånn bare for ordens skyld minne om at gjelden er redusert fra 4,6 milliarder til 2,7 milliarder.
man trenger ikke være veldig regnekyndig for å forstå at det vil slå kraftig ut på bunnlinjen.

Personlig har jeg tro på laksepriser opp mot 24 i uke 3 2005 med en snitt på i overkant av 23,50 for jan og med den sterke gjeldsreduksjonen vil man kunne håpe på positive tall.

En laskepris på kr 1 over snittet fra fjoråets 1Q vil tilsi 24 da snittet i fjor var 23. Stigende til et snitt for fjorårets 2Q til 23,50 inkludert trusselen fra eu som kom i jun. La oss si at med en krone opp og uten truisselbildet ca 50 øre så skriver vi kr 25 for 2Q i snitt.

Laks kan bli vinneren i 2005.
Turnaround
"

Spennende mnd nå freomover og kan bare bidra med følgende gode nyhet.

Både i 2003 og 2004 var årshøyeste for lakseprisene April.

April 2003 med kr 23

April 2004 med kr 25

April 2005 med kr ??

Hvilket tall faller naturlig inn i tallrekken?? he he turnarounds egen litte inteligenstest på forumets skribenter.

Quote

Jeg tipper på 21,- siden vi ikke lever i en perfekt verden.
Forrige gang ble det tilfeldigvis + 2 kroner. Denne gangen kan det like gjerne bli - 2 kroner.

En tallrekke på 2 tall danner neppe noen "skole" for hvordan resten av rekka kommer til å utvikle seg !
Man trenger ikke å være spesielt intelligent for å fastslå akkurat DET faktumet - selv om det virker som om du tror det !!
Men, for all del - FLAKS - kan man selvsagt ha !

Hilsen
Hammers

PS: Kan du ikke legge slike innlegg under "Aksjekonkurransen". I stedet for å gjette på en aksjekurs kan vi heller gjette på en laksepris - selv om jeg ikke har store forhåpninger om at det blir noen særlig oppslutning om DEN konk'en !

Som premie kan du jo stille med en en "langside" med røkelaks. Kun 69,- kr pr kilo på nærmeste "kjede" er jo en skremmende lav pris - som du sikker har råd til å sponse vinneren med !

Quote

hehehe - genialt Turn.

Så hvis oljeprisen går opp med 2 dollar i neste uke, og 2 dollar uken deretter - vil da oljeprisen stige med 2 dollar igjen - den tredje uken?

"Markedet oversvømmes av billig laks fra Chile" :evil:

Hei
Hvordan tror dere dette får innvirkning på aksjekursen til fjo,pan og dom pluss at EU har innført straffetoll på laks til EU

Hei mine venner.

Her er det tydelig litt "uforstand" i forbindelse med mottaket av mitt innlegg, jeg må jo selvflgelig beklage at jeg uttrykte meg litt klønete.

Penget er jo selvfølgeli at når man er i en trend med stigende laksepriser er det mere sannsynlig at prisen fortsetter videre opp en si faller.

Undertegede trodde dette var innlysende men nok en gang beklager at jeg ikke var grundig nok i argumentasjoen.
---------------

Da ville det selvfølgelig for brukere av dette fore være ønskelig at alle som ønsker å delta i diskusjonen også forsøker å bidra til en konstruktiv debatt.

Trygde og Hammers må jo da bare på en vennligsinnet måte oppfordres til å komme på banen med saklige argumenter om slike er tilgjengelige.
----------------------------------------
Her er tipset til Hammers klippet fra hans innlegg.
Jeg tipper på 21,- siden vi ikke lever i en perfekt verden.
-----------------------------------

Vel det er helt grit Hammers du tipper 21 og jeg 27 så får den som er nermest være vinneren i tippekonkuransen, Sannsynlig laksepris april 2005.
Hvilken sannsynlighets teori brukte du Hammers??
-------------------------------

Ha en fortreffelig aften absolutt alle.

Hei gutta.

Legger dere merke til en vesentlig endring i måten å bygge opp portisen på.

Tidligere hadde tapertradene lett for å bli "langsiktige" investeringer, nå velger jeg å flytte gode trader opp til å bli langsiktige og spesielt når følgende er innfridd.

1. Selskapet skal ha korrigert tilbake over lang tid men snudd trenden beviselig både ved resultatbedring og teknisk ved å ha lagt tungt volum på vendingsformasjonen.

2. Aksjene skal være innenfor et segment som har slitt med problemer over flere år men beviselig er i sterk forbedring.

3. Selskapene skal ha en ledelse som i vendingsperioden er sterkt kostnadsfokusert men samtisig ha blikk for gode fremtidige forretningsmuligheter.

I markedet kalt typiske turnaroundcase.

Derav nick,et Turnaround.

PAN gav i dag også kjøpssignal i parabolic modellen min. Vi får dog håpe på økende volum igjen nå på oppgangen.

Kraftig volum på forrige løft og krympet på konsolideringen kan borge for et løft mot 3,40-3,60 på neste stikk opp. Gleder meg veldig til å se pan sin selvkost i 2005 som jeg tror blir nærmere 18 en 20.

La oss leke litt med tall.
EBIT selvkost kr 18,50.
Laksepris kr 23,50
Solgt volum 60.000.000 kilo x 5 kroner er 300 mill.
300 mill til å betale renter og avdrag skulle gi et meget bra grunnlag for 2006.

Når PAN igjen er opp i full produksjon som vil være ca 90000000 kg og med selvkost på 16,50 og laksepris på 23,50 vil gi 90000000x7 = 630 mill før finans? da snakker vi virkelig butikk.

Skulle lakseprisene gå så høyt som 27,50 som enkelte snakker seriøst om så ser vi EBIT på 1 rund milliard.
Tenk dere 1 milliard til å dekke finans da skulle det i tillegg kunne bli et pent utbytte på oss aksjonærer.

Jeg synes ikke det er veldig rart at mange nå løper mann av huse for å kjøpe aksjer i PAN

Turnaround "Pensjonsfond"
TOM (24) FJO (2,07) SIEM (23) CTG (2,67) PAN (1,55)

PAN - Kan stige til kr 20 om 5 år.

Et lite regestykke på

Med fult utnyttes kapasitet skal pan kunne på noen års sikt kunne produsere ca 100,000,000 kg på alle anleggene ved tilnermet maks utnyttelse.
Målet for selvkost på ebit nivå er kr 16 pr kg mao før finans.
La oss tenke en laksepris på 27 i et bra år.

100.000.000 kg x kr 11 = 1.100.000.000 blanke kroner.
Vi går noen år frem og sier at rentakostnadene er 100 mill ma
1 milliard i resultat før skatt og skatt blir det jo ikke på en stund

1.000.000.000 . 500.000.000 = kr 2 pr aksje.

Gitt en pe på 10 ser vi en aksjekurs på kr 20.

Legger litt arbeide i dette for det er viktig å sannsynliggjøre de mulihetene som er til stede for PAN, det var vel heller ingen som trodde at FRO skulle stige fra 4 til 400 +++ for 5 år siden.

Litt mere utfyllende

Selvkost på EBIT nivå før finans.

Eide har kr 16 som målsetting og skriver at PAN skal bli best i klassen. Laksen produseres nå for i underkant av kr 16 inn i brønnbåten og hele kr kr 6,50 går i dag til logistikk og renter samt slakting. Redusering på følgende områder påpekes, smoltproduksjonen, sunnere laks i mærene så dødeligheten går ned, mere effektiv utnyttelse av for, redusert kostnad ved samordning og effektivisering på slakteriene mm.
PAN mener selv at de på mange områder kan spare så mye på produksjonskost at de i løpet av et par år skal komme ned i kr 16.

Laksepris.

Vi vet jo at lakseprisene var opp på 40 tallet og snuste men slike priser er vanskelig å forestille seg igjen så lenge produksjonskost faller så dramatisk.
Jeg skriver kr 27 i et godt år la oss si om 2 år???.

Produksjon.

Produksjonen på Færøyene er tatt helt ut men skal bygges opp igjen. Nord Amerika har større kapasitet pluss litt økning her og der og samtidig som de nye reglene for produksjon av laks kan øke anntall produsert laks på hver konsesjon, så 100 tonn er ikke så galt.

Avslutningvis, jeg sier ikke at dette blir virkelighet men når noen spør om det er mulig så ja det er mulig.

MVH
Turnaround "Pensjonsfond"
TOM (24) FJO (2,07) SIEM (23) CTG (2,67) PAN (1,55)
Korttrade KIT 2,80 PSI 2,61

Quote

Interessante tanker du kommer med her.

Bare ett par små komentarer til dine.
* Forutnyttelse vil det være vanskelig å forbedre, ligger allerede nær 1 kg for = 1 kg fisk.

* Ett annet moment er problemet med å kunne øke biomassen. EWOS, som produserer brorparen av alt foret, regner med en nedgang i biomassen i løpet av 2005 (noe som kan gi bedre pris!), og de har basert sin produksjon på dette. De har ikke mulighet per i dag å produsere nok for til 100% kapasitetsutnyttelse av sjøanleggene. For å greie dette må de bygge en ny fabrikk for produksjon av for. Planene for denne fabrikken er allerede utarbeidet, og det er klart for byggestart, men blir holdt igjen pga lave laksepriser. Byggetiden på denne fabrikken er beregnet til 2 år.

Dvs, full kapasitetsutnyttelse av sjøanleggene (til PAN OG de andre) kan først oppnåes i 2007. Dette faller sammen med tiden det tar å bygge opp biomassen.

20 kroner om 5 år ??? Ja, ser ikke på det som noen umulighet c",)

Hei, når det gjelder for og forutnyttelse er der jo ikke mye å gå på men mulig prisen kan gå ned om forprodusentene setter inn kostnadssparende tiltak?

På slakting vil jeg tro at det fortsatt kan være mye å gå på samt i selve produksjonen. Tviler på at selskapet ville gå ut i rapporen med en målsetning som ikke kan nåes.

"Vi satser på å ble den mest kostnadseffektive produsent av kvalitetslaks"

------------------------------
Artig å se at flere begynner å våkne har vert med i FJo i et par år nå og kjøpte for en mnd siden ogs PAN.

Lakseforbruket i en megaopptrend.

Snakker her om langsiktige greier for laks startet høsten 2003 på en ny megatrend også prismessig? som kan holde på i veldig mange år da nye store konsument land kommer inn på etterspørselssiden.

Russland er nevnt og begynner å bli at viktig ben å stå på.

China,
er i kjømda og i 2004 økte lakseimporten til China med 40% men fra et meget lavt nivå, dog får vi 30-50% i 7-8 år fremover så blir liksom alle andre litt pinglete etter hvert.

India,
her vil Børgen Brenner kjøre en kampanje overfor proteksjonistiske Indiske politikere " **** hvor mye dritt de har lært av engelsmennene" i India bor det 1,2 milliarder menneske og 200 millioner er på høyt nivå og klare til å kjøpe laks.

Vel det er så stort det hele at mange ikke klarer å fatte hvilke muligheter vi kan stå overfor.

Kjøp Pan og legg den i skuffen..

Turnaround "Pensjonsfond"
TOM (24) FJO (2,07) SIEM (23) CTG (2,67) PAN (1,55)
Korttrade EME 2,85

fra aftenposten.no:

Ikke norsk laksedumping

Norske oppdrettere har ikke drevet dumping av laks i EU. Det viser en analyse som Fiskeri- og Havbruksnæringens Landsforening (FHL) har gjort av materialet som er levert til EU.
RAGNHILD MOY


Lakseoppdretterne har tjent penger på laksen.

FOTO: HELGE HANSEN, SCANPIX


DUMPINGSAKEN
* EU innførte i august i fjor midlertidige beskyttelsestiltak i form av en importkvote for norsk laks. Det skjedde for å beskytte skotske oppdrettere mot konkurranse. Tiltakene ble opphevet lenge før de utløp etter krav fra Danmark.

* EU har i hele høst kranglet om permanente beskyttelsestiltak mot den norske laksen. Land som er avhengig av norsk laks i egen industri, har protestert kraftig mot tiltakene. En avgjørelse i denne saken må være tatt innen 6. februar.

* Parallelt med denne striden har skottene anklaget nordmennene for dumping. EU har satt i gang en undersøkelse, og det er den som snart er avsluttet.

* Norske oppdrettere kan ikke få både beskyttelsestiltak og dumpingtoll.

Mens EU-inspektørene er i ferd med å avslutte dumpingundersøkelsen i 10 norske selskaper, har prosjektdirektør Per Dag Iversen i FHL kjørt tallmaterialet gjennom FHLs dataprogrammer. Iversen har sett på de 10 selskapene pluss de tre bedriftene som EU-kommisjonen undersøkte i september-oktober i fjor. De ti bedriftene representerer 40 prosent av oppdrettsvolumet i Norge.

- Dumping har ikke funnet sted. Bedriftene har tjent penger, og produksjonskostnaden er nedadgående. De tallene bedriftene har levert til EU, viser med andre ord veldig klart at det ikke har vært noen dumping, opplyser Iversen til Aftenposten.

God margin.

Han vil foreløpig ikke ut med tall på fortjenesten, men sier at fortjenestemarginen i de 10 bedriftene ligger betydelig over gjennomsnittet for de siste 10 årene. I den perioden har den ligget på 5 prosent.

- Betyr dette at Norge slipper dumpingtoll?

- Konklusjonen er at hvis kommisjonen behandler de norske rapportene i henhold til forskriftene, vil de ikke være i stand til å konstatere dumping, sier Iversen som mener dette er veldig gode nyheter for næringen.

På bakgrunn av disse resultatene mener Iversen at gjentatte uttalelser fra direktør Fritz Harald Wenig i EU-kommisjonen kommer i et merkelig lys. Wenig har en rekke ganger uttalt at hvis ikke det blir en løsning på striden rundt beskyttelsestiltakene mot norsk laks, må nordmennene regne med en dumpingtoll på 20-25 prosent.

Trussel.

Dette er blitt oppfattet som en trussel om at hvis ikke nordmennene godtar beskyttelsestiltakene som bl.a. vil bety en temmelig høy minstepris på norsk laks, får de i stedet en dumpingtoll. Men en slik toll må være et resultat av at dumping faktisk har funnet sted. Det betyr at laksen er solgt til priser som ligger under hva det koster å produsere fisken. En annen ting er at norsk oppdrettsnæring tidligere har erfart at ikke alt går strengt etter regelverket. Det er atskillig politikk ute og går når handelshindringer er blitt vedtatt.

Det er en liten del av de skotske oppdretterne som krevde beskyttelsestiltak mot norsk laks. Senere kom skottene med anklager om dumping. Det er dumpingundersøkelsen EU-inspektørene nå holder på å avslutte i Norge. Først måtte selskapene besvare en bunke dokumenter fra EU før inspektørene kom for å sjekke at besvarelsene stemte med virkeligheten. I den prosessen har FHL bistått selskapene og fått det samme tallmaterialet fra bedriftene som det EU har fått. Derfor kan de nå komme EU i forkjøpet.

http://www.aftenpost...ticle951925.ece

PAN: fra Q3 rapporten.

- I en tid med press på prisene og usikkerhet rundt
utfallet i EU om kvoter og minstepriser, er det svært
viktig at Pan Fish opprettholder fokus på å bringe
produksjonskostnadene videre ned. Dette vil skje i
kombinasjon med at produksjonen gjenoppbygges til et nivå
som forsvarer verdien av selskapets faste aktiva.

Fra dagens artikkel i aftenposten:

Fra Per Dag Iversen i FHL:
God margin.
Han vil foreløpig ikke ut med tall på fortjenesten, men sier at fortjenestemarginen i de 10 bedriftene ligger betydelig over gjennomsnittet for de siste 10 årene. I den perioden har den ligget på 5 prosent.

Kortsiktige triggere:

1. Neste D-dag i safeguardsaken 21. januar. (ingen straffetoll ----> kursløft)
2. En endelig avgjørelse må tas innen 6. februar. (ingen straffetoll ----> kursløft)
3. Q4 res. Uttalelser fra selskapet, høye laksepriser, samt gode resultmarginer hos de fleste exportører. Vil muligens føre til et godt res.

Jeg mener som veldig sikkert at lakseprisene vil løfte seg utover året og økningne starter nå.

Her er noen av årsakene.
Lakseprisene vil nå begynne å stige av flere årsaker.

1. Den russiske julefeiringen er over.
2. Foredlignsindustrien i Europa begynner å komme skikkelig i gang etter juleruchet.
3. De høye prisene i desember førte til større uttak av biomasse en normalt.
4. Redusert smoltutsett i 2003 begynner å få virkning utover året, ca 18 mnd etterslep++.

LAKS:PRISEN FOR 4-5 KG LAKS ESTIMERES TIL 22,66 KR I UKE 03 (22,10)

Oslo (TDN Finans): Prisen for fire til fem kilos laks er estimert opp 0,56 kroner til 22,66 i uke 03 fra oppnådd pris på 22,10 kroner i foregående uke.
Det fremgår av statistikk fra fiskeri- og havbruksnæringens landsforening (FHL).
Prognosen for prisen på fire til fem kilos laks for uke 03 varierer mellom 22,00 og 24,50 kroner.
Fire til fem kilos laks utgjorde 29,2 prosent av faktisk kjøpt fisk i uke 02. Tre til fire kilos laks hadde en andel på 20,6 prosent.
Det totale volumet i uke 03 ventes å bli 8.967 tonn, opp fra nivået i uke 02 på 8.013 tonn.

Fra Intrafish:

21.01.2005 15:30
Lakseprisen over 24 kroner
Bergen: ”Det er veldig lite fisk tilgjengelig“, går igjen som et ekko blant de oppdretterne, eksportørene og importørene IntraFish har snakket med fredag. Lakseprisen går som et skudd.


Lakseprisen gjør et hopp denne uken. Det er særlig i løpet av fredagen at prisen har steget.
- 24 kroner fob oppdretter i Nord-Norge. Jeg har kjøpt til de prisene, sier innkjøper Tom Andersen i det danske foredlingselskapet Tomex i Aalborg. Han peker på at det er lite fisk tilgjengelig.

På spørsmål om de nypubliserte biomassetallene (som indikerer at det står stadig mindre fisk i sjøen) har noen effekt på prisen, svarer han: - I virkeligheten er det ingen som vet noe. Men det ser ut som om det kan bli riktig gode priser for oppdretterne, med mindre EU stikker kjepper i hjulene. Da er det eneste Norge kan gjøre å bli medlem av EU, så kan vi får nyte godt av oljepengene her nede, ler Andersen.

Andersen og Tomex er ennå ikke ferdigkjøpt på laks da IntraFish ringer.
– Jeg er på jakt etter fisk – og tilbyr kontant oppgjør, sier han.

En middels stor oppdretter i Midt-Norge bekrefter prisoppgangen.
- Jeg har solgt noen biler flatt på 25 kroner. Prisen er vel 24-25 kroner i gjennomsnitt, anslår han.

Han får støtte av stortrader Saga Lax i Hjørring.
- Oppdretterne går skoene av seg i dag. Mange har bud på NOK 24 kroner fca anlegg. Konkret har jeg kjennskap til en oppdretter som nettopp solgte to biler til NOK 25,- fca (og han lyver ikke), sier Saga Lax-sjef Kim Brodersen.
- Prisen idag i EU-markedet ligger fra 3,20-3,33 euro DDP i Danmark.

Også på Færøyene ser det positivt ut på prissiden.
- Jeg har fått tilbud om 23 danske kroner levert Padborg. Det tilsvarer over 25 norske kroner, sier salgssjef Bogi Johannesen i færøyiske Vestlax.

- Prisen startet denne uken på 23 kroner. Og denne uken pleier historisk ikke å være særlig god. Færøyene slakter 600-800 tonn i uken nå, og har lagt stabilt på det nivået en stund. Når vi kommer til april er det ikke mye fisk igjen her, sier Johannesen.

Selv om Vestlax har eget fryseri, har de ikke frosset inn fisk.
- Erfaringene våre tilsier at man ikke tjener særlig mye på spekulasjon i innfrysing.

På østsiden av Nordsjøen er det imidlertid oppdrettere med fryselagre fullpakket med laks.
- Det begynner å bli et rush også på de som har fryselager. Det har vi ikke opplevd på en stund. Der har prisene steget opp til to kroner. Jeg har 3-4 som for 23,50 til 24 kroner, men det er frys. Fersk prisene går enda høyere, sier en lakseselger i Bergen.