Handelshøyskolen vs BI
#1
Posted 21 June 2007 - 21:19
#2
Posted 23 June 2007 - 00:41
#3
Posted 31 October 2007 - 18:04
#4
Posted 10 November 2007 - 21:15
#5
Posted 16 November 2007 - 18:33
#6
Posted 03 December 2007 - 22:48
#7
Posted 04 December 2007 - 15:34
Personlig kjenner jeg til endel fra NHH som ender opp som "konsulenter" m.m etter endt utdanning og ikke som leder. Fra mitt ståsted stiller nok BI nesten sterkere på den fronten, på bakgrunn av alle aktivitene de steller i stand.
Og ja, det kan godt være at NHH tilbyr bedre faglige aktiviteter, men nå har vel de fleste norske skolene dalt litt de senere år så...
Fokus på lederskap vil nok være en innertier fremover, men det er bare my 0,2.
#8
Posted 04 January 2008 - 19:15
Edited by Jastafa, 04 January 2008 - 19:16.
#9
Posted 11 January 2008 - 18:17
#10
Posted 27 February 2008 - 15:13
Har du ikke penger til å studere i USA, så ta en Master i Finans på BI eller Siv øk på NHH. Du kan jo alltids spesialisere deg i finans på din sivøk grad.
Om du ikke har karakterer til å komme inn på NHH, så kan du ta en bachelor i økadm på BI eller hio også hoppe over til Bergen for å fullføre. Da må du ha ca B i snitt ut fra bacheloren, noe som ikke skal være umulig.
BI er mer nettverk og markedsrettet, mens NHH er faglig sterkere. Det er iallfall min mening.
#11
Posted 19 May 2008 - 18:30
Det å være konsulent er ansett til å være omtrent mest prestisjetungt
Hvis man faktisk kan velge NHH, er det selvsagt et bedre alternativ.
stud.NHH
#12
Posted 19 June 2008 - 08:36
#13
Posted 20 June 2008 - 22:21
Min enkle erfaring er: Resultatet er avhengig av deg! Endte selv opp i en av de "prestisjetunge" konsulentjobbene - ypperlig begynnervalg og fantastisk læringskurve.
Det viktigste du lærer på studiet er å lære og lære og lære.... Gå der du vil, velg studiet du brenner for og ha det gøy. Er ikke verre en det ;))
#14
Posted 23 October 2008 - 06:06
#15
Posted 23 October 2008 - 06:07
#16
Posted 18 March 2009 - 10:37
Jeg tror ikke hvorvidt skolen koster penger eller ikke burde være en utslagsgivende faktor i utgangspunktet, men per i dag er det lite som skiller skolene i forhold til kvalitet, så jeg har full forståelse for at dette er et valid argument.
NHH sies å være mer teoretisk anlagt mens BI kanskje er en mer innovativ skole som fokuserer på markedet i dag med en mer praktisk rettet læremetode.
I Oslo har BI veldig god kontakt med næringslivet så du treffer mange spennende selskaper på campus - dette gjør man selvsagt også ved NHH i Bergen.
Lykke til med valget og studiene :-)
#17
Posted 18 March 2009 - 10:49
#18
Posted 18 March 2009 - 11:31
EHL, on 18 Mar 2009, 09:49, said:
Godt innspill! De med bakgrunn fra ind.øk er svært ettertraktet i markedet i dag - jeg jobber opp mot mange store arbeidsgivere som forsøker å posisjonere seg for å bli attraktive mot denne retningen spesifikt, samtidig som de er på jakt etter studentene fra BI og NHH.
#19
Posted 08 September 2009 - 14:05
1 bruker(e) leser i denne tråden
0 medlemmer 1 gjester, 0 anonyme medlemmer












