Beregning av lån

La meg først gjøre det klart at jeg ikke skal ha et slikt lån...

Men jeg lekte meg med lånekalkulatoren til Santander. Her er utslaget:

https://www.elcon24.com/e24/bcBetalingsplan...?nyttVindu=true

Som dere ser er renten 15 % årlig, 22 % effektiv. I og med at man betaler ned på lånet hver mnd, vil jo lånet stadig minke.

Men kan man ikke lettere se på det slik at jeg kun betaler 10,7 % rente? Altså de 110700 man betaler/100000 som man låner?

man betaler jo faktisk bare 10700 for dette.

THP, on 19 May 2009, 18:49, said:

Ikke verd å se på en gang... "kun 10,7% rente" ?? Det er jo ikke "kun" i det hele tatt, det rådyrt om det er 10,7%, og idioti på 22%. Alt over 4%-5% i dag er for dyrt. Enkelt og greit.

RiskyTrader, on 19 May 2009, 22:03, said:

Det er ikke det jeg mener. Jeg er klar over at dette er et utrolig dyrt lån. Santander oppgir at det er 15 % rente(22 % eff).

Men hvis man velger å se på det slik jeg beskrev kan man jo si at man betaler 10,7 % rente, da man faktisk betaler 10 700 for å låne 100 000. Eller blir det helt feil tenkemåte?

Jeg er jo klar over at dette er "motsatt" av nåverdiberegning.

Altså, selv om renten er 22 % så betaler jeg 10 700 for å låne 100 000 - altså 10,7 %.

Fikk ikke opp siden, da den visstnok kun er for deg personlig. (kom til et innlogging)

HAr du mulighet til å skrive i korte trekk hvordan nedbetalingen er satt opp?

THP, on 19 May 2009, 22:19, said:

OK. Lånet er for ca et halvt år da, til 22% rente. Pussig spørsmål forresten, enten er du i skikkelig pengeknipe, eller så lurer jeg på om du vet hva du egentlig spør om, hehe :-)

Edited by RiskyTrader, 20 May 2009 - 00:28.

Du betaler 10 700 for å låne 100 000 - altså 10,7 %.

Når du nedbetaler lånet på 6 mnd har du i snitt bare lånt 50 000 og derfor blir da renta 22%


PT

Hehe... Jeg skal ikke ha noe lån nei. Jeg begynte bare å tenke på dette med renter. Her er nedbetalingsplanen på et helt år! Skjønner dere nå logikken med at man kun betaler 10,7 % selv om lånerenter er høyere? Jeg vil bare vite om jeg har riktig logikk:P

Termin Terminbeløp Rente/gebyr Avdrag Restbeløp
1 mnd 9 231 1 339 7 892 93 608
2 mnd 9 231 1 240 7 991 85 617
3 mnd 9 231 1 140 8 091 77 526
4 mnd 9 231 1 039 8 192 69 334
5 mnd 9 231 937 8 294 61 040
6 mnd 9 231 833 8 398 52 642
7 mnd 9 231 728 8 503 44 139
8 mnd 9 231 622 8 609 35 530
9 mnd 9 231 514 8 717 26 813
10 mnd 9 231 405 8 826 17 987
11 mnd 9 231 295 8 936 9 051
12 mnd 9 234 183 9 051
Totalt 110 775 9 275 101 500 0
Ønsket lånebeløp = 100 000
Etableringsgebyr 1 500 Låne- og bet.forsikring Lånebeløp = 101 500
Termingebyr 70 Sum rente/gebyr 10 772
Nominell rente 15,00 % Effektiv rente 21,13 %

Edited by THP, 20 May 2009 - 07:58.

THP, on 20 May 2009, 07:50, said:

Forklaringen ligger jo i at lånet i gjennomsnitt ikke er på mer enn ca 50.000 for året som helhet, det er kun første måned du låner 100.000...

%-regning kan være gøy. Hva blir så den effektive, annualiserte renten dersom du hadde betalt tilbake hele beløpet etter kun en måned..

RiskyTrader, on 20 May 2009, 19:14, said:

Hehe, jeg kjøper den!