OFL - STOR aktør på vei inn i selskapet ?

Jeg har personlig fulgt lille OFL det siste året, og har de siste 8 børsdagene registrert et MEGET interessant fenomen i et ellers relativt lite omsatt papir.

ALFRED BERG har kjøpt SAMTLIGE aksjer i OFL disse 8 dagene - bortsett fra noen få hundre - og AB har ALDRI tidligere vært aktiv i dette papiret.

Totalt sett er det nå kjøpt ca 105.000 aksjer (inkl en intern transaksjon på ca 25.000). Dette høres kanskje beskjedent ut, men med tanke på at OFL kun består av 1,85 mill aksjer - utgjør dette ca 5,5 % av selskapet på 8 børsdager.

Det som er litt spennende i denne sammenhengen er at AB gjerne betjener større kunder. AB har tydeligvis fått en større bestilling av en større aktør som ser det store potensialet i OFL.

Resultatmessig har OFL levert knallgode tall - både når det gjelder omsetningsøkning og driftsresultat - sammenliknet med tilsvarende tall i fjor.
Etter mine beregninger ligger selskapet an til å tjene ca 6 kr pr aksje i 2004 - og det verdsettes på børs til KUN 55 millioner kroner.

For 55 mil får man altså et gedigent nordisk salgsapparat - en forventet omsetning på ca en halv milliard og en forventet fortjeneste på ca 11 millioner (P/E 5 !!!!).

Dere kan gjerne sammenligne slike nøkkeltall med hvilket som helst annet selskap på OB - og jeg garanterer (nesten); dere finner IKKE maken !
Tenk, et forventet overskudd på 11 mill skal fordeles på kun 1,85 mill aksjer - og dette betaler man 30 kr for !!!

Som nordens største APPLE-leverandør flyter man nå på den bølgen som Apple har skapt med sine svært populære produkter, og bølgen ser KUN ut til å vokse.

Jeg sier ikke at det kan være oppkjøp på gang (det er for tidlig å påstå noe slikt), men dersom AB i dagene framover blir like agressive som de var i dag går uansett OFL-aksjonærene noen svært spennende dager i møte !

Det er vel slik at det må være flere kjøpere på ferde her. Man må flagge, dvs sende ut en børsmelding når man kjøper seg opp til/selger seg ned under visse prosentandeler av børsselskaper. Den laveste grensa er 5%. Men det er unektelig en interessant utvikling, og det er nok få kjøpere til stede, kanskje 2 som deler kjøp for å slippe flagging.

Intressant observasjon Hammers, det er riktig som Vegard kommenterer, dersom en aktør passerer 5% av ett selskap skal det flagges med en børsmelding. Her er ett utdrag av det som står om flagging i verdipapirloven: § 3-2. Flagging av erverv av større aksjeposter og rettigheter til aksjer
Fører et erverv til at erververens andel av aksjer og/eller rettigheter til aksjer som er notert på norsk børs når opp til eller passerer 1/20, 1/10, 1/5, 1/3, 1/2, 2/3 eller 9/10 av aksjekapitalen eller en tilsvarende andel av stemmene i selskapet, skal erververen melde ervervet til børsen.

Verdipapirloven: Kapittel 3. Meldeplikt

Dette kan selvfølgelig unngås teknisk ved at interne VPS kontoer hos megleren benyttes midlertidig, men det vil i tilfelle være en gråsone.

Intressant uansett at AB's kunde® kjøper alt som kommer, det kan jo være at AB har anbefalt kjøp til sine VIP kunder og sender ut en bredere anbefaling senere. Men det er ikke så ofte meglerhus anbefaler disse små selskapene.

Interessant utvikling på denne:




Viktige hendelser i 3. kvartal 2003
Styret i Office line ASA fremsatte i Q2 tilbud om kjøp av
egne aksjer. Tilbudet var på NOK 6,00 pr. aksje. 84.133
aksjer ble i Q3 kjøpt fra i alt 350 aksjonærer.

Aksjekapital
Aksjekapitalen pr. 30. september 2003 er NOK 3.324.367,80
fordelt på 1.846.871 aksjer. Aksjene er fordelt på 1.219
aksjonærer.

Fremtiden
Årets siste kvartal er tradisjonelt selskapets beste
kvartal og selskapet forventer således vesentlig
resultatforbedring i Q4.

-----ooOoo------

En virkelig betydelig økning på bare et år, i alle fall 3-gangen. ---

Forøvrig er det en annen OFL topic her i aksjeprat,... så kanskje disse innleggene flyttes dit?

Jeg linker inn en streng fra HO som trådstarter har igansatt der. Siden den er borte i morgen fra HO kan det være artig å ta vare på link her...

00:16 OFL - ALFRED BERG's inntogsmarsj (Hammers) (138) [18]

Vi har en OFL streng fra før, den er nå stengt. Her er link:

Forrige OFL streng

I dag er det DDB som kjøper omtrent allt som er omsatt...

Laphroaig

Fint chart du har lagt inn.
HVIS du får lagt inn 10 + 30 dg glidende gjennomsnitt blir dette ENDA mer interessant (det er forresten et par aktører på HO som HATER disse snittene mine)!

Selv får jeg ikke til å kopiere inn bildet med disse 2 snittene.

Poenget er at kursen NÅ har brutt både 10 + 30 dg snitt på vei OPP.

Videre har 10 dagers snitt foretatt en BRÅ U-sving - slik at den raskt har begynt å stige.

Ut fra den taktikken jeg har messet om på HO i lengre tid er dette de 2 første signalene som bekrefter at reaksjonen fra Q 2 nå er over - og investors igjen er villige til å kjøpe kursen oppover (det har vi jo tydelig sett de siste dagene).

Det KAN komme en midlertidig reaksjon ned - slik at kurs + 10 dg snitt kommer hverandre i møte, men ut fra de siste dagers hendelser er jeg jaggu ikke sikker på at vi får noen reaksjoner ! Deretter vil TROLIG toppene rundt 34 bli testet skikkelig !

Kjøpssignal er gitt - og det er bare å sitte !

Hilsen Hammers

PS: Når det gjelder linken til HO er det bare hyggelig. Jeg synes på mange måter HO er greiere å bruke, men der finnes noen drittsekker som hele tiden skal sabotere den saklige diskusjonen med personlige angrep i stedet for å diskutere sak.......

"Tomme tønner skrangler ALLTID mest "

10dgg
____________________________________________________________

Generellt om selskapet
Office line ASA er et IT-selskap som leverer varer og konsulenttjenester. Selskapet henvender seg til kunder innen bransjer som TV, film, musikk, reklame, design, Internett og tradisjonelle trykksakprodusenter med sine IT-løsninger. I tillegg har vi attraktive produkter og tjenester til segmenter innen videregående og høyere utdannelse og SMB/SOHO-markedet. Våre løsninger og kompetanse er sentrert rundt teknologier fra Apple Computer Inc.

Office line er markedsleder på dette område i Norden, og har løsninger og kompetanse som er helt i forkant av den internasjonale utviklingen.

12 mnd høy 40,00 kr
12 mnd lav 10,50 kr
Børsverdi 57 mil. kr (31,80-)
Antall aksjer 1 846 871

Kilder: http://www.officeline.no og http://www.imarkedet.no
____________________________________________________________

Det omvendt, den blå er ti dagers, mens den røde er tredve dagers...


10-dag SMA

Fin volumutvikling, men kan få en liten reaksjon ned på kort sikt, ettersom RSI nærmer seg 60. Netfonds RSI sier 33, men den er helt på trynet. Se heller Bigcharts' kart.

Tallene for OFL vs INM er slik:

Ticker Q Oms. Res.f.skatt EDBITDA
OFL Q1: 101 (75) 2,2 (+0,1) 2,2 (+0,1)
INM Q1: 21,5 (39,8 ) 0,6 (+0,3) 1,3 (+1,4)

OFL Q2: 85 (70) 0,9 (-0,1) 2,0 (+1,1)
INM Q2: 65 (47,2) 4,65 (+1,5) 5,65(+2,6)

OFL Q3: (62) (-0,5) (+0,6)
INM Q3: (22,5) (-1,3) (-0,3)

OFL Q4: (114) (+4,0) (+5,9)
INM Q4: (74, (+3,5) (+4,9)

Tallene viser hhv Omsetning - Res f. skatt - EBITDA - med 2003 i ( ).

Som du ser har jeg satt tallene opp mot hverandre
INM tjener og tjente mer ifjor og viser større økning
For meg er der relativt klart at INM er mer spennende.

MS blir nok en bedre/lettere sak å selge en Mac tiltross for at enkelte ting som Ipod gjør det bra.

INM har EK på 10mil, med markedcap 75mil-og betaler utbytte i år på anslagsvis 30 øre.(15% skattefritt på kurs 2.)
Forventer overskudd i 2004 på 15-20mil., noe som er P/E 5 eller lavere på dagens kurs

PS. Dersom der tjener opp mot 20mil, vil vi nok se høyere kurs enn 2...

Hei Ivers.
Det er 1 feil i tallene jeg sendte deg ang OFL.
Q 1 EBITDA skal være 3,5 (1,2).

Når det gjelder din konklusjon er jeg dessverre (for deg) fullstendig uenig. OFL er er SOLEKLART kjøp framfor INM.

Hvis vi tar utgangspunkt i de 2 rapporterte kvartalene ser vi følgende - med 2003 i ():

Res f. skatt:
OFL....3,1 (0).... Pr aksje kr 1,68. :D
INM....5,3 (1,8...Pr aksje kr 0,14. :roll:

Omsetning:
OFL.....186 (145)...+ 28 %... :)
INM.....86,5 ( 87)...ca 0..... :(

OFL har en sterk økning både resultat - og omsetningsmessig - og overgår fullstendig det INM kan framvise.

Siden det KUN er 1,85 millioner aksjer i OFL (mot ca 38 millioner i INM) "trenger ikke" OFL store tall på bunnlinja før det blir stort overskudd pr aksje.

OFL har børsverdi ca kr 54 mill .

INM har en marked cap som ligger 40 % høyere enn OFL, selv om OFL tjener 10x så mye pr aksje.
Andre tall, slik som oms pr aksje går også helt klart i min favør !

Jeg har sagt det før og jeg gjentar. En av hemmeligheten ligger i antall aksjer: 1,85 mill.

Egenkapitalen pr aksje har forresten doblet seg fra q2 2003 - q2 2004. Den er nå 28 mill - dvs over 15 kr pr aksje !

SELG INM og KJØP OFL !

:stupid:



Du kan da ikke mene at antall aksjer er viktig i denne sammenheng.. for jeg vil jo ha rå til 15 ganger så mange INM aksjer som OFL aksjer på dagens kurs,(2,- og 30,-) så å sammenligne fortjenesten pr. aksje uten å ta hensyn til antallet, blir feil... Om det er 20 øre fortjeneste for INM pr .aksje og 3kroner pr aksje for OFL, utgjør det 10% for begge..

Kort sagt tror jeg du har bommet litt der. :violent1: selvom tanken var god og du ha r skrevet mye annet som er bra, er du ikke enig?

Dessuten ahr du tatt utgangspkt i kun 2 Q,noe som ikke er nok for å se en trend. Videre poengterer du at OFL har økt omsetningen, mne ikke at INM har økt fortjenesten, uten å måtte øke omsetningen...

Andre :community: som skjønner hva jeg mener?

Hei Ivers.

Da jeg delvis leste ditt svar i halvsøvne i formiddag (jeg har vært på jobb siden kl 0730 i går - med litt søvn i natt) lurte jeg på hva slags fjott DU var, og jeg var overbevist om at det var JEG som burde vise skiltet :stupid: .

Jeg skjønner jo nå at du absolutt har et poeng - når inngangsprisen tas med i betraktningen :oops: .

Vel, til mitt forsvar skal sies at jeg gikk real-linja på gymnaset - og har ikke økonomisk gymnas eller annen økonomisk utdannelse i det hele tatt !

Charts, analyserende tankegang og frodig fantasi for å finne logiske forklaringer på det jeg ser i chartene, er mine verktøy !

Hilsen Hammers

Det er lov å ta feil, og du har nok gjort det vassere enn meg i markedet til nå, selvom jeg har noe mer økonomisk bakgrunn enn deg.

Er imponert over treffsikkerheten din i konkurransen++

Tilbake til vårt samtaleemne ..INMvsOFL..
Hva svarer du til det forrige innlegget mitt egentlig..?

Fortsatt OFL du mener er det beste case, eller har jeg overbevist deg(litt)?

Skriv noen linjer når du har tid.. fortsetter vi slik tar OFL-tråen igjen TOM fort som bare det;)

Om du føler at INM er et bedre case får du uansett en knallinngang om du går inn nå. Innsidesalg på toppen av generell nedgang i IT(men ikkke i res. til INM, tvertimot)harbidratt til dette...men det må snu en gang...

Apple har levert meget bra tall ikveld,Hammers..og aksjen er kraftifg opp og guidingen suveren: Inneværende kvartal vil bli mye bedre enn Wall Street har forventet.


SAN FRANCISCO (Reuters) - Apple Computer Inc. (NasdaqNM:AAPL - News) on Wednesday reported its quarterly profit more than doubled, on strong sales of its iPod digital music player and notebook computers, and said earnings for the current quarter would be much better than Wall Street has expected.


Tror OFL kommer til å gjøre det skarpt, glad på dine vegne.. Virker som det er en generell tendens til at IT-aksjene overrasker...og ikke noe er bedre enn det..om vi itillegg får oljen ned 20dollar blir dette pent fremover,svært pent...

Joda, alt det fundamentale er helt suverent i OFL, men hvis ingen gidder å kjøpe så må jeg trolig tvinne tommeltotter denne uka også ?

Det er som i INM. Kjøperne trekker seg tilbake, og de venter på at noen "bare må" selge sine tanteposter siden de har hørt at penger på bok er det tryggeste !

De får nå bare selge........

Jeg ser av dagens Finansavis at OFL ligger på 8.plass på topp 10-lista over vekstselskaper i Norge.

Veksten er på 23 %. Tar man med ordrereserven på 22 mill som oppstod pga de forbigående leveranseproblemene til APPLE - øker den "reelle" veksten til 33 %. OFL ligger fortsatt på 8.plass, og like bak TAT (36 %) og TAA (38 %).

I en egen artikkel om OFL i samme avis - der Apple Centre omtales - kommer den ivrige journalisten dessverre med en VESENTLIG.

Det korrekte res. før skatt er + ca 3,3 mill.
Dersom Apple hadde levert varene ville dette ha oversteget 4 mill - og etter de 3 "svakeste" kvartalene ville vi allerede ha passert resultatet for i fjor !!!!

Q 4 /2003 viste + 4,5 mill, og i børsmeldingen i fbm Q3 skriver selskapet at:
.... det forventes et bedre resultat og større omsetning i Q4 i 2004 i forhold til 2003!
Styret i OFL har en tradisjon med å komme med KORREKTE prognoser !

Altså - årets Q 4 blir bedre enn 4,5 mill !!!! Ut fra den resultatveksten vi har sett så langt i 2004 bør 6 mill ikke forundre noen.
Vi snakker da "garantert" om et driftsresultat på ca 10 mill kroner - som utgjør ca 5,40 pr aksje (kun 1,85 mill aksjer i selskapet).

Konklusjon:
Studer vekstkometene på lista til FA, og se hvilke P/E - tall disse prises til !

Da OFL ble dumpet på 25,60 sist fredag utgjør dette en P/E på 4,8 - ut fra de forutsetningene som her er beskrevet og som IKKE KAN inneholde vesentlige feil !

Den gamle "gåten" av hva som kom først av høna eller egget er velkjent. For meg er det en langt større gåte at denne pengemaskinen fortsatt prises som en konkurskandidat !

I tillegg til å være åttenderangert med tanke på vekst i Norge, hører det med at OFL i løpet av 2004 kommer til å doble fortjenesten !

Det bør anses som "bankers" at minst 9 millioner oppnås i år - ut fra inntjening så langt og de signalene som ble sendt fra selskaptet i fbm Q 3.

Et interessant poeng er den "gearing-effekten" man etter hvert får siden det kun finnes 1,85 millioner aksjer. Det er SVÆRT lite som skal skje på bunnlinja før det får stor innvirkning på fortjeneste pr aksje.

En resultatøkning på KUN ca 2 mill (!!!!) utgjør småfantastiske 1 kr pr aksje (!!!!). Multiplisert med den P/E som anses som "riktig" ser man raskt at hver 2. mill BØR føre til en kursstigning på mellom 5-10 kroner.

I 2003 var resultatet 4,5 mill og kursen lå rundt 30-35. I år blir resultatet ca 9-10 mill, og kursen har falt til dagens 26,-.

Dette må være et av de GRELLESTE eksemplene som finnes på feilprising av kombinasjonen VEKST + ØKT FORTJENESTE, og at en slik gullkombinasjon skal prises til P/E under 5 er selvsagt fullstendig meningsløst.

Alt for mange investorer sitter med skylappene nede, og om et par mnd er det trolig nesten like mange som forbanner seg selv - og lurer på hvorfor de ALDRI fikk ut finger'n og lyttet til de som kom med de gode rådene........!

Sikkert mye rett i det du skriver men for meg ser denne råtten ut teknisk med fallende trend og ligger på bruddnivået ned.

Virker som det er noe dritt på gang som vi ikke kan se ut av tallene men som noen i markedet vet og vil selge seg ut???

Vil anbefale alle å være noe avventende til kjøp i Offis line til det tekniske bildet bedrer seg.

Lykke til.
Turnaround

Det er selvsagt opp til en hver å lytte til hvem man ønsker.
Noen skribenter har allerede gått opp til eksamen og bestått, mens andre fortsatt sliter med det mest elementære........

Turnaround har 2 store problemer:

1. Han vil ikke skjønne at aksjer med sporadisk omsetning (gjerne under 1000 aksjer pr dag) ikke kan analyseres på en effektiv måte med tekniske hjelpemidler. Når "Tante Pose" selger sine 200 OFL "best" for å få penger til nye kampferdrops - og dermed sender kursen ned 5 % - så er ikke dette det samme som at selskapet er i ferd med å gå konkurs !

Dette i motsetning til aksjer som f.eks. FJO der det omsettes millioner av aksjer daglig - og en erfaren tekniker lett ser hvilken vei høna sparker ! Turn så ikke dette på den lenge veien ned fra 3,40 til 2,00 - selv om han fikk god og saklig veiledning hele veien ned !

2. Hans andre hovedproblem er at han "så inderlig" ønsker å "ta rotta" på Hammers - siden sistnevnte har vært " a pain in the ass" for ham i lang tid (ref bl.a. FJO). Det hadde sikkert vært morsomt å klare det en eneste gang, men da må du nok komme opp med noe langt bedre enn dette våsete sleivspark som du presterte denne gangen, Turn !

Forresten, har du glemt at du skal holde usaklighetene dine til HO ?