Jump to content


- - - - -

Behovet for å han en strategi


  • Please log in to reply
28 replies to this topic

#21 Vibbe

Vibbe
  • Trainee
  • 135 posts

Posted 14 March 2004 - 22:14

Takker for tipset! Har aldri brukt Yahoo finance før, men det ser ut til at de har mye bra å by på :D

#22 Pantera

Pantera
  • Trainee
  • 1754 posts

Posted 19 March 2004 - 12:31

Det er alltid vanskelig å spå toppen og bunn i en aksje, samt markedet generelt .

Ofte når jeg kjøper aksjer, så studere jeg og tar en vurdering om en aksje er oversolgt eller overkjøpt.

Overkjøpt og oversolgt område gir oss altså et varsel om at trenden snart kan komme til å snu.

I et overkjøpt område er det tid for å vurdere om du skal selge, mens i et oversolgt område er det tid for å vurdere og kjøpe.

Prisen på en aksje kan selvfølgelig fortsette å stige selv om den tekniske modellen er i et overkjøpt område, men dette forteller deg bare at sannsynligheten for at kursen skal gå enda høyere er mindre enn når den var i det oversolgte område. Desto lenger en teknisk modell har vært i det overkjøpte området, desto større er risikoen for at en topp i aksjekursen er nær.

Du har sikkert erfart at når en aksje har begynnt å stige, blir fler og fler optimistisk på denne aksjens vegne. Meglerne anbefaler LØP OG KJØP, mens avisene skriver positiv omtale. Flere og flere kjøper aksjen og kursen stiger videre. Lar oss si 14 dager på rad. Volumet er enormt. Her skal alle med. Ingen ønsker å stå på sidelinjen. Det er da jeg sier toget er i 250 km/t. Til slutt kommer de siste kjøperne på banen, rett før aksjen begynner å synke .(kjenner du deg igjen?).

Når du kjøper aksjer som iht. ovennevnte, og som en av de siste kjøperne på banen,
"satser du altså på å finne en eller flere personer som er villig til å betale mer for dine aksjer enn det du selv kjøpte for. Kanskje er du heldig, men det er pokkern ikke lett .

Motsatt situasjon er det når en aksje har synket dypt ned og alle sier selg-selg. Presset blir for stort, og tilslutt kommer de siste selgerne på banen også. Dette har de aller fleste opplevd. Det er her uttrykket "SI-SU" kommer; ”Sist inn – Sist ut”, og det er lett å bli dratt med av psykologien i markedet. Du er dømt til å tape penger. Hvis du ikke er en av de som har en kjempe doser med tolmodighet.

I stedet for å bli med på SI-SU strategien, kan du selv ta kontroll over din egen psykologi. De tekniske modellene med overkjøpt og oversolgt er således et veldig godt verktøy i din egen strategi. Ved å analysere modellene kombinert med tegning av trendlinjer ( se trendlinje-artikkel ), gjør du analysejobben på egenhånd og du slipper å bli irritert av at du hele tiden følger andres råd som ofte ikke slår til.
:oops: :oops:

#23 Ivers

Ivers
  • Gullmedlem
  • 1426 posts
  • Gender:Male
  • Portefølje:AKER 150

Posted 19 March 2004 - 18:49

veldig bra innlegg, Pantera. Kjenner meg igjen..

Senest idag.. Solgte ut alt jeg hadde i OTR på 21,95 igår, og håpet idag å komme inn noe lavere..men den steg faktisk på høyt vol, med meg på sidelinjen..

Jeg bruker mer magefølelsen ift hvordan kursen har utviklet saeg tidligere enn overkjøpt/oversolgt..men om man følger flere akjser er nok uansett oversolgt/overkjøpt det beste mtp strategi.

Ønsker Pantera en god helg
Portis; AKER 150,-

#24 Laphroaig

Laphroaig
  • Gullmedlem
  • 4155 posts

Posted 14 August 2004 - 08:41

Fant denne på DN og det kan passe inn her?

Derfor taper du på aksjer
Av Espen Bjerke

Holberg Forvaltning har sett nærmere på nordmenns sparevaner. Analytikerne mener å ha kommet frem til hvorfor nordmenn bommer i aksjemarkedet.

Ifølge HolberGrafene sparer nordmenn stadig mindre og for lite i aksjer. I Norge har privatpersoner plassert 41 milliarder kroner i aksjefond.

Det utgjør rundt 10.000 kroner per nordmann.

Tilsvarende har hver svenske plassert tre ganger så mye i aksjefond.

Kjøper på topp, selger på bunn
Holberg Forvaltning mener altfor mange også prøver å "time" aksjemarkedet ved å kjøpe seg inn på bunn og selge seg ut på topp.

Nordmenn har rett og slett ikke tålmodighet til å få med seg meravkastningen i aksjemarkedet, mener fondsforvalterselskapet.

Istedet for en langsiktig strategi velger for mange sparere å først kjøpe seg inn når mye av kursoppgangen allerede er en realitet, og de har ikke is i magen til å holde på aksjene når kursene stuper.

Følger moten
Fondsselskapet mener også nordmenn løper etter moteprodukter og følger trender. Her er de siste årenes moteprodukter:

1999: Ut av norske aksjefond - inn i utenlandske
2000: Bransjefond (spesielt teknologi)
2001: Aksjeindeksobligasjoner
2002: Aksjeindeksobligasjoner og hedgefond
2003: Emerging markets (spesielt Kina) og hedgefond
2004: Kombinasjonsfond/"sikre" aksjefond


Publisert: 13.08.2004 - 12:35 Oppdatert: 13.08.2004 - 12:35
mvh
Laphroaig

#25 pluss201

pluss201
  • Gullmedlem
  • 3167 posts

Posted 13 January 2005 - 21:59

Dette er en topic jeg synes burde ha litt flere innlegg. Derfor flytter jeg den opp.

Jeg er overbevist at mange flere har gode råd og erfaringer å dele, særlig til dem med ingen eller lite erfaring.
Kildematerialet er © de respektive nettsteder/kilder.
Det er lov å tenke stort. / Noen ser tingene som de er og sier "hvorfor"? Jeg drømmer ting som aldri har vært og sier "hvorfor ikke"?
Siste sitatet er selvsagt stælt.

#26 Goof

Goof
  • Trainee
  • 156 posts

Posted 05 February 2005 - 17:24

I forbindele med min intreden på børsen denne kommende uken har jeg satt opp min forretningsplan. Jeg er overbevist om at det er viktig å ha en konkret strategi.

Dette er første utkast. Pek gjerne ut selvmotsigelser, feil eller forbedrings muligheter.

1.Hovedmålet med strategien er å beskytte egenkapitalen.

2.Jeg skal ha en klar formening om hvilken vei markedet går (OSEBX). Som hovedregel kan jeg være investert når markedet er bull, men stå på sidelinjen når markedet er bear. Jeg kan kun gjøre unntak fra dette når jeg har en solid edge.

3.Før jeg går inn i en posisjon må jeg definere risk/reward. R/R skal være realistisk definert, og potensialet må minst være på 1:3.

4.Som hovedregel er strategien min å kjøpe aksjer som er i stigende trend ved støtten, og selge ved motstand, eventuelt vente på brudd. Unntak kan gjøres hvis jeg oppdager en formasjon som gir en god edge, for eksempel ved et brudd eller andre tydelige kjøpssignaler. Alle aksjer som kjøpes må vise tekniske kjøpssignaler, og jeg skal ikke handle basert på fundamentale nyheter, så lenge dette ikke er åpenbart urimelig. Jeg skal aldri kjøpe aksjer som er i synkende trender.

5.Tidshorisonten er hovedsakelig kortsiktig (1-2 uker), men jeg kan tillate meg å være langsiktig så lenge posisjonen stiger. Hvis jeg er langsiktig i en posisjon skal det hele tiden settes trailing-stops, jeg må følge opp aksjen på daglig basis. Disse skal strammes inn jo mer aksjen stiger, slik at jeg alltid vil sikre en gevinst.

6.Jeg må alltid ha mekanisk stop-loss for å begrense tap. Denne skal settes maks 10 % under kjøpspris, helst ikke over 5 %. Ettersom hovedstrategien min er støtte/motstand, skal stop-lossen som regel være rett under støtten, men likevel med rom for feilmargin. Om en aksje åpenbart er en taper, skal jeg aldri nøle med å selge den.

7.Alle kjøp og salg skal begrunnes og føres inn i logg. Denne loggen skal inneholde informasjon som dato, antall, pris, kurs og lignende, men også graf som viser kjøpssignalet, skriftlig forklaring og begrunnelse av grafen og en definert R/R. Etter å ha solgt skal jeg evaluere hver handel, for å finne forbedringsmuligheter.

8.Fokuser på nedgangen før oppgangen.

9.Etter store tap eller gevinster skal jeg ta en pause for å unngå å handle irrasjonelt.

#27 Pirelli

Pirelli
  • Gullmedlem
  • 5818 posts
  • Gender:Male

Posted 22 February 2005 - 20:20

Stjålet ett annet sted....:
--------------------------
There are 2 kinds of traders. Those who have experienced a trading slump, and those who will. Any experienced trader who says he's never been through a slump is a liar. The majority of good traders have gone through flat periods at some point in their career. Many slumps have a psychological reason behind them. Your belief and confidence in yourself are going to be your main tools iin pulling yourself out of a slump. Let's say you've found a trading method that works for you. You've also developed good money management rules. Everything is in place, yet you find yourself still not pulling the trigger. You still don't feel comfortable following your rules, you have trouble exiting losing trades, and in general, you've lost your "rhythm" with the market. What's missing? The psychological part of trading is the most important, yet that is the side that people spend the least time on. How many people are willing to admit that the battleground isn't the market itself, but what's going on inside them? The more you talk with other traders, the more you'll learn that they all go through common experiences. Speaking personally, most traders have run the gamut through all the classic mistakes, and back again.

But what distinguishes those who can overcome them? The markets are an exciting game, but at the same time, they are also emotionally, and sometimes physically challenging. The mental side can be summed up as 1/3 beliefs, 1/3 concentration, and 1/3 managing the stress. Learn how to deal with distractions, because they're going to be present almost every single day. You will have more confidence if you're following a defined method. You must feel like you're making the right play, rather than worrying about the outcome. It's OK to make the right play and not have the trade work out. Don't worry if the price goes a little bit higher after you sell it. I always say to treat trading mistakes like cheating on a diet. There is nothing you can do to undo the damage except get back to exercising to work it off. Stress impairs your judgment, so learn to recognize when your thinking is being clouded by stress. Your mental state outside market hours will affect your decision-making ability during market hours. A person can have all the knowledge in the world, but if he doesn't have the presence of mind to handle a stressful situation, where does that knowledge go? Straight out the window.

It's easier to be flexible and change your mind when you're relaxed. If you're all tensed up, it blocks the flow of thought. Unfortunately, human beings are creatures of emotion. Intelligence with regards to trading is not about knowing the names of every company in the S&P 500, but more about reacting the right way under pressure and making the right decisions when they need to be made. Experience is learning how to recognize your mistakes when you make them. However, speaking personally again, experience doesn't always keep you from making the same mistakes. Quit thinking about ways you can lose money. It's better to put the trade on and assume some risk than it is not to try at all. Once you've made it back after a drawdown, your confidence will triple. You will quickly get a "feel" for the market when you have a trade on. However, you're always going to be the most objective when you don't have a trade on. Funny how that works. If any of this has struck home or if you have stories to share, please feel free to email me.



--------------------------------------------------------------------------------


Are You Adapting To Current Market Conditions?

When the equities markets switched to decimals a few years ago, many intraday traders were affected by it. Traders had to "adapt" their trading methods to conform to the tighter spreads and decreased volatility. Those that didn't adapt either blew up or left to do something else. I did a comparison of this past 8 weeks' ranges in the S&P 500 and the Dow to the same time period a year ago. The average weekly range for the S&P 500 in the past 8 weeks is 29 points, compared to 51 points for this time last year. The Dow is roughly in the same boat. The average weekly range for the Dow in the past 8 weeks is 270 points, compared to 495 points for this time last year. You could make another comparison with this past summer's ranges also. What does today have to do with last year or this past summer you ask? The answer is absolutely NOTHING. The point is that you have to make adaptations to your trading to conform to the changing market conditions, whether it be on your stops, your profit paring, or your expectations and reactions in general. I use the word "conform" in a humble sense because none of us are not big enough to make the market comply with our methods. If the range on what you're trading is too tight for you, or your expectations aren't realistic for what the market is giving you, then you need to adapt your trading plan parameters or find something else that suits you with a better tradable range.



--------------------------------------------------------------------------------


Treat Yourself Like a Beginner

I really believe that before you can get anywhere substantial as a trader, you really have to flush your ego down the toilet and embrace the pain of feeling like a fool sometimes. No matter how much it hurts. Most people can't do this. They may want to, they may talk like they can do it, but they can't. You know how some people talk and talk and talk, and despite what they say, you know it's just talk? When it comes to embracing the pain, that's the barrier right there. Most people are weak, plain and simple. That's just the way it is.

The only real secret is to always treat yourself like a beginner. Thinking is the key, whether you have just a few rules, or a truckload of rules. Thinking things all the way through is the only way to make those connections. Tips won't do it, and advice won't do it, because nobody really knows what your flaws are, except you.



---------------------------------------
mvh
Pirelli

#28 stockinfo.no

stockinfo.no
  • Medlem
  • 374 posts

Posted 22 February 2005 - 22:19

Mange kloke ord der Pirelli. Skal du lese mer om psykologi vil jeg anbefale "Trading in the zone" med Mark Douglas. Den synes jeg var bra!! Går kun på psykologi :) og ikke er den tjukk heller (200 sider) akkurat passe!

#29 stockinfo.no

stockinfo.no
  • Medlem
  • 374 posts

Posted 23 February 2005 - 17:46

Her er et lite utfrag/teaser fra "Trading in the Zone" (det er om risikoevaluering):

"The typical trader won't predefine the risk of getting in to a trade because he doesn't believe it's necessary. The only way he could believe "it's isn't necessary" is if he believes he knows what's going to happen next. The reason he believes he knows what's going to happend next is because he won't get into a trade until he is convinced that he's right. At the point where he's convinced the trade will be a winner, it's no longer necessary to define the risk (because if he's right, there is no risk)."

Kanskje litt simpelt, men allikevel GODT sagt synes nå jeg!!




1 bruker(e) leser i denne tråden

0 medlemmer 1 gjester, 0 anonyme medlemmer