Tallene fra Morningstar vil vekke oppsikt hos en hver value investor! Det er det sykeste jeg har sett, men den PE'en må være for 2012. P/S er så lav at morningstar skriver null pga mangel på desimaler!
Q1 var en enorm forbedring fra Q4 2010 og kun valutatap gjorde tallene røde. Et positivt resultat kombinert med P/B=0,5 og P/S= 0,05 vil vekke oppsikt på børsen tror jeg. Tiltakene EMS har satt i gang som forventes å slå ut i Q2 gir mening for min del. Derfor er jeg veldig sikker på at de vil lykkes. (Les Q1 rapporten for detaljer)
Når det gjelder rabatten du nevner er jeg egentlig ganske uening. Før i tiden var det en opplagt Eitzen rabatt i selskapet siden han var største aksjonær med full kontroll. Han kunne for eksempel finne på å sette en emisjon med 50% rabatt og ta meste parten av emisjonen selv. Han ville heller ikke godtatt et bud på familiebedriften.
Dette minner ikke lite om Berge Gerdt Larsen (nå i PDR) og jeg kan love deg at den aksjen hadde gått bananas hvis han mistet makten i selskapet. Så det er to grunner til at jeg synes EMS burde steget på disse endringene:
1.Eitzen et ute (rabatten skal vekk)
2.Nordea overtar aksjene og har som eneste mål å selge selskapet til en best mulig pris.
Jeg står fast på at selskapet er det soleklart billigste på Oslo Børs. En viss risiko er selvfølgelig til stede, men selskapet er så ekstremt lavt priset at risk/reward blir særdeles attraktivt. Dette er ikke et all in selskap, men en 20% av porteføljen i EMS vil jeg anbefale.
Jeg tror forøvrig at selskapet blir solgt før Q2 og da må du desverre se langt etter 4 gangen. Har du ledig kapital og en godt diversifisert portefølje ville jeg lastet opp ytterligere i EMS nå. Kursen er på all time low, mens det er svært mye som taler for at denne ikke burde vært det! Hvis vi skal få ut fullt potensiale her er det best at kun aksjene til Eitzen blir solgt og ikke hele selskapet. Potensialet til EMS på sikt er veldig stort. En 5% fortjeneste margin gir en PE på 1 og da skal i hvertfall kursen 6 dobbles.