Jump to content

TOM - Tomra Systems


dunlop

Recommended Posts

Hehe. Du er kanskje en av mange frustrerte TOM-aksjonærer? På Hegnar Online mangler det ihvertfall ikke på utskjelling av ledelsen. Det verste er jo at det er fullt fortjent. Håndteringen av både tilbakekjøpsprogrammet og informasjon til markedet viser at Skarholt & Co. er komplett udugelige. :rolleyes:

 

Det at de er dårlige på aksjehandel betyr ikke nødvendigvis at de er dårlige til å drive selskapet ellers? Det på Hegnar er bare sure aksjonærer som taper penger og må ha noen å skylde på.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3,3k
  • Created
  • Last Reply
Hehe. Du er kanskje en av mange frustrerte TOM-aksjonærer? På Hegnar Online mangler det ihvertfall ikke på utskjelling av ledelsen. Det verste er jo at det er fullt fortjent. Håndteringen av både tilbakekjøpsprogrammet og informasjon til markedet viser at Skarholt & Co. er komplett udugelige. :rolleyes:

 

Nei heldigvis ikkje. Solgte meg ut med god fortjeneste, tomra har faktisk gitt meg mest profitt 2 siste år.

Eg er også forundra over tilbakekjøpsprogram - samt informasjon , eller mangel på dette. Tomra byrjar å bli eit godt kjøp ned mot 20kr- viss det kjem ordrar frå Tyskland o.l

Link to comment
Share on other sites

Det at de er dårlige på aksjehandel betyr ikke nødvendigvis at de er dårlige til å drive selskapet ellers? Det på Hegnar er bare sure aksjonærer som taper penger og må ha noen å skylde på.

Nei, ikke nødvendigvis, men "tilfeldigvis" er de ikke særlig dyktige til å drive butikk heller. Ledelsen har ikke levert noe i nærheten av hva aksjonærene har blitt forespeilet under kvartalspresentasjonene. Jeg skjønner godt hvorfor folk er sure, og hvem skulle de ellers skylde på? Markedet har avsagt sin dom over Tomra. :mad:

Link to comment
Share on other sites

Nei, ikke nødvendigvis, men "tilfeldigvis" er de ikke særlig dyktige til å drive butikk heller. Ledelsen har ikke levert noe i nærheten av hva aksjonærene har blitt forespeilet under kvartalspresentasjonene. Jeg skjønner godt hvorfor folk er sure, og hvem skulle de ellers skylde på? Markedet har avsagt sin dom over Tomra. :mad:

 

Det har nok markedet gjort ja.Enig i det. Det å drive et pante/sorteringsselskap kan jo umulig være enkelt når mye av veksten krever upopulære bestemmelser fra regjeringer. Panting er det jo egentlig ingen som drar noe nytte av ,bortsett fra miljøet. Og selvfølgelig Tomra, som tjener penger på det.Derfor blir det en perfekt målsetting og valgflesk for politikere som egentlig ikke behøver å vedta pant. Man kan bare utsette det i det uendelige, og love det neste gang , slik som i USA.Først når det blir skikkelig ille ,f.eks sånn som i Napoli med søppelet der , blir det gjort noe.

Forøvrig spent på hvor lenge Repant holder i en tid som denne.Konk snart?

 

En positiv faktor nå , som har vært negativ før i år , er oljeprisen og dollarkursen. Tror derfor vi vil se et bedre Q4. Så da gjelder det å finne ut når bunnen i Tomra kommer og kjøpe da, selge etter Q4, og vente på lavere kurs igjen?

Link to comment
Share on other sites

Mange spør seg hvorfor Tomra ikke benytter den lave aksjekursen til å akselerere tilbakekjøp av egne aksjer. Dette siste puslete forsøket gir inntrykk av at totalrammen er 5 millioner aksjer, og at det således gjenstår kun 3.754, men faktum er at styret har tillatelse til å kjøpe tilbake 15 millioner aksjer i det nåværende programmet. Alternativt at man avventer en billigere inngang, men vedtaket forutsetter en aksjekurs mellom 20 og 200. Snart er altså kursen for lav for tilbakekjøp (uten nytt vedtak i generalforsamling). Hva er det bønda driver med ute i Asker? Har de gått tom for penger? :rolleyes:

 

Tomra Systems ASA har i dag kjøpt 24.000 egne

aksjer til gjennomsnittlig kurs 23,92 over børs.

Total beholdning av egne aksjer etter kjøpet er

4.996.246.

 

Kontaktperson: CFO Espen Gundersen,

telefon 97 68 73 01

 

 

Asker, 28. november 2008

Tomra Systems ASA

Link to comment
Share on other sites

Det sies at man skal kjøpe når den siste optimist har blitt pessimist. Nedenstående nedgradering fra First stemmer riktignok dårlig med analysen Zoonic limte inn 16. oktober, som ga en "strong buy" anbefaling og kursmål 45 (nedjustert fra 55). I den berømmelige analysen fra begynnelsen av 2006, kunne man lese at: "Our share price target of NOK 75 reflects half our estimated potential upside." Tidligere var det altså en potensiell oppside til NOK 150, mens man nå anbefales salg ved aksjekurs 20. Jeezez! Skal man virkelig betale for dette? Synd for mange herværende (og fraværende) forumsmedlemmer, som har latt seg blende av denne jubelidioten. :mad:

 

Tomra-aksjen faller på knallsterk børs

 

Den en gang største Tomra-optimisten har blitt pessimist. Her er grunnen.

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (HegnarOnline - 08.12.08 14:04)

 

Hovedindeksen på Oslo Børs er opp nesten seks prosent mandag formiddag, men Tomra-aksjen får ikke være med på moroa. Den er i øyeblikket ned 2,33 prosent til 21 kroner etter at First Securities har nedgradert anbefalingen fra "hold" til "reduce".

 

Meglerhuset er ifølge Reuters bekymret for fallende verdier på gjenvunnet materiale, blant annet merker Tomras drikkeboks-virksomhet i California de lavere aluminiumsprisene. Risikoen er lavere lønnsomhet i Titech-divisjonen.

 

- Når verdier av det du sorterer faller, antar jeg at viljen til å kjøpe sorteringssystemer også vil falle, skriver analytiker Einar Strømstad i en oppdatering.

 

Bransjeinnsidere i USA sa ifølge nyhetsbyrået i helgen at prisen på skrapmetall har stupt så mye at kjøperne prøver å reforhandle kontrakter selv etter at metallet er sendt og underveis på lasteskip.

Link to comment
Share on other sites

Vi må vel nesten legge inn dagens Tysklandskontrakt her. Hva er vel ikke mer naturlig enn å ta den på tysk?

 

Asker (aktiencheck.de AG) - Die norwegische Tomra Systems ASA (ISIN NO0005668905 / WKN 872535) hat einen Großauftrag aus Deutschland erhalten.

 

Wie der Konzern am Mittwoch erklärte, hat die zur Edeka-Gruppe gehörende Einzelhandelskette Netto-Marken-Discount insgesamt 500 Pfandrücknahmesysteme bestellt. Dabei sollen die kürzlich durch Netto-Marken-Discount übernommenen Filialen der Handelskette "Plus" mit den neuen Pfandrücknahmesystemen bestückt werden.

 

Finanzielle Einzelheiten des Auftrags wurden nicht bekannt gegeben.

 

Og som det stod i børsmeldingen: "Ordren

vil dekke Nettos initielle behov for automatisering av flaskemottaket

hos de tidligere Plus butikkene, etter at tyske kartellmyndigheter i

går godkjente Nettos oppkjøp av Plus." (min utheving).

 

Da har de vel behov for flere etter hvert? Og legg merke til at kontrakten tydeligvis har vært klar til signering noen dager siden den ble offentliggjort dagen etter at tyske kartellmyndigheter godkjente Nettos oppkjøp av Plus. Kanskje derfor det ikke har vært noen tilbakekjøp i det siste siden de kjente til at konktrakten lå klar til signering?

Link to comment
Share on other sites

Ser ut til at panteloven i Michigan ble endret i forrige uke for å unngå "Seinfeld-svindel", jamfør nyhetssaken nedenfor (datert 5.desember).

 

Ut fra artikkelen så må 450 pantemaskiner langs grensen mot delstatene Indiana, Ohio and Wisconsin oppgraderes for ca $5,000 per stk. Og delstatsmyndighetene skal betale for denne oppgraderingen - totalt estimert til $1 million. Da ligger det vel kanskje oppdrag for Tomra her (dog ikke noe stort beløp)?

 

http://www.mlive.com/grpress/news/index.ss..._bottleret.html

 

Michigan legislation aims to end bottle-deposit scams from out of state

by Ted Roelofs | The Grand Rapids Press

Friday December 05, 2008, 9:20 AM

 

Press File Photo

Bulk deposit-redemption payments from the state are based on weight.Thirty years after Michigan's landmark bottle bill passed, legislators are plugging a leak that costs the state millions of dollars a year.

 

Under a measure passed Thursday by the state House, Michigan bottles and cans would be coded to thwart would-be thieves from neighboring states who redeem their empties at stores inside the state line.

 

Reminiscent of an episode from "Seinfeld," the scams are no joke to distributors who get stuck with the loss.

 

"It's an enormous problem, to be honest," said Greg O'Niel, president of O.K. Distributors in Niles, which delivers beer along Michigan's southwest border with Indiana.

 

O'Niel estimated he lost $113,000 the first nine months of this year, thanks to Indiana residents who haul bags of bottles and cans to stores just inside the Michigan line to redeem the 10-cent deposit.

 

"I am out that money," O'Niel said.

 

The scheme costs Michigan at least $13 million a year, according to state police, who last year broke up a million-dollar ring involving 13 people and several Detroit-area stores.

 

The package of bills requiring special markings on deposit beverage containers sold in Michigan had raised opposition from many grocers because it could involve millions in new costs to retailers.

 

Their bottle and can machines would have to be adapted at an estimated $5,000 each to read the special ink-jet markings and deny refunds for non-deposit containers.

 

But under a revised version of the bill, retailers are not supposed to pay that cost. Instead, the state is to come up with $1 million for retrofitting about 450 machines along the border with Indiana, Ohio and Wisconsin.

 

Linda Gobler, president of the Michigan Grocers Association, said the association supports the bill as a big improvement over initial versions of the measure. The bill is supported by Kroger Co., Meijer Inc. and Spartan Stores Inc.

 

"You have to start somewhere," Gobler said.

 

"It's bipartisan. At the end of the day, everybody is going to feel more comfortable with this new law. We sure didn't want to see costs imposed on retailers."

 

Backers of the measure intend to look at the results along the border to see if machines at stores deeper inside the state need to be retrofitted.

 

 

Press Photo/Katy Batdorff

These are legal: Ada Township resident Brad Kaminski returns cans and bottles Thursday at Forest Hills Foods in Cascade Township.

Still, Jeff VandenBerge, owner of Forest Hills Foods, has reservations about the bill.

 

"I just don't think it's been very clearly thought out," VandenBerge said.

 

"I think there's a bigger issue with better solutions than this. I don't know of any other state that has a bottle bill that has done anything like this."

 

Last year's Detroit bust recalled a 1996 "Seinfeld" episode in which Kramer and Newman learned of Michigan's 10-cent deposit law and headed there with a truckload of 5-cent New York cans, hoping to cash in on the difference.

 

Investigators alleged millions of non-redeemable out-of-state cans were collected, crushed, packaged in plastic bags and sold at a discount to merchants who then redeemed them. Bulk redemption payments from the state are based on weight.

 

But VandenBerge said the bill would do nothing to stop that kind of fraud, since those cans never were run through return machines.

 

"It wasn't like the Kramer episode. There certainly is a problem along the bordering counties.

 

"I don't know how much of an issue it is in Grand Rapids or Munising or Traverse City."

Link to comment
Share on other sites

Innkommet 12.12.2008 11:21

Oslo (TDN Finans): Det tyske automatselskapet Wincor-Nixdorf skal levere

500 panteautomater til tyske Netto Marken-Discount. Kontrakten inkluderer

service over to år.

 

Det opplyser selskapet fredag.

 

Maskinene skal leveres i løpet av 2009.

--

TDN Finans

CT

22 00 11 55

finans@tdn.no

Link to comment
Share on other sites

SHELTON, Conn., Dec. 16 CT-Tomra-Recycling

 

Unique Recycling Platform Successfully Piloted at Sporting Arenas, National Parks and Select Retail Outlets

 

SHELTON, Conn., Dec. 16 /PRNewswire/ -- Tomra of North America, a wholly owned subsidiary of Tomra Systems ASA (TOMRA) and leading global provider of advanced recycling solutions, is now introducing its UNO machine -- an intelligent, all-in-one recycling platform specifically designed to easily recycle plastic, glass, and aluminum beverage containers, in locations where recycling is typically not done today.

 

The UNO recycling platform has been successfully operating in several pilot programs throughout the U.S., including sporting arenas, national parks and select retail outlets. Tomra of North America plans to roll out UNO to other high-traffic venues, such as universities and college campuses, theme parks, business complexes, convention halls, malls, convenience stores, community centers, and many other away-from-home venues.

 

Hele historien:

http://www.earthtimes.org/articles/show/to...es,657090.shtml

Link to comment
Share on other sites

Guvernør Patterson i New York har i dag lagt fram budsjettforslag for 2009 (for delstaten New York). Han foreslår en utvidelse av panteloven i New York:

 

"an expansion of the 5-cent bottle deposit to non-carbonated beverages ($118 million in 2009-10); "

Hentet fra: http://www.ny.gov/governor/press/press_1216081.html

 

I det samme forslaget foreslår at uavhentet pant tilfaller delstaten New York (og ikke slik som i dag at denne tilfaller butikkene). Dette forventes å generere $118 million in 2009-10 til delstatsmyndighetene.

 

Dette forslaget er imidlertid ikke nytt - ble også foreslått for inneværende år, men forslaget døde hen, jfr: http://www.bottlebill.com/legislation/campaigns/newyorkc.htm

Link to comment
Share on other sites

"But his office released a list Thursday focusing on more than 30 bills that he wants to be sure are passed.

 

The list includes many of the things Kulongoski has been talking about in recent months: health insurance for kids and low-income adults; a 2-cent gas tax increase to help pay for better roads and transportation systems; a variety of proposals aimed at promoting renewable energy and cutting greenhouse gas emissions.

 

But there are also a few notables that have not been talked about much or at all by the governor:

 

• Expand Oregon Bottle Bill to require returns on sports drinks, juice, wine and even distilled liquor containers beginning in 2013. Raise the deposit from a nickel to a dime beginning in 2011. "

 

Link: http://www.oregonlive.com/politics/index.s...overnor_wa.html

 

Dessuten:

"(AMM) Tomra hoping smaller machine lifts US role

 

 

NEW YORK 18 December 2008 20:45

 

 

Tomra Systems ASA, Asker, Norway, pushing for a larger role in U.S. beverage container recycling, is marketing a smaller intake machine in the United States for use at convenience stores, campuses and malls.

 

Tomra also might ease its leasing arrangements for older machines in the United States to soothe customers who normally sell the machines' defunct...

 

Copyright © Metal Bulletin Ltd. All rights reserved."

Link: http://www.metalbulletin.com/Article/20711...ts-US-role.html

 

Med Obama i førersetet tror jeg USA kommer til å bli et spennende marked i årene som kommer. Ikke det første året - ting tar tid. Men endring er underveis.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 1 month later...

Hvorfor er det ingen interesse for Tomra på disse verdiene? DnBNOR er ute med en anbefaling.

Tilbakekjøpene begynner å bli betydelig, utbytte stiger, søppelmengden vokser og ordrene kommer inn fra Tyskland. Valutabildet er positivt. Jeg har dessverre ikke midler og har valgt en gradvis inngang via et Norges fond. Jeg begynte i november. Planen er å doble etterhvert som vi går nedover.

 

Når alle som var optimister er blitt pessimister, da snur det.

Jeg registrerer at omsetningen er særdeles lav på Oslo Børs idag.

Link to comment
Share on other sites

Hvorfor er det ingen interesse for Tomra på disse verdiene? DnBNOR er ute med en anbefaling.

Tilbakekjøpene begynner å bli betydelig, utbytte stiger, søppelmengden vokser og ordrene kommer inn fra Tyskland. Valutabildet er positivt. Jeg har dessverre ikke midler og har valgt en gradvis inngang via et Norges fond. Jeg begynte i november. Planen er å doble etterhvert som vi går nedover.

 

Interessant betraktning Plinius, tomra vi følgje marknaden etterkvart som vi nermar oss 160 på indexen. Til påske går GM konkurs og vi vil få eit vendepkt. Tomra rundt 18-20kr er gunstig, solid selskap som kanskje ikkje blir ramma like hardt som andre næringar?

Link to comment
Share on other sites

Breaking News!

 

Tomra med pantemaskiner i California!!

Tomra installing reverse vending machines

By Michael MarleyPublished: Mar 11 2009 3:17PM

In a pilot program, Tomra of North America Inc. will provide two grocery stores in California with its Uno reverse vending machines to collect plastic, glass and aluminum beverage containers.

The two machines will be installed at Albertsons stores in Corona and Huntington Beach, Calif., the Shelton, Conn.-based company said. Plans are to expand the program to an additional 30 Albertsons stores by the end of the year....

 

Dette er starten på noe veldig stort!

 

På tide å gå inn i Tomra snart? :rolleyes:

 

http://www.amm.com/login/denied_empty/2009...ending+machines

Link to comment
Share on other sites

Er det snakk om to ButikkKjeder eller to EnkeltButikker?

 

Since a rather long time, I'm no more in this forum. But AndersBB sent me this question directly. So I'll answer directly: as I understand the message (see tandy), there are "to enkelt butikker", not "to buttikkkjeder".

 

I hope, I may explain my other thoughts in my language, which is, it's a pitty, German. AND I hope, if anyone thinks my other thoughts to be important, that this one will translate them to Norwegian. If they might be unimportant, they may be untranslated as well.

 

Ich denke, wir kommen allmählich vom Shareholder-Value-Denken weg. Das Quartalsdenken hat eigentlich jede wirtschaftliche Entwicklung verhindert, statt sie zu ermöglichen. Die Entwicklung neuer marktfähiger Produkte kostet Zeit und Geld. Sie ist nicht möglich im Vierteljahrestakt.

Schon seit über zehn Jahren, als ich anfing, in deutschen und norwegischen Foren zu posten, habe ich gegen den Wahnsinn der Diktatur der Quartale geschrieben.

Die Diktatur der Quartale führt dazu, dass immer höhere Wachstumszahlen erzwungen werden. Es reicht ja nicht einmal, dass überhaupt ein Wachstum erreicht wird. Es muss sogar immer größer sein als das Wachstum, das die Analysten erwartet haben. Deswegen konnte in der Vergangenheit ein Unternehmen abstürzen, wenn es zwar zehn Prozent Wachstum hatte, die Analysten aber zwölf oder wieviel auch immer erwartet hatten.

Ein gut arbeitendes, auf langfristige Ziele ausgerichtetes Unternehmen aber KANN gar nicht unentwegt wachsen. Die Entwicklunng neuer Produkte braucht nicht nur sehr viel Zeit, sondern auch sehr viel Geld.

Dazu kommt: Kein Unternehmen kann schneller wachsen als die Produktion der Waren, die es produziert. Deswegen kann, nebenbei, auch keine Bank schneller wachsen als die ihr zugrunde liegende Warenproduktion.

Die normale Warenproduktion wächst normalerweise in einer Größenornung von drei bis maximal zehn Prozent.

Deswegen ist ein Bankenwachstum von angepeilten 25 Prozent, wie es die Deutsche Bank angestrebt hat, realwirtschaftlich gar nicht möglich.

 

Bei Tomra war es für einige Zeit denkbar, wegen des Deutschland-Geschäfts auf ungewöhnlich hohe Zuwachsraten zu hoffen. Nachdem jedoch das Deutschland-Geschäft sich als eher mager erwiesen hat, muss man jetzt auf langfristige Trends hoffen, vor allem auf das zunehmende Umweltbewusstsein. Aber da dieses sich eher langsam entwickelt, wird Tomra auch nur sehr langfristig Aktiengewinn abwerfen - dies allerdings sehr sicher.

 

Ich selbst bin inzwischen längst schon wieder in Tomra investiert - rechne allerdings mit einem nennenswerten Gewinn frühestens in zehn Jahren.

 

Gruß

chercheur

 

PS: ... and all the best to my forum friends of former times, like tandy, webster, origo TorValdsen, felis and many others, I don't remember now...

Link to comment
Share on other sites

Panteavgjørelsen i New York bare dager unna

 

Det er i USA det nå skjer hva gjelder utvidelse av panteordninger. Noe har allerede kommet på plass:

 

- Delstaten Oregon utvidet sin pantelov fra januar 2009

- Delstaten Michigan gjorde (gunstige) endringer i sin pantelovgivning tidligere i vinter

- Delstaten Conneticut besluttet nylig å utvide sin pantelov til å inkludere "water bottles"

 

Og nå er vi bare noen dager unna at en beslutning faller i delstaten New York i forhold til en kraftig utvidelse av panteloven der (expand bottle deposits to water, juice and other non-carbonated drinks ). Dette forslaget har tidligere år alltid blitt nedstemt av senatet i New York. I høst ble det imidlertid for første gang på svært lenge et demokratisk flertall i senatet (32-30 i favør det demokratiske partiet). Derfor er det i år gode muligheter for et flertall. Det gjenspeiles også ved at motstanderne nå bruker masse penger på reklameinnslag på radio mm for å lobbe mot forslaget.

 

"The New York State Assembly is backing the proposed tax plan, but in the past the Republican-controlled Senate has blocked the proposal. Now that it's a Democratic senate, though, lawmakers are expected to reconsider the measure within days." Klippet fra : http://www.wten.com/Global/story.asp?S=10030265

 

Se også Crunch time for NY bottle deposit bill (link: http://www.newsday.com/news/local/wire/new...0,3458731.story )

 

Nøkkelen til et eventuelt positivt vedtak er jo også at forslaget i New York innebærer at uavhentet pantepenger skal tilfalle delstatsmyndighetene, og ikke butikkene. Viktig brikke i budsjettforslaget fra guvenør Patterson i New York.

 

Må likevel avslutte med at det er helt åpent om hva utfallet vil bli. Det er for øvrig ingen som forventer eller har bakt inn et positivt utfall her. Delstaten New York har nesten 20 mill innbyggere, så det er et visst volum vi snakker om her.

 

Ellers hyggelig at chercheur har vært innom forumet igjen. All the best to you too!

 

Origo

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


  • Lage deg en bruker i dag for alle funksjoner. Helt gratis!

    Logg inn eller lag deg en bruker

×
×
  • Create New...