THP Posted mai 19, 2009 Report Share Posted mai 19, 2009 La meg først gjøre det klart at jeg ikke skal ha et slikt lån... Men jeg lekte meg med lånekalkulatoren til Santander. Her er utslaget: https://www.elcon24.com/e24/bcBetalingsplan...?nyttVindu=true Som dere ser er renten 15 % årlig, 22 % effektiv. I og med at man betaler ned på lånet hver mnd, vil jo lånet stadig minke. Men kan man ikke lettere se på det slik at jeg kun betaler 10,7 % rente? Altså de 110700 man betaler/100000 som man låner? man betaler jo faktisk bare 10700 for dette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiskyTrader Posted mai 19, 2009 Report Share Posted mai 19, 2009 La meg først gjøre det klart at jeg ikke skal ha et slikt lån... Men jeg lekte meg med lånekalkulatoren til Santander. Her er utslaget: https://www.elcon24.com/e24/bcBetalingsplan...?nyttVindu=true Som dere ser er renten 15 % årlig, 22 % effektiv. I og med at man betaler ned på lånet hver mnd, vil jo lånet stadig minke. Men kan man ikke lettere se på det slik at jeg kun betaler 10,7 % rente? Altså de 110700 man betaler/100000 som man låner? man betaler jo faktisk bare 10700 for dette. Ikke verd å se på en gang... "kun 10,7% rente" ?? Det er jo ikke "kun" i det hele tatt, det rådyrt om det er 10,7%, og idioti på 22%. Alt over 4%-5% i dag er for dyrt. Enkelt og greit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
THP Posted mai 19, 2009 Author Report Share Posted mai 19, 2009 Ikke verd å se på en gang... "kun 10,7% rente" ?? Det er jo ikke "kun" i det hele tatt, det rådyrt om det er 10,7%, og idioti på 22%. Alt over 4%-5% i dag er for dyrt. Enkelt og greit. Det er ikke det jeg mener. Jeg er klar over at dette er et utrolig dyrt lån. Santander oppgir at det er 15 % rente(22 % eff). Men hvis man velger å se på det slik jeg beskrev kan man jo si at man betaler 10,7 % rente, da man faktisk betaler 10 700 for å låne 100 000. Eller blir det helt feil tenkemåte? Jeg er jo klar over at dette er "motsatt" av nåverdiberegning. Altså, selv om renten er 22 % så betaler jeg 10 700 for å låne 100 000 - altså 10,7 %. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ståle Posted mai 19, 2009 Report Share Posted mai 19, 2009 Fikk ikke opp siden, da den visstnok kun er for deg personlig. (kom til et innlogging) HAr du mulighet til å skrive i korte trekk hvordan nedbetalingen er satt opp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiskyTrader Posted mai 19, 2009 Report Share Posted mai 19, 2009 Det er ikke det jeg mener. Jeg er klar over at dette er et utrolig dyrt lån. Santander oppgir at det er 15 % rente(22 % eff). Men hvis man velger å se på det slik jeg beskrev kan man jo si at man betaler 10,7 % rente, da man faktisk betaler 10 700 for å låne 100 000. Eller blir det helt feil tenkemåte? Jeg er jo klar over at dette er "motsatt" av nåverdiberegning. Altså, selv om renten er 22 % så betaler jeg 10 700 for å låne 100 000 - altså 10,7 %. OK. Lånet er for ca et halvt år da, til 22% rente. Pussig spørsmål forresten, enten er du i skikkelig pengeknipe, eller så lurer jeg på om du vet hva du egentlig spør om, hehe :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Per Tore Posted mai 19, 2009 Report Share Posted mai 19, 2009 Du betaler 10 700 for å låne 100 000 - altså 10,7 %. Når du nedbetaler lånet på 6 mnd har du i snitt bare lånt 50 000 og derfor blir da renta 22% PT Link to comment Share on other sites More sharing options...
THP Posted mai 20, 2009 Author Report Share Posted mai 20, 2009 Hehe... Jeg skal ikke ha noe lån nei. Jeg begynte bare å tenke på dette med renter. Her er nedbetalingsplanen på et helt år! Skjønner dere nå logikken med at man kun betaler 10,7 % selv om lånerenter er høyere? Jeg vil bare vite om jeg har riktig logikk:P Termin Terminbeløp Rente/gebyr Avdrag Restbeløp 1 mnd 9 231 1 339 7 892 93 608 2 mnd 9 231 1 240 7 991 85 617 3 mnd 9 231 1 140 8 091 77 526 4 mnd 9 231 1 039 8 192 69 334 5 mnd 9 231 937 8 294 61 040 6 mnd 9 231 833 8 398 52 642 7 mnd 9 231 728 8 503 44 139 8 mnd 9 231 622 8 609 35 530 9 mnd 9 231 514 8 717 26 813 10 mnd 9 231 405 8 826 17 987 11 mnd 9 231 295 8 936 9 051 12 mnd 9 234 183 9 051 Totalt 110 775 9 275 101 500 0 Ønsket lånebeløp = 100 000 Etableringsgebyr 1 500 Låne- og bet.forsikring Lånebeløp = 101 500 Termingebyr 70 Sum rente/gebyr 10 772 Nominell rente 15,00 % Effektiv rente 21,13 % Link to comment Share on other sites More sharing options...
RiskyTrader Posted mai 20, 2009 Report Share Posted mai 20, 2009 Hehe... Jeg skal ikke ha noe lån nei. Jeg begynte bare å tenke på dette med renter. Her er nedbetalingsplanen på et helt år! Skjønner dere nå logikken med at man kun betaler 10,7 % selv om lånerenter er høyere? Jeg vil bare vite om jeg har riktig logikk:P Forklaringen ligger jo i at lånet i gjennomsnitt ikke er på mer enn ca 50.000 for året som helhet, det er kun første måned du låner 100.000... %-regning kan være gøy. Hva blir så den effektive, annualiserte renten dersom du hadde betalt tilbake hele beløpet etter kun en måned.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
THP Posted mai 20, 2009 Author Report Share Posted mai 20, 2009 Forklaringen ligger jo i at lånet i gjennomsnitt ikke er på mer enn ca 50.000 for året som helhet, det er kun første måned du låner 100.000... %-regning kan være gøy. Hva blir så den effektive, annualiserte renten dersom du hadde betalt tilbake hele beløpet etter kun en måned.. Hehe, jeg kjøper den! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.