Jump to content
Sign in to follow this  
Snøffelen

PHO - Patent-applikasjon til Allumera

Recommended Posts

Hallois medisinmannen

 

Fant denne linken som er litt interessant fordi man kommer liksom litt inn på besøk hos de som jobber i Photocure og ser hva noen av de jobber med til daglig:

 

http://www.sumobrain.com/patents/wipo/Cosmetic-compositions/WO2011107478.html

 

Det er flere saker som er interessant med denne.

For det første så er det 4 navn der, og alle jobber opplagt i Photocure, i alle fall de 3 norske navnene. Og så kan det jo se ut som de har fagfolk ansatt i USA. I alle fall noen eksterne som jobber i tett samarbeid med Photocure. Og navn kan jo være nyttig når man skal snuse opp informasjon.

 

Dernest så er jo dette opplagt formulering til Allumera, for jeg er 100% sikker på at det er samme virkestoff som i Hexvix, Cevira, Lumacan, bare i en svakere konsentrasjon, og at denne konsentrasjonen er på 2% slik det står i denne applikasjonen.

 

Fra et faglig ståsted synes jeg følgende er interessant:

 

"2. Composition according to claim 1 wherein said derivative of 5-ALA is a compound of formula I

 

R^N-CHaCOCHa-CHaCO-OR1 (I) wherein

 

R1 represents a substituted or unsubstituted alkyl group; and

 

R 2 each independently represents a hydrogen atom or a group R 1.

 

3. Composition according to claim 2 wherein said compound of formula I is a skin compatible salt. 4. Composition according to claims 2 and 3 wherein R1 is Q-Qo-alkyl, more preferably CrCs-alkyl and even more preferably CrC6-alkyl and both R represent hydrogen"

 

Nå vet jeg ikke om patenten er innvilget eller hvordan ståa er, men dette skulle dekke ganske bredt for selve virkestoffet (altså for andre alkylgrupper enn C6 som tilsvarer hexyl(hex betyr som kjent seks).

 

De andre delene av formulering virker å dekke like bredt.

 

Og rekkefølgen synes logisk filing date 1 mars 2011 og Allumera ble jo lansert i juni.

 

Ikke noe med dette innlegget som sier så mye om potensialet til produktet. Men det er veldig lærerikt angående hva Allumera er. Men også de andre produktene til Photocure siden formuleringene er skodd over sammelest, og bruksområdet bestemmer hva som det skal være "mer eller mindre av".

 

 

Og siden jeg er en fagmann og dette er mitt område, så må folk gjerne spørre om det er noe de lurer på.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallois medisinmannen

 

Fant denne linken som er litt interessant fordi man kommer liksom litt inn på besøk hos de som jobber i Photocure og ser hva noen av de jobber med til daglig:

 

http://www.sumobrain...2011107478.html

 

Det er flere saker som er interessant med denne.

For det første så er det 4 navn der, og alle jobber opplagt i Photocure, i alle fall de 3 norske navnene. Og så kan det jo se ut som de har fagfolk ansatt i USA. I alle fall noen eksterne som jobber i tett samarbeid med Photocure. Og navn kan jo være nyttig når man skal snuse opp informasjon.

 

Dernest så er jo dette opplagt formulering til Allumera, for jeg er 100% sikker på at det er samme virkestoff som i Hexvix, Cevira, Lumacan, bare i en svakere konsentrasjon, og at denne konsentrasjonen er på 2% slik det står i denne applikasjonen.

 

Fra et faglig ståsted synes jeg følgende er interessant:

 

"2. Composition according to claim 1 wherein said derivative of 5-ALA is a compound of formula I

 

R^N-CHaCOCHa-CHaCO-OR1 (I) wherein

 

R1 represents a substituted or unsubstituted alkyl group; and

 

R 2 each independently represents a hydrogen atom or a group R 1.

 

3. Composition according to claim 2 wherein said compound of formula I is a skin compatible salt. 4. Composition according to claims 2 and 3 wherein R1 is Q-Qo-alkyl, more preferably CrCs-alkyl and even more preferably CrC6-alkyl and both R represent hydrogen"

 

Nå vet jeg ikke om patenten er innvilget eller hvordan ståa er, men dette skulle dekke ganske bredt for selve virkestoffet (altså for andre alkylgrupper enn C6 som tilsvarer hexyl(hex betyr som kjent seks).

 

De andre delene av formulering virker å dekke like bredt.

 

Og rekkefølgen synes logisk filing date 1 mars 2011 og Allumera ble jo lansert i juni.

 

Ikke noe med dette innlegget som sier så mye om potensialet til produktet. Men det er veldig lærerikt angående hva Allumera er. Men også de andre produktene til Photocure siden formuleringene er skodd over sammelest, og bruksområdet bestemmer hva som det skal være "mer eller mindre av".

 

 

Og siden jeg er en fagmann og dette er mitt område, så må folk gjerne spørre om det er noe de lurer på.

 

 

 

 

Har skummet fort gjennom hele patentapplikasjonen og klarer ikke helt se hvordannoen andre skal klare å trenge seg på med lignende produkter. Den er grundig og dekker bredt (jeg har jo sagt at de beste fagfolkene jobber hos Photocure (og de ikke fullt så flinke jobber hos Diagenic :o))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har skummet fort gjennom hele patentapplikasjonen og klarer ikke helt se hvordannoen andre skal klare å trenge seg på med lignende produkter. Den er grundig og dekker bredt (jeg har jo sagt at de beste fagfolkene jobber hos Photocure (og de ikke fullt så flinke jobber hos Diagenic :o))))

 

 

Og det jeg fra et faglig ståsted synes er mest morsomt er at jeg får bekreftet min påstand om at benzyl er en høyst relevant vektor for å erstatte hexyl i fremtidige nye formuleringer. En del fordi "jeg sa det" men også fordi jeg får bekreftet at de mest faglige kompetente jobber i Photocure slik at jeg bare kan senke skuldrene og ta det for gitt at mine penger er i de beste hender.

"Preferred such aryl substituted R 1 groups are benzyl, 4-isopropylbenzyl, 4- methylbenzyl, 2-methylbenzyl, 3-methylbenzyl, 4-[t-butyl]benzyl, 4- [trifluoromethyl]benzyl, 4-methoxybenzyl, 3,4-[di-chloro]benzyl, 4-chlorobenzyl, 4- fluorobenzyl, 2-fluorobenzyl, 3-fluorobenzyl, 2,3,4,5, 6-pentafluorobenzyl, 3- nitrobenzyl, 4-nitrobenzyl, 2-phenylethyl, 4-phenylbutyl, 3-pyridinyl-methyl, 4- diphenyl-methyl and benzyl-5-[(l-acetyloxyethoxy)-carbonyl]. More preferred such R 1 groups are benzyl, 4-isopropylbenzyl, 4-methylbenzyl 4-nitrobenzyl and 4- chlorobenzyl. Most preferred is benzyl. "

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei, det var mye teknologi i et innlegget Snøffelen. Kjekt å se deg her! :cool:

 

Det er lenge siden jeg "jobbet" med kjemi, men har en OK bakgrunn fra det fagfeltet selv om jeg nå jobber administrativt.

 

Bruker Photocure Hexyl i Allumera? Hvor kommer benzyl inn i bildet?

 

Photocure jobber også med andre og tredjegenerasjons PDT/PDD, er det er benzyl er aktuelt?

 

Patentene til Photocure ang. 5 ALA er en ester de har utviklet. Kjenner du til det?

 

 

Når det gjelder linken til patentsøknad så viser det seg at flere har forsøkt PDT som kosmetikk tidligere uten å lykkes. Det styrker også troen min på at Photocure har et unikt kompetansemiljø. Kan det være at den kjemiske forandringen Photocure har gjort med 5-ala (ester) som gjør produktet mer egnet?

 

"WO 2008/106983 discloses a method for non-therapeutic (i.e. cosmetic) and therapeutic treatment of the skin wherein a liposomal liquid preparation of a photosensitizer like 5-ALA or a 5-ALA derivative in a concentration of 0.1 to 2% is used. In order to get the desired cosmetic result, the preparation is delivered to the target area in the form of a number of repeated spray doses over a time period of 1 to 3 hours (Examples 2 and 3). Longer time periods i.e. 3 hours vs. 1 hour and more frequent spray doses, i.e. every 5 th minute over 2 hours vs. every 15 th minute over 2 hours were found to be more efficient in terms of re-juvenation. WO 02/078687 discloses cosmetic photodynamic methods, i.e. methods for stimulating the tanning of the skin. Topical preparations for use in these methods contain 5-ALA in a range of 0.1 to 30% by weight based on the total weight of the preparation. Experimental data were obtained by volunteers using Eucerin™ cream base containing 5%, 10% and 20% by weight of ALA. The cream was applied under occlusion to the skin. After 4 hours, the skin was irradiated with visible light. All volunteers complained about burning and itching during illumination, erythema and edema appeared after the illumination. Also, pigmentary response was observed. "

 

 

 

Det fine med aksjeforumet bør være at man kan lage topics og samle god informasjon på et sett med utvalgte tråder. Det er ikke mulig andre plasser.

 

Den største utfordringen er at aktiviteten er lav.

Edited by Medisinmannen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hei, det var mye teknologi i et innlegget Snøffelen. Kjekt å se deg her! :cool:

 

Det er lenge siden jeg "jobbet" med kjemi, men har en OK bakgrunn fra det fagfeltet selv om jeg nå jobber administrativt.

 

Bruker Photocure Hexyl i Allumera? Hvor kommer benzyl inn i bildet?

 

Photocure jobber også med andre og tredjegenerasjons PDT/PDD, er det er benzyl er aktuelt?

 

Patentene til Photocure ang. 5 ALA er en ester de har utviklet. Kjenner du til det?

 

 

Når det gjelder linken til patentsøknad så viser det seg at flere har forsøkt PDT som kosmetikk tidligere uten å lykkes. Det styrker også troen min på at Photocure har et unikt kompetansemiljø. Kan det være at den kjemiske forandringen Photocure har gjort med 5-ala (ester) som gjør produktet mer egnet?

 

"WO 2008/106983 discloses a method for non-therapeutic (i.e. cosmetic) and therapeutic treatment of the skin wherein a liposomal liquid preparation of a photosensitizer like 5-ALA or a 5-ALA derivative in a concentration of 0.1 to 2% is used. In order to get the desired cosmetic result, the preparation is delivered to the target area in the form of a number of repeated spray doses over a time period of 1 to 3 hours (Examples 2 and 3). Longer time periods i.e. 3 hours vs. 1 hour and more frequent spray doses, i.e. every 5 th minute over 2 hours vs. every 15 th minute over 2 hours were found to be more efficient in terms of re-juvenation. WO 02/078687 discloses cosmetic photodynamic methods, i.e. methods for stimulating the tanning of the skin. Topical preparations for use in these methods contain 5-ALA in a range of 0.1 to 30% by weight based on the total weight of the preparation. Experimental data were obtained by volunteers using Eucerin™ cream base containing 5%, 10% and 20% by weight of ALA. The cream was applied under occlusion to the skin. After 4 hours, the skin was irradiated with visible light. All volunteers complained about burning and itching during illumination, erythema and edema appeared after the illumination. Also, pigmentary response was observed. "

 

 

 

Det fine med aksjeforumet bør være at man kan lage topics og samle god informasjon på et sett med utvalgte tråder. Det er ikke mulig andre plasser.

 

Den største utfordringen er at aktiviteten er lav.

 

Har desverre ikke linken direkte her, men er 100% sikker på at det er samme virkestoff i Hexvix/Cysview, Lumacan, Cevira og Allumera, nemlig 5-ALA-ester med hexylgruppe (C6). (Metvix, som Galderama kjøpte, hadde metylgruppe på 5-ALA-esteren). Dessuten at PDC-produktet har en lavere konsentrasjon av virkestoff, nemlig 2%. Ellers er jo formuleringene sikkert forskjellig da bruksområdene er forskjellig. Feks er Hexvix et frysetørketprodukt som rekonstitueres i vann, Cevira er sikkert som Allumera en krem (tilpasset en annen overflate; livmormunn versus tørr hud) pluss annen konsentrasjon av virkestoff.

 

Lumacan skal omformuleres til en oralt bruk. Dvs tipper at det kanskje det blir en tablett som er overflatebehandlet slik at den klarer seg gjennom magesekken og ikke frigjøres før den er i tarmen.

 

Altså mange forskjellige formuleringer, men samme virkestoff. Hvilket selvsagt gir mindre klinisk risiko, og smartere regulatorisk.

 

Grunnen til at jeg nevnte benzyl er at den har bedre lipide egenskaper, altså bedre egnet som vektor gjennom fettmembraner. Og selv om dette kan bli neste generasjons produkter så er det bra at de klarer å ha flere tanker i hodet samtidig, og legger grunnlaget for fremtiden og posisjonerer seg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Og hjernen består som sagt av en stor del fett, slik at her må man kanskje tenke ikke bare på å omformulere, men også bytte av virkestoff, og det gir jo en mye lengere vei regulatorisk og klinisk, og høyere risiko.

 

Men patentet viser at de er skodd for fremtiden.

 

Og det er det jeg synes er så imponerende med Photocure, de har ikke bare produkter, de har en stor teknoogiplatform.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strålende innlegg Snøffelen og det er slike innlegg full og kunnskap og innsikt som gjør aksjeforum viktig for oss småinvestorene.

 

Jeg har ikke så gode forutsetninger som deg til å vurdere de kjemiske bestandelene, men har sett at de samme virkestoffene går igjen. Det er tross alt ikke uten grunn Salix går for et produkt som Lumacan der 95% av arbeidet gjenstår på produktet. Grunnen til det er nok Hexvix og hvordan dette produktet virker. Potensialet for Lumacan er større fordi det inngår i eksisterende screeningprogram.

 

Så får vi se om ikke Hexvix også gjør det etterhvert. Da blir det screening pga av Hexvix...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Her er mer mat for deg Snøffelen.

 

"Activities of the PDCO

During its meeting from 7-9 December 2011 the Paediatric Committee (PDCO) adopted the following opinions:

- 13 positive opinions on paediatric investigation plans (PIPs) for the following products:"

 

"Methyl aminolevulinate hydrochloride, from Photocure ASA in the therapeutic area of dermatology;"

 

Spørsmålet er om et er Allumera eller Cevira som har virkestoff Methyl aminolevulinate hydrochloride, det samme som Metvix(ia).

 

PDCO monthly report of opinions on paediatric investigation plans

 

EMA er Europeian Medicin Agency

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skjønner ikke halt hva det kan være. For det første er jo ikke Cevira noe dermatologisk produkt, så jeg tviler på at det er det, og for det andre så er jo ikke Allumera noe legemiddel (slev om dokumentasjonsnivået er av "legemiddel-kvalitet". Er nesten fristet til å tro at det dreier seg om Galderamas Metvixia, for det er jo Metyl-ALA-ester, men at siden Photocure registrerte det så er PHO sitt navn inkludert her. Jeg er ganske sikker på at det er hexyl-ALA-ester i PHO sine nåværende produkter, og tipper at rettighetene tilmetyl-ALA-esteren (som drug substance i Metvixia) ikke kan brukes av PHO ( men kanskje det bare er i den gitte formuleringen (skal ikke si at jeg har full kontroll på disse IP-greiene (intelectual property).

 

 

Uanset fant en annen interessant link:

 

1transparent.gif<a href="http://adserver.adtech.de/adlink/3.0/581/3080841/0/16/ADTECH;loc=300;;misc=1324762564;group=" target="_blank"><img src="http://adserver.adtech.de/adserv/3.0/581/3080841/0/16/ADTECH;loc=300;;misc=1324762564;group=" border="0" width="1" height="1"></a>http://www.bionity.com/en/news/133664/european-commission-authorizes-eu-wide-marketing-and-distribution-of-biofrontera-s-ameluz.html"12-20-2011: Biofrontera was informed by the European Commission that its product Ameluz® (in development called BF-200 ALA) was approved for distribution throughout the entire EU, Norway, Island and Liechtenstein. Already in October had the responsible "European Medicines Agency" recommended the approval that was now ratified.

 

Ameluz® is a prescription-only medicinal product for the treatment of actinic keratosis by the so-called photodynamic therapy. In such therapies a medicinal product, in this case Ameluz®, is combined with a light-treatment. Large pivotal clinical trials had demonstrated the strong superiority of Ameluz® in comparison to its competitors. With the EU-wide approval, Ameluz® can in principle be distributed immediately, but the manufacturing and the release of Ameluz® will still require some weeks. The first market launch, planned for Germany, is thus foreseen for the 1st of February."

 

 

Photocure har selvsagt konkurenter, og det er interssant å se tidslinjene her. Dette er jo en konkurent til Galderamas Metvixia, og etter hva jeg mener å huske så Metvixia lansert av Photocure for 11 år siden. Og Teknolgien for Metvixia er jo enklere enn for andre produkter som Hexvix, Cevira og Lumacan.

 

Ting tar tid i denne bransjen..., og dette er jo bare første steg, produktene skal jo konkurere med allerede eksisternede produkter (Metvixia).

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skjønner ikke halt hva det kan være. For det første er jo ikke Cevira noe dermatologisk produkt, så jeg tviler på at det er det, og for det andre så er jo ikke Allumera noe legemiddel (slev om dokumentasjonsnivået er av "legemiddel-kvalitet". Er nesten fristet til å tro at det dreier seg om Galderamas Metvixia, for det er jo Metyl-ALA-ester, men at siden Photocure registrerte det så er PHO sitt navn inkludert her. Jeg er ganske sikker på at det er hexyl-ALA-ester i PHO sine nåværende produkter, og tipper at rettighetene tilmetyl-ALA-esteren (som drug substance i Metvixia) ikke kan brukes av PHO ( men kanskje det bare er i den gitte formuleringen (skal ikke si at jeg har full kontroll på disse IP-greiene (intelectual property).

 

 

Uanset fant en annen interessant link:

 

1transparent.gif<a href="http://adserver.adtech.de/adlink/3.0/581/3080841/0/16/ADTECH;loc=300;;misc=1324762564;group=" target="_blank"><img src="http://adserver.adtech.de/adserv/3.0/581/3080841/0/16/ADTECH;loc=300;;misc=1324762564;group=" border="0" width="1" height="1"></a>http://www.bionity.c...a-s-ameluz.html"12-20-2011: Biofrontera was informed by the European Commission that its product Ameluz® (in development called BF-200 ALA) was approved for distribution throughout the entire EU, Norway, Island and Liechtenstein. Already in October had the responsible "European Medicines Agency" recommended the approval that was now ratified.

 

Ameluz® is a prescription-only medicinal product for the treatment of actinic keratosis by the so-called photodynamic therapy. In such therapies a medicinal product, in this case Ameluz®, is combined with a light-treatment. Large pivotal clinical trials had demonstrated the strong superiority of Ameluz® in comparison to its competitors. With the EU-wide approval, Ameluz® can in principle be distributed immediately, but the manufacturing and the release of Ameluz® will still require some weeks. The first market launch, planned for Germany, is thus foreseen for the 1st of February."

 

 

Photocure har selvsagt konkurenter, og det er interssant å se tidslinjene her. Dette er jo en konkurent til Galderamas Metvixia, og etter hva jeg mener å huske så Metvixia lansert av Photocure for 11 år siden. Og Teknolgien for Metvixia er jo enklere enn for andre produkter som Hexvix, Cevira og Lumacan.

 

Ting tar tid i denne bransjen..., og dette er jo bare første steg, produktene skal jo konkurere med allerede eksisternede produkter (Metvixia).

 

 

 

 

 

 

Jeg skrev Cevira og mente Visonac som også er et dermatologisk produkt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Burde vel skjønt at det var en glipp og at det var Visonac du mente, for Visonac bruker jo MAL i sin formulering:

 

http://www.photocure.com/RD/Dermatology/Visonac-for-treatment-of--acne/

 

"Visonac® is a cream formulation containing methyl aminolevulinate (MAL). MAL PDT is a photodynamic therapy that combines the MAL cream with controlled illumination by a light source. The cream is applied to the acne area, and after a short incubation time, the skin is illuminated with red light.

 

The mechanism of action appears to involve killing of bacteria as well as specific action on sebaceous glands and inflammatory cells.

 

Photocure has completed a proof-of-concept study, which was designed to compare the efficacy of MAL PDT to placebo PDT. The study included 30 patients with moderate to severe acne, and the results show that MAL PDT gave a significantly greater reduction in the number of inflammatory acne lesions than placebo PDT measured 10 weeks after treatment.

 

Visonac® is in Phase II"

 

 

Det eneste jeg stusset på var hensikten med disse pediatriske studiene. Har ikke helt skjønt hvem som betaler, initierer, og på hvilket tidspunkt det starter (etter at produkt har fått markedsføringstilatelse, eller mens de er i kliniske studier).

 

Men det er nok meget mulig at det er Visonac det er snakk om. I så fall er vel dette å regne som en positiv nyhet:biggrin:

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det er selvfølgelig aknemedisin for barn og Visonac studiet det dreier seg om når det er dermatologisk medisin til barn som skal under lupen. Beklager at jeg roter! :blush:

 

1 av 15 klinikker har nå avsluttet rekrutteringen. Da får vi prøve å følge med!

 

 

Nå er Clavis verdsatt til det dobbelte av Photocure uten å ta hensyn til kontantbeholdning. Algeta er verdsatt ni ganger høyere enn Photocure.

 

Så får vi se hvordan det går når disse selskapene skal levere varene......

Edited by Medisinmannen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har ikke sett denne før, kanskje noen andre? Uansett en fin SOP (standard operasjonsprosedyre) / brukerveiledning for Allumera:

 

http://allumera.com/downloads/AllumeraPkgInsert.pdf

 

Her står tekniske data og gode illustrasjoner på hvordan det brukes.

 

Siden jeg kan kjemi kan jeg jo opplyse om følgende "kurositeter":

 

Det står at man skal bruke titandioxidbasert solkrem etter behandling i 2 dager siden huden blir sensitiv for sollys. Til opplysning er det titanoxid i nesten all solkrem, og grunnen til at man bruker det er at det reflekterer lys godt. Titanoxid er jo også "årsaken" til alle de hvitmalte husene på sørlandet. Titanoxid er nemlig pigmentet i hvitmaling, og Bellonas Fredrik Hauge startet jo i sin tid sin karriere i sin fysiske protester mot Titanias dumping av store menger masse titanoxid i en vestlandsfjord.

 

Annet: desto finere (mindre partikler) titanoxidet males i desto større overflate per vekt og mer refleksjon.

 

Ellers la jeg jo merke til at Allumera er en 2-komponent blanding, og sclerotic gum er jo nøkkelen for å få 2-komponent systemet til å fungere:

 

"Sclerotic gum is a natural gum that produces an instant gel base when combined with water. It has a natural skin smoothing properties, and is an excellent base for aromatheraphy treatments when a gel is preferred to a lotion, cream or oil."

 

Utklippet under er riktignok fra et annet sted og de fleste som følger med har jo fått det med seg:

 

"Generally, the combination treatment is regarded as one that could become an in-office staple. “I love PDT for cosmetic indications for several reasons: The active ingredient penetrates the skin, the degree of reaction can be controlled and it can be used on precancerous growths as well,” says West Palm Beach, FL, dermatologist Kenneth R. Beer, MD"

 

Tror likevel at dette kommer til å være en nøkkelfaktor for Allumeras suksess, for hvilke andre produkter som forbedrer utseendet / hudkvalitet har slike "bivirkninger? Beskytter mot kreft!

 

Kan ha ganske god samvittighet for å ta en behandling da. Litt mindre sosialt stigma en Botox for å si det mildt....

 

Og godt nytt år til alle medaksjonærer, 2012 blir Photocures gjennombrudsår, og en eneste lang opptur. Glad jeg er godt posisjonert (selv om jeg garantert ikke har gjort mitt siste aksjekjøp)

 

 

:laugh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det nærmer seg break even for min del og jeg er også i gang med å øke i Photocure. Det blir nok vanskelig for meg å gjør noe med snittkursen.

 

Her er et litt spennene verktøy som jeg ble vist på HO av en annen Photocure aksjonær. Det gir ikke antall google søk, men utvikling i prosent. Utviklingen har vært fin etter at det ble registrert søk første gang etter Photocure meldte positive resultat.

 

My link

 

 

Vi er vel oppe i over 60 klinikker som selger Allumera. Vi må opp i 120 klinikker som selger to tester om dagen før vi går i pluss. Hvis kundene er fornøyd og klinikkene er fornøyd til nå så bør dette kunne skje neste år når Photocure har fått inn mer enn 60 klinikker på noen få måneder.

 

Når 280 klinikker selger 2 tester om dagen så forsvarer resultatene til Allumera alene dagens kurs! :biggrin:

 

Dette blir en fantastisk reise.

 

 

 

Mitt tips for Q4 salg av Allumera: 2,6 mill.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I innsiktdelen i Teknisk Ukeblad, så var det en dobbeltside som handlet om teknologien til Photocure. Synes at forklaringen om hvordan teknolgien var så god at jeg gjenngir den her, denne gangen om Allumera:

 

Hud kan skades av sol på flere måter. De fleste kjenner den mer alvorlige formen for hudkreft, malingt melanom, men det finnes mindre aggressive kreftformer som kalles basal celle carcinom. Sistnevnte kreftform og et forstadium kalt aktinsk keratose ble tidligere behandlet kirurgisk ved å skjære eller fryse bort det skadde hudlaget, men det ga ofte skjemmende arr.

 

Det viste seg at Photocures metode gjorde jobben mye bedre ved å kombinere lysbehandling og kjemi. Ikke bare ble cellene man ville påvirke drept, man oppdaget også at huden faktisk ble forbedret etter behandlingen. Den ble strammet opp og porene ble mye mindre. mange eldre personer som hadde gjennomgått kreftbehandlingen fikk glattere hud og synes de så yngre ut etter behandlingen i det behandlede området.

I utgangspunktet var det ikke meningen å drive med kosmetisk hudbehandling, men med så gode resultater fra den medisinske siden, ble det besluttet å utvikle en kosmetisk kre m for reduksjon av tegn på solskader og aldring. Nå er Photocure etablert i USA med et produkt til kosmetisk bruk i hudklinikker.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bli medlem eller logg inn for å skrive en kommentar

Du må være medlem på forumet for å skrive innlegg

Bli medlem

Bli medlem på forumet. Det er gratis og enkelt!

Bli medlem

Logg inn

Er du allerede medlem? Logg inn her.

Logg inn
Sign in to follow this  

×