thomas Posted april 26, 2006 Report Share Posted april 26, 2006 Artikkel om BIRD i The Wallstreet Journal Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bosun Posted april 26, 2006 Report Share Posted april 26, 2006 Noen som vet om BIRD er involvert i prosjektet om aa gjoere Trondheim by og bussveien mellom NTNU-campusene traadloes? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vidar Posted august 30, 2006 Report Share Posted august 30, 2006 BIRD:-7,6M F. SKATT I 2.KV 2006 (-11,9) Oslo (TDN Finans): Birdstep Technology fikk et resultat før skatt på -7,6 millioner kroner i andre kvartal 2006, mot -11,9 millioner kroner i samme periode året før. Det opplyser selskapet onsdag. Driftsinntektene var 12,0 millioner kroner (8,9), mens driftsresultatet var -6,5 millioner kroner (-11,1). Birdstep opprettholder at det for 2006 samlet ventes omsetningsvekst, og vesentlig vekst i 2007. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoonic Posted september 27, 2007 Report Share Posted september 27, 2007 Man må vel være litt enig med DN(papir) i dette om BIRDSTEP... __________ Børskommentar Vanskelig regning Børsnoterte selskaper burde heller konsentrere seg om å drive sin egen forretning fremfor å regne på verdien av den. bård bjerkholt Publisert: 27.09.2007 Det er alltid tungt når man har gjort en ekstraordinær innsats, uten å få den anerkjennelsen man fortjener. Her har man levert tosifret vekst kvartal etter kvartal, og hva får man tilbake? Ingenting. Ikke så mye som en klapp på skulderen. Med mindre man klapper den selv. Det er muligens slik han tenkte, Birdstep-sjef Petri Markkanen, da han denne uken satte seg ned for å skrive et brev til selskapets aksjonærer. Brevet kan leses i sin helhet på Birdsteps eller Oslo Børs´ nettsider, men her er kortversjonen: Petri Markkanen har gjort en usedvanlig god jobb siden han satte seg i sjefsstolen for snart to år siden. Omsetningen innen Birdsteps trådløse divisjon har vokst med nesten 500 prosent! Riktignok går ikke Birdstep med overskudd, men det skyldes at selskapet «investerer for fremtiden». Birdstep er nå blitt et høyvekstselskap, det må alle snart få med seg, spesielt den analytikeren i DnB Nor Markets, som denne uken ga selskapet en salgsanbefaling. Hørt på maken. En salgsanbefaling på vekstkometen Birdstep! Alle sjefer står selvfølgelig fritt til å mene noe om verdien av eget selskap. Når de fleste likevel avstår fra å gjøre det, er det antagelig fordi slike oppfatninger har åpenbare svakheter: Ledelsen i børsnoterte selskaper har en tendens til å være litt for optimistiske på egne vegne. Dette poenget illustreres forøvrig av Markkanens brev. Salgsanbefalingen fra DnB Nor er begrunnet ut fra fallende vekst i årene fremover. For 2007 regner meglerhuset med en vekst på 109 prosent, for neste år 39 prosent, for 2009 18 prosent osv. For perioden etter 2012 er det brukt en standardforutsetning om fem prosents vekst. Bakgrunnen for den fallende veksten de nærmeste årene er at DnB Nor tror Birdsteps programvare blir mindre interessant ettersom modemer etterhvert er integrert i bærbare pc´er. Forutsetningen om fem prosents vekst lenger frem i tid er en standardforutsetning i verdsettelsesmodeller. Så mange år frem i tid er det som regel ikke mulig å lage meningsfulle prognoser, så analytikere forutsetter bare at inntektene vil vokse i et visst tempo, som oftest i takt med økonomien. DnB Nors prognoser faller imidlertid Markkanen tungt for brystet. Han har i stedet laget sitt eget regnestykke, som, ikke uventet, konkluderer med en adskillig høyere verdi på aksjen - 27 kroner mot DnB Nors anslag på åtte kroner. Den viktigste forklaringen på det store avviket er at Markkanen forutsetter en gjennomsnittlig, årlig vekst på 30 prosent. Med en slik vekst vil Birdsteps omsetning, som i år trolig vil ende på drøye 100 millioner kroner, være 1,4 milliarder kroner om ti år. Det er slett ikke umulig. Større undere har skjedd før. Men hverken Markkanen eller noen annen kan ha noen velbegrunnet oppfatning om hvor mye penger Birdstep vil tjene så mange år frem i tid. Kanskje selskapet er blitt større enn Microsoft, kanskje det har gått konk. Hvem vet, selv om det siste alternativet vel er det mest sannsynlige. Det som er sikkert er at det er tøft å opprettholde en så høy vekst over tid. Tandberg, det beste eksemplet på varig og lønnsom vekst i it-sektoren, hadde ifjor en vekst på 21,6 prosent. Det er svært mye. Hvis Markkanen konsentrerer seg mer om jobben sin og mindre om jobben til analytikerne, er det godt mulig at han vil lykkes i å skape en lønnsom bedrift, som vokser raskt. Men regnestykkene hans imponerer ingen. _________________ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.