OPC - Fast, litt cash og TFE

[Laphroaig]

Emisjon i Opticom

 

Opticom ønsker å hente inn millioner av kroner. Les meldingen her.

 

Artikkel av: Stian Jacobsen (4.5.05 15:53)

 

Styret i Opticom har derfor vedtatt å foreta en plassering av mellom 1,0 og 1,3 millioner aksjer i henhold til fullmakt fra generalforsamlingen. Her er børsmeldingen selskapet har sendt til Oslo Børs:

Etter at Opticom i januar meldte om Intels beslutning om å redusere sine aktiviteter innen polymerminner vesentlig og at datterselskapet Thin Film Electronics (TFE) dermed ikke ville få inntekter fra dette området i nær framtid, har ledelsen i Opticom og TFE gjennomført umiddelbare tiltak for å redusere aktivitetene ved forskningsanlegget i Linköping. Ledelsen har også gjennomført en grundig gjennomgang av virksomheten i TFE, så vel aktivitetene som alle teknologiske forhold.

 

Fra gjennomgangen framstår det tydelig at TFE fortsatt er ledende innen polymerelektronikk. Selskapet er en pioner innen polymerminneteknologi og TFE har en omfattende patentportefølje. En forhastet stengning av forskningsanlegget i Linköping og patentvirksomheten i Oslo ville forringe TFEs evne til noensinne å realisere den verdi som dette representerer.

 

For å få en mer detaljert og konkret forståelse av de tekniske og forretningsmessige utsiktene for TFEs teknologi har styret godkjent en plan som medfører at de tekniske ressurser holdes på nåværende nivå minimum i seks måneder, mens man arbeider mot oppsatte mål.

 

I erkjennelsen av at det opprinnelig tilsiktede bruksområdet for produktiseringsprosjekt med Intel ikke ble nådd, fortsetter TFE med vurderinger av andre bruksområder for hybridpolymerminneteknologien der kravene til ytelse og hardførhet er mindre omfattende. TFE opprettholder også grunnleggende forskning innen helpolymerminner, spesielt knyttet til neste generasjons materialer, design og produksjon. Dette er nødvendig for at TFE skal opprettholde sin ledende posisjon innen polymerminneteknologi.

 

Mens det tekniske arbeidet pågår vil TFEs ledelse utforske ulike tekniske og forretningsmessige alternativer for TFEs minneteknologi, både hybridminner og helpolymerminner. Målet er å påvise levedyktige forretningsmuligheter utenom de som ble etterstrebet i prosjektet med Intel. Flere andre bruksområder og produktløsninger der kravene til ytelse og hardførhet er mindre omfattende blir vurdert. Det samme gjelder andre produksjonsopplegg.

 

Styret vil bruke resultatene fra dette programmet som beslutningsgrunnlag for om enkeltprosjekter fortsatt skal finansieres. Dette er i neste omgang bestemmende for aktivitetsnivået i Linköping og Oslo.

 

Rent praktisk har fire ansatte sluttet eller blitt sagt opp, deriblant to ledende ansatte som styrte Intelprogrammet. Samlet bemanning er redusert til 17 i Linköping og fem i Oslo. Dette har redusert våre løpende betalbare kostnader til 17 millioner NOK i kvartalet mot 27 millioner NOK i første kvartal 2004. Ved utgangen av første kvartal hadde selskapet en kontantbeholdning på knapt 20 millioner NOK. Derfor er det et kontantbehov på minst 50 millioner NOK for å finansiere selskapet gjennom regnskapsåret. Det er åpenbart at uansett hva den tekniske og forretningsmessige gjennomgangen skulle vise, så vil Opticom innen utgangen av 2005 behøve ytterligere finansiering for videre drift. Det er sannsynlig at dette oppnås gjennom ytterligere emisjon.

 

Styret har vurdert ulike alternativer for å sikre finansiering i denne omgang.

 

Styret anser at kursen på Fast Search & Transfer ASA (Fast) ikke avspeiler virkelig verdi av selskapet, enn si dets framtidsmuligheter. Styret anser videre at Opticoms eierandel i Fast utgjør en strategisk post som kunne oppnå en høyere pris fra en interessert kjøper.

 

Styret har mottatt henvendelser fra investorer og merket seg kommentarer i retning av at Opticom burde selge eller dele ut selskapets aksjeinnehav i Fast til Opticomaksjonærene. Styret har innhentet juridiske og finansielle råd om dette, og det er klarlagt at selskapet og/eller enkeltaksjonærer ville påføres uheldige skattemessige konsekvenser ved slik utdeling. Styret anser også at dersom aksjeposten selges og/eller deles ut vil den strategiske merverdi som en samlet post har, forvitre og samtidig føre til negativt press på Fast-kursen. Trykket om å gjøre noe med denne saken kommer fra markedsdrevne investorer som har til hensikt å oppnå kortsiktig spekulasjonsgevisnt på kursene i Opticom og Fast. Styret anser at strategien er feilslått og at de langsiktige Opticom-investorene, som har bidratt til å bygge selskapet og verdien av det, i liten grad vil klare å oppnå fordel av kortsiktige gevinster som finnes for spekulanter. Derfor anser styret at det ikke er i aksjonærenes interesse å selge aksjer i Fast nå eller overskuelig framtid.

 

Styret har derfor vedtatt å foreta en plassering av mellom 1,0 og 1,3 millioner aksjer i henhold til fullmakt fra generalforsamlingen. I lys av erfaring fra tidligere emisjoner og for å oppnå best mulig pris, redusere honorarer og kommisjoner og unngå unødige forstyrrelser i ettermarkedet, har styret vedtatt å invitere allmennheten til å gi bud på aksjene som skal plasseres. Budene vil bli vurdert ut fra antall aksjer, høyeste tegningskurs og hvor lenge budgiveren er villig til å akseptere omsetningsrestriksjoner på aksjene. Opticom vil ikke betale honorar eller kommisjon. Invitasjonen til å gi bud er vedlagt. (Invitasjonen foreligger kun på engelsk.) Utfallet av budgivningen blir offentliggjort når det er klart. Styret vil gjøre oppmerksom på at midlene som tilføres i denne omgang ikke sikrer en langsiktig finansiering av selskapet og at uansett hva den tekniske og forretningsmessige gjennomgangen skulle vise, så vil Opticom sannsynligvis behøve ytterligere finansiering innen utgangen av 2005.

[Bushwhacker]

Opticom drømmen knust

 

Det engelske Opticom-investoren Robert Keith sier nå at drømmen om et massemarked for den mye omtalte Opticom-teknologien er knust. Her får du de videre planene for et av Norges mest høyprofilerte teknologidrømmer.

 

Opticom har lenge vært et av Norges mest profilerte teknologiselskaper. Selskapet hadde planer om å lage en minnebrikke til datamaskiner hvor plastmateriale var hovedingrediensen. Robert Keith så for seg at Opticom kunne bli et industrieventyr på linje med Hydro for Norge.

 

Planene til teknologen Hans Gude Gudesen og engelskmennene Fussell og Keith fikk de selveste, datagiganten Intel med på.

 

Materialproblemer

 

Det siste drøyt halvannet år har det imidlertid vært klart at Opticom-brikken står overfor store problemer. Dette skal knytte seg til så fundamentale ting som at materialet brikken bygges på ikke tåler høye temperaturer.

 

Dette kunne ikke Intel akseptere, og samarbeidet ble avsluttet. iMarkedet.no har tidligere skrevet at Intel nå har solgt seg ut av Opticom, og det samtidig med at Opticom forsøker å gjennomføre en kriseemisjon.

 

- Det er usannsynlig at dette (Opticoms minnebrikke red. anm.) oppnår stor skala, slik det ser ut nå. Vi må gå tilbake å fikse det iboende problemet til teknologien, sier Keith til iMarkedet.no, og beklager at han hele tiden må være budbringeren av de depressive nyhetene.

 

Opticoms og datterselskapet Thin Film Electronics mislykkede satsing har fått konsekvenser. Thin Film-forskningen er dratt dramatisk ned det siste halvannet året. Teknologisjef Johan Carlsson har sluttet i selskapet, og Robert Keith sier til iMarkedet.no at noen måtte ta ansvaret for materialproblemene.

 

Også Göran Gustafsson, som også er i ledergruppen, er på vei ut av selskapet. Han vil trolig være knyttet opp mot Opticom og Thin Film videre, avhengig av hva slags videre satsing det blir i selskapet.

 

Mot plan C

 

Samtidig som Intel har lempet ut aksjer, har Opticom forsøkt å hente inn penger i markedet de siste ukene. Emisjonen gjøres selv av de to profilerte investorene Thomas Fussell og Robert Keith. Jobben de har gjort så langt har vært alt annet enn vellykket.

 

Etter at investorene holdt seg unna innen den første tidsfristen, har Keith og Fussell forlenget tegningsfristen til slutten av månedsskiftet. Millionene er helt nødvendig for at Opticoms forskningssatsing i det svenske selskapet Thin Film Electronics skal overleve.

 

Kjente Opticom-aksjonærer iMarkedet.no har vært i kontakt med sier at det er lite sannsynlig at de vil gå inn med penger i den pågående emisjonen. Det betyr at Opticom-investorene må ty til det de kaller "plan C". Hva det innebærer vil ikke Keith kommentere overfor iMarkedet.no ennå, men det en mulighet for at emisjonkursen vil kuttes.

 

To valg

 

Keith sier at Opticom har to valg videre:

 

Det ene er å gjøre Opticom til et panteportefølje-selskap, som passer på patentene innenfor polymerteknologi og på Fast-eierandelen.

 

Det andre er å opprettholde Linkøping-satsing og datterselskapet Thin Film Electronics. For å gjennomføre dette må Opticom få inn mer penger.

 

Som iMarkedet.no tidligere har skrevet har Intel, samtidig som den tidligere samarbeidspartneren Opticom forsøker å gjennomføre en emisjon, lagt sine Opticom-aksjer ut for salg. Keith har registrert medierapportene om Intel-salget, og mener at dette kan ha ført til vanskeligheter for Opticom-emisjonen.

 

Vil markedsføre emisjonen med Fast-posten

 

Måten Opticom trolig vil markedsføres over for investorene for å få inn penger, er gjennom Fast-posten. Opticom har en eierandel på 30 prosent i Fast.

 

Fast verdsettes nå til 3.780 millioner kroner på Oslo Børs. Opticoms eierandel på 30 prosent blir dermed verdsatt til 1.260 millioner kroner. På Oslo Børs er imidlertid Opticom verdsatt til under halvparten av dette, eller 590 millioner kroner.

 

Keith sier til iMarkedet.no at han mener at en Opticom-kurs på mellom 55 til 60 kroner pr. aksje er sannsynligvis riktig. Da får investorene over 20 kroner i rabatt i forhold til Fast-verdien, og man tar også hensyn tar risikoen med skattekravet mot Opticom fra norske myndigheter. Til denne prisen får man altså en kontrollerende eierandel i Fast, påpeker Keith overfor iMarkedet.no.

 

Den engelske investoren påpeker igjen at det ikke foreligger noen planer om å selge Opticoms Fast-aksjer i overskuelig fremtid.

[coban]

Jeg kan ikke si noe annet enn at de siste dagers artikkler på imarked.no og digi.no er ganske så utrolig lesning, og at må jo si at hvis jeg hadde vært opticom investor så ville jeg ført meg lurt; direkte.

 

Keith har nok visst dette lenge.

 

Men jeg syntes faktisk det er utrolig kjipt for Norge som forskningsland at dette snubler på streken. Fordi det kunne jo vært industri eventyr av dimensjoner.

 

SHORT OPC?:)

 

Blir så blodrødt på mandag.

[felis]

Drar igang en tråd for Opticom. Endelig skjer det noe spennende her igjen. Parhestene Keith og Fussel har blitt tvunget til å selge flesteparten av sine aksjer. Kjøpere er bl. a Orkla og Spetalen. I et forsøk på å bevare kontrollen i selskapet ble det nylig foretatt en rettet emisjon mot "vennligsinnede investorer". Spetalen m. flere ønsker ekstraordinær generalforsamling for å kjenne emisjonen ulovlig.

 

Hvis de engelske parhestene mister kontrollen ligger det an til at Opticom kanskje vil selge sin andel av Fast. Opticom eier som kjent 30 % av dette selskapet og gjennom dette skulle Opticom kunne forsvare betydelige høyere aksjekurs enn idag.

 

Dette blir spennede. Limer inn dette fra HO idag:

 

Skal skvise ut Fussell og Keith

 

Opticom-krigen: Slik skal Øystein Stray Spetalen & co. skvise ut duoen Thomas Fussell og Robert Keith.

 

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (11.11.05 08:04)

 

 

 

I går prøvde duoen Thomas Fussell og Robert Keith å ta tilbake kontrollen over Opticom ved å lansere Simpson Financial i Hong Kong som garantist for den overraskende emisjonen tirsdag.

Men Orkla, DnB Nor-fond, ABN Amro og Øystein Stray Spetalen vil gi 78 kroner aksjen, mens Simpson Financial har fått tilbud om 68 kroner. Slik skal de presse Fussell/Keith til å gi fra seg makten, skriver DN.

 

I tillegg vil investorgruppen tilby alle aksjonærer i Opticom å kjøpe aksjer i emisjonen, fortsetter avisen.

 

- Vi kan ikke skjønne annet enn at dette er et langt bedre alternativ. Hvis selskapet trenger penger, slik styret har vurdert at det gjør, kan man få det til høyere kurser, og alle aksjonærer kan få delta, sier Carnegie-sjef Anders Onarheim.

 

Carnegie må ifølge avisen ha svar i løpet av dagen i dag

 

 

 

Spetalen ser superpris i Fast

 

Øystein Stray Spetalen vet han kan få solgt Opticoms Fast-aksjer til langt over børskurs.

 

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (11.11.05 07:25)

 

Øystein Stray Spetalen vil selge Opticoms Fast-aksjer til langt over børskurs. Og han vet han kan få det, skriver Finansavisen.

- Det er ikke snakk om 80 kroner aksjen i Opticom, men 160 kroner, sier en sentral norsk investor.

 

Avisen får opplyst fra sikkert hold opplyst at en amerikansk aktør, frontet av et utenlandsk meglerhus, ville kjøpe Fast i fjor vår.

 

- Vi ble spurt om vi var interessert i å selge vår post. Men det ble ikke noe av fordi Robert Keith ikke ville selge Opticoms aksjepost i Fast, sier en investor.

 

Det betyr ifølge avisen at amerikanske investorer trolig står klare til å kjøpe Fast hvis Opticoms aksjepost på drøyt 30 prosent blir frigjort. I tillegg eier Keith/Fussell 3,1 prosent gjennom Charles Street Intl..

[PAPPA]

Flott felis!

- Det er klart at OPC har et spennende potensiale - ut fra FAST-andel, TFE-patenter og mulig produkt. Gudesen kan muligens bli jokeren i dette spillet, selv om han avviser det som fri fantasi idag.

Nettavisen ( fra igår ):

--------

 

Hans Gude Gudesen er jokeren i spillet om Opticom. Han sitter på vippen og kontrollerer rundt 15 prosent av Opticom.

 

Hans Gude Gudesen er den teknologiske gründeren av Opticom. Han har drevet aktivt med forskning innen lagrings- og søkemotorteknologi siden 1970-tallet. Han kontrollerer fortsatt 15 prosent av selskapet.

 

Nøkkelrolle

Direkte og indirekte kontrollerer de to kamphanene Robert Keith og Thomas Fussel rundt 30 prosent av aksjene i selskapet. Da antar man at Simpson Financial plasserer emisjonen på 9,1 prosent av aksjekapitalen blant vennligstilte Fussel- og Keith-venner.

 

Opprørerne med Orkla i spissen kontrollerer 18,1 prosent av aksjene. Mye tyder imidlertid på at en rekke andre aksjonærer støtter den nye grupperingen.

 

Hans Gude Gudesen med sine 15 prosent spiller en nøkkelrolle opp i det hele.

 

Snakket negativt

Gudesen har alltid vært lojal mot sine engelske venner, men det er visse ting som tyder på at det ikke er tilfellet lenger. Blant annet sa han fra seg sin opsjonspakke sommeren 2004. Og hverken Fussel eller Keith har de siste årene brydd seg mye om Gudesens forskning i datterselskapet Thin Film Electronics.

 

Tvert om har de snakket negativt om Thin Film, selv om de er styreleder og administrerende direktør. Til TV 2 Nettavisen har Robert Keith gjenntatte ganger de siste dagene snakket negativt om Thin Film.

 

Det har ikke lyktes TV 2 Nettavisen å få kontakt med Gudesen torsdag.

 

10.11.05 15:55, ny 10.11.05 16:08

[felis]

Opticom-Fussell angriper Øystein Stray Spetalen

 

Opticoms styreformann Thomas Fussell ønsker ikke å hviske rykter i mørke kroker. Nå langer han ut mot spekulerende investorer og kortsiktige aksjetradere.

 

 

Artikkel av: Stian Jacobsen (11.11.05 13:08)

 

Krigen om Opticom er i full gang. På den ene siden står Thomas Fussell og Robert Keith, mens vi på den andre siden finner Orkla, DnB Nor-fond, ABN Amro og Øystein Stray Spetalen. Styreformann Thomas Fussell har i dag sendt ut følgende brev til Oslo Børs:

 

Dersom minoritetsgruppen av spekulanter oppnår kontroll over Opticom, er det uunngåelig at FAST selges til en utenlandsk kjøper og en av Norges store suksesshistorier innen høyteknologi vil være stjålet av personer som foregir å representere aksjonærer, men som i virkeligheten har vært med i to eller tre dager og søker gevinst på å tvinge gjennom salg av FAST til den som byr høyest før selskapet har nådd noe i nærheten av sitt fulle potensial.

 

Det kjennes nødvendig for meg å kommentere hendelsene som har funnet sted i løpet av de siste dagene. Videre synes jeg det er på sin plass å gi en offentlig redegjørelse heller enn å hviske rykter i mørke kroker.

 

Etter at markedet hadde stengt 8. november, plasserte Carnegie 2,1 millioner aksjer i Opticom til 68 NOK til en begunstiget gruppe spekulerende investorer. Omstendighetene om denne transaksjonen eller størrelsen på Carnegies honorar er ikke offentlig kjent. Det som er kjent er at Carnegie ikke gjorde noe forsøk på å henvende seg til Opticom for å diskutere saken eller å tilby aksjene pro rata til Opticom-aksjonærene.

 

På det tidspunkt handlet Opticom iht. aksjonærgodkjenning og som bebudet i tredje kvartalsrapport. Opticom dro fordel av en så stor markedstransaksjon ved å gjøre en privat plassering av aksjer til uavkortet markedspris og uten fradrag av honorarer eller kommisjoner.

 

På tross av gjentatte oppfordringer fra spekulerende investorer og korsiktige aksje- tradere til Opticom om å selge sin aksjebeholdning i FAST, har styret holdt fast ved sitt uttrykte mål om å bevare den langsiktige fordel av denne aksjebeholdningen for alle aksjonærer. I løpet av de siste tolv måneder har denne strategien sikret en verdiøkning av aksjebeholdningen på 1 milliard NOK. Dersom spekulantene hadde fått sin vilje ville denne verdiskapningen tilflytt dem og ikke de langsiktige aksjonærene i Opticom. FAST er et svært vellykket selskap som viser vedvarende vekst kvartal for kvartal og Opticoms aksjebeholdning er en ekstremt verdifull strategisk post i selskapet. Jeg forventer å se fortsatt sterk verdiøkning og denne burde ikke ødsles bort som kortsiktig gevinst for spekulative aksjonærer.

 

Etter å ha ervervet sine poster, brukte spekulantene én dag på å innlede et angrep på Opticom, ved å kreve ekstraordinær generalforsamling for å bestride plasseringen av aksjer og å søke å endre styresammensetningen. Hvorfor? Det er klart etter dagens melding at de simpelthen ønsker å rette en plassering av aksjer til seg selv og deretter ta over styringen av selskapet. Er dette i beste interesse for alle aksjonærer? Bedøm selv. Hvorfor? Fordi, og jeg siterer fra pressen, `..det er en billig vei inn i FAST`. I dag antyder spekulantene at de vil selge FAST til den som byr høyest. Det er unødvendig å si det, men dette er skaper ekstrem usikkerhet for FAST og er neppe måten å sikre høyest mulig pris for en slik strategisk og verdifull eierandel. FASTs suksess er bygget på hardt arbeid av et engasjert og samsveiset team av interessenter gjennom et antall år, og ikke på en kjapp handel med sikte på kortsiktig gevinst.

 

Dersom denne minoritetsgruppen av spekulanter oppnår kontroll over Opticom, er det uunngåelig at FAST selges til en utenlandsk kjøper og en av Norges store suksesshistorier innen høyteknologi vil være stjålet av personer som foregir å representere aksjonærer, men som i virkeligheten har vært med i to eller tre dager og søker gevinst på å tvinge gjennom salg av FAST til den som byr høyest før selskapet har nådd noe i nærheten av sitt fulle potensial.

 

Det er klart for styret at det er vår plikt å søke å oppnå et rettferdig utfall for alle aksjonærer. Ved å gjøre dette, ivaretar vi interessene til de mange småaksjonærer som har støttet selskapet i ni år.

 

11. november 2005 Thomas Fussell Styreformann

 

 

 

 

Limer inn denne fra I-markedet

 

Gude snakker ut

 

Hans Gude Gudesen er oppfattet som jokeren i spillet om Opticom. Nå snakker han eksklusivt ut til iMarkedet.no om forholdet til Thomas Fussell og Robert Keith og om bråket i Opticom. Les mer her:

 

 

Hans Gude Gudesen følger dramaet om Opticom fra sidelinjen. Han er største aksjonær i selskapet og kontrollerer rundt 15 prosent av aksjene i selskapet. Til nå har han ikke snakket med noen medier om dramaet som utspiller seg.

 

Dramatikken startet onsdag denne uken.

 

Etter hva iMarkedet.no har grunn til å tro fikk meglerhuset Carnegie tilslag på en post som den sveitsiske banken Credit Suisse har hatt til salgs. Aksjene sto i navnet til Robert Keith og Thomas Fussell, og til Charles Street International men var pantsatt til fordel for banken.

 

Presse ut

 

Carnegie solgte aksjene videre til Orkla, Spetalen og fond forvaltet av ABN Amro. Disse har nå begjært en generalforsamling så snart som mulig.

 

I markedet har det svirret rykter om Hans Gude Gudesen vil kunne stemme mot Robert Keith og Thomas Fussell på den kommende generalforsamlingen - og dermed sende de to engelskmennene ut av styret i selskapet.

 

Dette vil i sin tur kunne føre til at Fast-aksjene som Opticom i dag sitter på kan selges ut. De underliggende verdiene i Opticom inkludert Fast-aksjene er langt mer verd enn kursen i Opticom per i dag.

 

Oppgitt gründer

 

Hans Gude Gudesen forteller til iMarkedet.no at spekulasjonene bare er fri fantasi.

 

- At folk gidder! Jeg har jobbet sammen med disse (Fussell og Keith) i ti år. Det eneste jeg er opptatt av er aksjonærenes interesser. Jeg har ansvar for å få frem aksjonærenes interesse, og private interesser er helt irrelevant, sier Gudesen til iMarkedet.no.

 

Han mener at det beste for aksjonærene er at selskapets forskningsinnsats fortsetter.

 

- Vi driver med grunnforskning. Det tar tid å få grunnforskningsresultater ut, sier Gudesen som mener at han og resten av Opticom jobber knallhardt for at Thin Film Electronics skal få ut et produkt som vil sørge for at aksjonærene vil få god avkastning.

 

- Det tok meg nesten 20 år å få Fast etablert. Det tar tid å få resultater på grunnforskning. Fast startet jo helt tilbake på 70 tallet. Engelskmennene har bidratt med mer kapital til norsk grunnforskning enn noen andre i denne tiden, sier Gudesen.

 

Selv synes Gudesen at det er underlig at Fussell og Keith er så upopulære i Opticom, mens de samme personene er svært populære i Fast Search & Transfere. Dette selskapet har også Keith og Fussell som storaksjonærer og som styreformann og medlem.

[felis]

Mer fra I-markedet. Kl 15.30 får vi svaret på om Opticom aksepterer tilbudet om emisjon.

 

Onarheim slår tilbake Fussell-kritikk

 

Thomas Fussell gikk i dag hardt ut mot det han omtaler som kortsiktige spekulanter i Opticom. Anders Onarheim i Carnegie slår tilbake. Les meglersjefens kommentarer til Fussells aksjonærbrev her:

 

 

 

I dag sendte Opticoms styreformann, Thomas Fussell, ut et brev til alle aksjonærene i selskapet via Oslo Børs sitt meldingssystem.

 

I brevet gikk han til et sterkt angrep på «kortsiktige spekulanter» og kritiserte hvordan Carnegie har håndtert tvangssalget.

 

Les hele brevet her:

 

Opticom-toppene sparker hardt tilbake

 

Anders Onarheim, adm. direktør i meglerhuset Carnegie, slår tilbake mot kritikken.

 

- Jeg regner med at en styreformann i et børsnotert selskap forstår forskjell på en emisjon og en plassering, sier Onarheim om Fussells kritikk mot hvordan meglerhuset organiserte tvangssalget.

 

- Han må respektere at dersom han ble tvangssolgt er det ikke naturlig at han ble kontaktet for å kjøpe aksjene, sier Onarheim til iMarkedet.no.

 

- Ikke kortsiktige

 

Onarheim mener også Fussells spekulatstempel på investorer som Orkla, DnB NOR og ABN Amro er skivebom.

 

- Han prøver å tåkelegge ved at disse investorene forsøker å tilgodese seg selv, sier Onarheim som mener at den emisjonen som Carnegie er valgt som tilrettelegger av er det motsatte. Emisjonen er foreslått av blant annet Orkla, DnB NOR og flere andre investorer.

 

- Jeg kjenner ikke Orkla og DnB NOR som kortsiktige spekulanter, sier Onarheim til iMarkedet.no.

 

- Har ikke bedt om informasjon

 

Onarheim forteller til iMarkedet.no at meglerhuset ikke har hørt noen ting ifra Opticom etter at de i dag fikk tilbud om en emisjon i erstatning for den som Fussell selv rettet mot Hong Kong investor og Opticom-venn Eric K. Simpson.

 

- Han (Fussell. Red. anm) har sagt at de har bedt om ytterligere informasjon. De har ikke kommet med ytterligere spørsmål som de har skrevet, sier Onarheim og viser til uttalelser fra Fussell.

 

Onarheim forteller at de har ringt til Opticom for å gi svar på eventuelle spørsmål, men at de ikke var interessert i det.

 

Positivt

 

iMarkedet.no spør Onarheim om hva han tenker om situasjonen i Opticom oppi alt bråket.

 

- Vi er ikke prinsipaler i dette. Men en kan jo konstatere at det har vært en positiv utvikling for aksjonærene i Opticom den siste tiden, sier Onarheim og sikter til at kursen har løftet seg betydelig siden onsdag, da Carnegie plasserte posten til Fussell og Keith.

[felis]

Opticom ber om lenger frist for å vurdere meglerhusets tilbud.

 

 

Av:Svend E Larsen - Stocklink - 14.11.2005 09:59

 

 

Opticom har mottatt henvendelse fra Carnegie som forlenger tidsfristed for Carnegies tilbud til 15.30 mandag 14. November. Opticom har skrevet til Carnegie med detaljerte og konkrete spørsmål knyttet til Carnegies håndtering av et offentlig tilbud for Opticom.

 

"For å gi Carnegie tid til å svare og Opticom tid til å gjennomføre en fornuftig undersøkelse og gjennomgang, har vi bedt om ytterligere forlengelse av Carnegies

frist", heter det fra Opticom.

[felis]

Har lydbåndopptak av Opticom-løgn

 

Carnegie-sjef Anders Onarheim hevder han har lydbåndopptak som viser at Opticom-ledelsen farer med løgn.

 

 

Artikkel av: Stian Jacobsen (14.11.05 09:56)

 

 

På fredag sendte Opticom ut en børsmelding hvor at det ble hevdet at det ikke har vært mulig å få tilstrekkelig informasjon fra Carnegie, slik at selskapet kunne ta stilling til den foreslåtte emisjonen. Det har fått Carnegie-sjef Anders Onarheim til å reagere kraftig.

Lydbåndopptak

– At de skal ha bedt om informasjon fra Carnegie – og ikke fått det – er direkte løgn. Det som er fakta, er at våre folk har ringt til Opticom og fått beskjed om at det ikke ønsker å diskutere saken. Det var ikke interessert i det hele tatt. Det kan vi dokumentere både gjennom skriftlig materiale og lydbåndopptak av samtalene, sier Onarheim til DN

[felis]

Fra HO

 

Disse avgjør utfallet i Opticom

 

Møter småaksjonærene opp i hopetall begynner kanskje også Robert Keith å skjelve i buksene? Men utfallet er høyst usikkert.

 

 

Artikkel av: Stein Ove Haugen (15.11.05 08:22)

 

 

Et høyt oppmøte på generalforsamlingen i Opticom kan frata Robert Keith og Thomas Fussel makten i Opticom. Småaksjonærene kan avgjøre det hele.

 

Ifølge investor Rikard Storvestre er det han som eier de 500.000 aksjene som skjuler seg bak klientkontoen Fortis Global Custody Services i Amsterdam, og han vil frata Robert Keith og Thomas Fussel makten i Opticom, skriver DN.

 

Storvestre anslår at Keith og Fussel har støtte fra rundt 40 prosent. I denne leiren befinner også Opticom-guden, Hans Gude Gudesen.

 

Spetalen & Co antas å ha rundt 20 prosent av aksjonærene med seg.

 

Hvor mange som møter opp på den ekstraordinære generalforsamlingen i Opticom vil være helt avgjørende for utfallet. Men det er ikke sikkert Keith og Fussel begynner å skjelve i buksene før oppmøtet nærmer seg 80 prosent.

[Bushwhacker]

Opticom-sjefene nekter å utgi aksjeboken

Robert Keith og Thomas Fussel har beordret full stopp i utsendelse av aksjonærlister i Opticom fra DnB NOR.

 

Artikkel av: Stein Ove Haugen (15.11.05 07:52)

 

Bare lister over de 20 største aksjonærene i Opticom er nå tilgjengelig for utsendelse helt uten videre, skriver Finansavisen.

 

De som ønsker å kjøpe en listen over et større antall aksjonærer må søke DnB NOR, som igjen må henvende seg til selskapet for å få lov til å selge listen.

 

Dette skal være for at Robert Keith og Thomas Fussel ønsker å vite hvem som ber om å ta ut aksjonærlisten.

 

- Møt opp hos Opticom og spør pent, skal være rådet fra DnB Nor.

 

---

 

Begynnelsen på Fast-eventyret

 

Analytiker Erich Solberg i Enskilda anbefaler å kjøpe Opticom-aksjer for å få rabatt på Fast-aksjer.

 

Artikkel av: Stein Ove Haugen (15.11.05 08:13)

 

Analytiker Erich Solberg i Enskilda anbefaler å kjøpe Opticom-aksjer for å bli indirekte Fast-aksjonær med 30 prosent rabatt. Han mener vi bare har sett begynnelsen på Fast-eventyret, skriver DN.

 

- Dette kan bli et ganske stort eventyr. Det er sjelden vi ser slike muligheter i Norge, uttaler han også.

[felis]

Håper virkelig disse mister kontrollen

 

Fussell, Keith og Gudesen melker Opticom

 

Den mye omtalte trioen Thomas Fussell, Robert Keith og Hans Gude Gudesen har tatt ut 90 millioner kroner fra Opticom.

 

 

Artikkel av: Stian Jacobsen (15.11.05 10:21)

 

 

Det er ingen tvil om at Otpicom-trioen Thomas Fussell, Robert Keith og Hans Gude Gudesen har tjent gode penger på sitt engasjement i det børsnoterte teknologiselskapet.

Selv om aksjekursen de siste årene har falt jevnt og trutt fra toppen på 2.380 kroner i februar 2000 skal de tre herrene ifølge DN ha tatt ut 90 millioner kroner i lønn, pensjon og styrehonorar fra Opticom og Thin Film Electrionics

 

Opticom-aksjen ble sist omsatt for 92 kroner.

[felis]

Fra HO

 

Opticom-showet fortsetter

 

– Opcticom har fortsatt ikke tatt stilling til det tilbudet vi kom med, sier Carnegie-sjef Anders Onarheim.

 

 

Artikkel av: Stian Jacobsen (15.11.05 15:21)

 

Carnegie tar Opticoms avvisning av meglerhusets emisjonsalternativ til etterretning, men er positive til å diskutere eventuelle alternativ.

– Opcticom har fortsatt ikke tatt stilling til det tilbudet vi kom med. De har ikke bedt om informasjon i forhold til det tilbudet vi har gitt, men i forhold til en mulig annen situasjon. Vårt tilbud var et substitutt for det som var der, ikke et tillegg. Vi har vært fullt villige til å diskutere alle vilkårene i vårt tilbud, men det har de valgt å ikke gjøre, sier Carnegies administrerende direktør Anders Onarheim til TDN Finans.

 

Forrige uke ble det kjent at Carnegie, på vegne av en gruppe aksjonærer i Opticom, deriblant Øystein Stray Spetalen, har kommet med et alternativ til plasseringen av aksjer som selskapet offentliggjorde 9. november. Gruppen ønsker å tegne 1.327.985 aksjer til 78 kroner pr. aksje. Det er en betydelig høyere aksjekurs enn hva som ble forespeilet i emisjonsforslaget rettet mot Eric K. Simpson.

[felis]

Fra Aftenposten:

 

Flørt med småaksjonærer

Opprørerne i Opticom satser på en masseinnsamling av fullmakter før den ekstraordinære generalforsamlingen i selskapet.

JØRGEN FRICH

 

 

Opprørerne i Opticom satser hardt på å mobilisere blant småaksjonærene for å oppnå flertallet som er nødvendig for å få valgt nytt styre i selskapet. Målet er å sanke inn flest mulig fullmakter til bruk i stemmeavgivningen på den ekstraordinære generalforsamlingen.

 

- Vi vil mobilisere steinhardt. Dette er en regulær maktkamp, sier advokat Henrik A. Christensen, som representerer Øystein Stray Spetalen, ABN Amro og de andre aksjonærene som startet opprøret i Opticom i forrige uke.

 

Krever gransking.

 

Christensen sier at de i innkallingen til den ekstraordinære generalforsamlingen vil fremsette et forslag om gransking av forholdene rundt emisjonen som Fussell og Keith rettet mot Simpson Financial Ltd. Den kontroversielle emisjonen ble gjennomført kort tid etter at Fussell og Keith fikk tvangssolgt 2,3 millioner aksjer. Uten den ville rolig Keith og Fussell mistet makten i Opticom.

 

Hva gjør utlendingene?

 

Hvem som til slutt vil oppnå kontroll over Opticom er i dag et åpent spørsmål. Dersom Thomas Fussell og Robert Keith fortsatt har tilliten til Opticom-gründer Hans Gude Gudesen, vil de ha støtte fra minst 31,8 prosent av aksjene i selskapet.

 

Det forutsetter at emisjonen mot investeringspartneren Eric Simpson går i orden. Enskilda Securities publiserte en analyse tidligere i uken der det ble antatt at Thomas Fussell og Robert Keith kan regne med støtte fra 35 prosent av aksjekapitalen.

 

Blant de norske aksjonærene har Fussell og Keith trolig liten støtte. Derfor vil de etter all sannsynlighet trenge hjelp fra en eller flere utenlandske aksjeeiere i Opticom. Rundt 14 prosent av aksjeeierne i Opticom er i dag ukjente fordi de skjuler seg bak utenlandske klientkonti. Spørsmålet er hvor mange av disse som har tenkt å støtte opp om Fussell og Keith.

 

Oppmøtet avgjør.

 

Til syvende og sist blir det trolig avgjørende hvor mange av Opticoms 6 200 aksjonærer som møter opp på den ekstraordinære generalforsamlingen. Et lavt oppmøte øker sjansen for at Keith og Fussell oppnår flertall.

 

Om det forutsettes at Keith og Fussell har støtte fra 31,8 prosent av aksjekapitalen, vil de være sikret flertall om oppmøtet blir 64 prosent eller lavere. Det er uvanlig med oppmøte på over 80 prosent på generalforsamlinger i norske børsnoterte selskaper.

 

 

 

Tips en venn Skriv ut

 

 

 

Denne er fra HO:

 

- Utenkelig å tape for to fattige engelskmenn

 

- Det ville være som å få smurt ketchup i hele trynet, mener investor om Opticom-kampen.

 

 

Artikkel av: Thomas Erling Oksum (17.11.05 06:08)

 

 

Finansavisen forteller at Carnegie hamstrer Opticom-aksjer på vegne av opprørere som ønsker å kaste ut Robert Keith og Thomas Fussell fra selskapet. I går kjøpte meglerhuset tilsammen 50.000 aksjer.

 

- Den som tror opprørerne vil tape denne kampen kan ikke forstå noenting. Det er utenkelig at Orkla stiller på en generalforsamling der de vil tape for to fattige engelskmenn. Det ville vært som å få smurt ketchup i hele trynet, sier en investor ifølge avisen.

 

Opticom steg 4,47 prosent til 93,50 kroner i gårsdagens handel.

[PAPPA]

Fra HO:

 

Opticom-opprørere krever granskning

 

Opticom-opprørerne vil gå Keith/Fussels plan om aksjeutstedelse nærmere etter i sømmene. Nå blir uavhengige granskere satt på saken.

 

Robert Keith og Thomas Fussells plan om å utstede aksjer til sin venn Eric K. Simpson i Hong Kong skal saumfares av uavhengige granskere, forteller DN. Dette blir trolig utfallet av Opticom-opprørernes krav om granskning, skriver avisen.

 

- Vi ber om at alle forhold knyttet til emisjonen granskes i henhold til allmennaksjelovens bestemmelser om granskning, sier opprørernes advokat, Henrik A. Christensen ifølge avisen.

 

Orkla og Øystein Stray Spetalen er blant opprørerne som forsøker å kvitte seg med den britiske investorduoen Robert Keith og Thomas Fussell.

 

Og DN skriver:

 

Opticom-krangel til tingretten

 

Opprørernes krav om granskning av Robert Keith og Thomas Fussells disposisjoner i Opticom havner i tingretten.

 

På den kommende generalforsamlingen vil Orkla, Øystein Stray Spetalen og de andre opprørerne kreve granskning av utstedelsen av 1,3 millioner nye aksjer til Simpson Financial ltd, skriver Dagens Næringsliv.

 

Ingen av Opticoms aksjonærer fikk muligheten til å delta i denne emisjonen.

 

Blir vedtatt

Det er ifølge avisen ingen tvil om at forsalget vil vedtas på generalforsamlingen. Hvis tingretten finner det er grunnlag for granskning, vil retten oppnevne en eller flere granskere, som kan være en uhildet advokat og revisor. Granskerne skal endelig avgi en rapport til tingretten.

 

Knusende ro

Opticom-sjef, styremedlem og storaksjonær Robert Keith tar ifølge DN en eventuell granskning med knusende ro.

 

- Jeg har ingen kommentar. Vi prøver å beskytte selskapet mot noen raidere. Du snakker om informasjon en raider har fortalt deg. Det er ikke offentlig informasjon, sier Keith til avisen.

 

Raideren Keith refererer til er opprørernes advokat Henrik Christensen.

 

Styregranskning?

Kravet om granskning må også ses på som nok et forsøk på å stoppe Simpson-emisjonen, som skal sluttføres 22. november. Droppes emisjonen, er det ikke behov for noe granskning. Men gjennomføres emisjonen i henhold til planen, kan man følgende skje på generalforsamlingen:

 

* Får Fussell og Keith flertall, beholder de styremakten i Opticom, men opprørerne sørger for at det blir offentlig granskning.

 

* Får opprørerne flertall, vil de vinne frem med kravet om nytt styre. Da vil trolig kravet om granskning frafalles. Det nye styret vil da selv granske Opticom-duoens disposisjoner siden det da får tilgang til informasjon, ifølge advokat Henrik Christensen.

[PAPPA]

Imarkedet skriver:

 

Mobiliserer småaksjonærene i Opticom

 

Opprørerne mot duoen Robert Keith (th) og Thomas Fussel jobber nå med å få inn fullmakter fra småaksjonærene til den ekstraordinære genralforsamlingen.

 

 

Målet er å sikre seg simpelt flertall slik at styret med Thomas Fussel i spissen kan bli skiftet ut.

 

- Vi vil mobilisere steinhardt. Dette er en regulær maktkamp, sier advokat Henrik A. Christensen, som representerer Øystein Stray Spetalen, ABN Amro og de andre aksjonærene som startet opprøret i Opticom i forrige uke til Aftenposten.

 

Christensen varsler også at de i innkallingen til den ekstraordinære generalforsamlingen vil fremsette et forslag om gransking av forholdene rundt emisjonen som Fussell og Keith rettet mot Simpson Financial Ltd.

 

Det er den kontroversielle emisjonen ble gjennomført kort tid etter at Fussell og Keith fikk tvangssolgt 2,3 millioner aksjer, som trolig kan sikre Keith og Fussell fortsatt makten i Opticom.

 

Den store jokeren er imidlertid Opticom-gründer Hans Gude Gudesen, men også hvpr stort oppmøtet blir.

[felis]

Ja her er det stor gjensidig tillit!

 

 

Opticom ber børsen undersøke mulige brudd på loven knyttet til lekkasjer av fortrolig informasjon.

 

 

Artikkel av: Øystein Byberg (17.11.05 11:37)

 

Opticom ASA har i dag skrevet til Oslo Børs, og bedt Oslo Børs om å undersøke mulige brudd på verdipapirhandelsloven knyttet til lekkasjer av fortrolig informasjon som selskapet anser som innsideinformasjon til tredjepart, inkludert mediene, før selskapet har sendt melding i informasjonssystemet, heter det i en pressemelding fra selskapet.

Videre har selskapet bedt Oslo Børs om å undersøke omstendighetene, inkludert men ikke begrenset til spredning av fortrolig informasjon, aksjehandel i tiden fram til stengetid og fordeling av aksjer, omkring Carnegie ASAs "book building"-prosess for en stor aksjepost til 68 kroner per aksje etter at markedet stengte tirsdag 8. november.

 

Opticom har også sendt kopi av brevet til Kredittilsynet for vurdering, heter det i meldingen.

[PAPPA]

HO skriver:

 

Spetalen – aksjonærenes redningsmann

 

Investor Øystein Stray Spetalen banket i bordet og Opticom-aksjen gikk til himmels.

 

Verdien på Opticom har økt 43 prosent etter tvangssalget av aksjer fra fra styreformann Thomas Fussell og styremedlem Robert Keith. Investor Øystein Stray Spetalen og flere aksjonærer har som kjent krevd ekstraordinær generalforsamling for å komme til bunns i hva som skjedde i forbindelse med selskapets siste emisjon.

– At Spetalen, Orkla og de andre nå er så tøft på banen tyder på at det skal veldig mye til for at Keith og Fussell klarer å ha kontroll på den ekstraordinære generalforsamlingen. Det skal møte opp mange småaksjonærer som støtter dem for at de to skal få igjennom sitt syn. Veldig mange småaksjonærer ser nok på Spetalen som en redningsmann, sier en megler til TDN Finans.

[felis]

Fra HO:

 

Spetalen hamstrer Opticom

 

Opticom-dramaet ruller videre. "Piraten" Øystein Stray Spetalen eier nå 3,4 prosent.

 

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (18.11.05 07:53)

 

 

Maktkampen i Opticom fortsetter. Øystein Stray Spetalen hamstrer flere aksjer, og gjennom Tycoon Industrier og andre investeringsselskaper sitter han nå på 532.300 aksjer, skriver DN, og viser til siste tilgjengelige aksjonærutskrift.

 

"Piraten" eier med dette 3,4 prosent av Opticom.

 

Spetalen står i front for et aksjonæropprør som har til hensikt å få kastet Robert Keith og Thomas Fussell fra Opticom-styret på den kommende generalforsamlingen.

[Bushwhacker]

Blodrødt på Oslo Børs?

- Jeg tror det blir flere blodrøde dager på børsen i november, sier investor. Men Opticom kan gå i 1.200, tror han!

 

Artikkel av: Øystein Byberg (22.11.05 06:41)

 

Rikard Storvestre, som er tungt inne i Opticom og Ementor, tror på blodrøde dager på børsen i november.

 

- (..) Det skal så lite nervøsitet til før alle skal ut og selge aksjer, sier Storvestre til Finansavisen.

 

- Jeg har vært lenge i Opticom. Nå er jeg også nest største private aksjonær i Ementor, som jeg mener er det beste turnaround-caset på børsen. Opticom og Ementor er de to hovedcasene jeg følger. Ellers er jeg litt inn og ut av andre aksjer. Jeg har tradet en del i Fast og shortet litt Frontline, sier Storvestre.

 

Investoren mener oppsiden i Opticom-aksjen er fremdeles stor.

 

- (..) Får vi en prising på noen kroner på polymerteknologien, får vi raskt 150-200 kroner i verdi. Jeg tror fortsatt Opticom kan gå til 1.200 kroner, så naiv er jeg, sier han.

 

Kursmålet i Ementor er på fire kroner. Storvestre tror enten på et oppkjøp eller at selskapet blir tatt av børs.

 

 

http://hegnar.no/Finansavisen/newsdet.asp?id=200389&cat=116

[Pinoy]

Enskilda Securities krysset to poster på 100 000 aksjer til kurs 108 kroner.

 

Rett før klokken elleve flyttet melgerhuset nye 115 000 aksjer i interne handler.

 

Da dramaet i Opticom begynte 8. november, kostet aksjene 68 kroner stykket. Da fikk storeierne Robert Keith og Thomas Fussell tvangssolgt 2,13 millioner aksjer. Investor-Norge øynet muligheten for å sikre seg verdiene i Opticom, som er aksjer i Fast, og startet raidet.

 

På kort tid har aksjen steget 58 prosent etter at Øystein Stray Spetalen, Orkla og andre har kjøpt seg opp.

 

Dermed blir også gapet mellom verdiene i Fast og Opticom mindre. Opticom eier nå 26,86 prosent av aksjene i Fast. Disse har en verdi 1,86 milliarder kroner. Opticom er nå verdt 1,72 milliarder.

[Bushwhacker]

- Kampen ikke over

 

Knallhard kamp i Opticom: Robert Keith tror på seier til togrøverne. Petter A. Stordalen mener kampen langt fra er over.

 

Artikkel av: Thomas Erling Oksum (24.11.05 06:04)

 

Robert Keith tror ifølge Finansavisen på full seier til togrøverne på generalforsamlingen i Opticom om to uker. Den knallharde maktkampen i selskapet sendte i går aksjekursen til himmels.

 

På den andre siden finner vi "piratene" Petter Stordalen og Øystein Stray Spetalen. Stordalen har som kjent brukt den siste tiden til å kjøpe seg kraftig opp i selskapet.

 

- Jeg vil si det ville være overraskende hvis Robert Keith sier at han har kontroll. Det skal være generalforsamling først, og denne kampen er ihvertfall ikke over før det, og knapt nok da heller, sier Petter Stordalen ifølge avisen.

 

Stordalen mener selskapet vil ha godt av et skifte, og at "opprørerne" vil innføre et helt nytt regime i Opticom hva corporate governance gjelder.

 

Opticom endte gårsdagen opp 14,9 prosent til 119,50 kroner.

[Bushwhacker]

OPC - FLAGGING

24.11.2005 08:57

 

Kjempestorfart AB har den 23 november kjøpt 800.000 aksjer

i Opticom ASA. Etter dette eier Kjempestorfart AB totalt

800.000 aksjer. Dette tilsvarer 5,03 % av aksjene i

selskapet

 

---

 

OPC - MELDING OM EIERANDEL

24.11.2005 08:36

 

Selskapet sender nærværende melding på vegne av

Food International Limited (`FIL`).

 

FIL har i dag kjøpt 633.100 aksjer i Opticom ASA.

 

Selskapet sender nærværende melding på vegne av

Food International Limited (`FIL`).

 

FIL har i dag kjøpt 633.100 aksjer i Opticom ASA.

 

FILs prosentandel av aksjer og stemmer, og

prosentandel av aksjer og stemmer gjennom

rettighet til aksjer etter aksjekjøpet er som

følger:

 

Aksjonær | Aksjebeh. | Rettigh. til aksjer |

----------|------------|---------------------|

FIL | 8,7% | 0 (null) |

----------|------------|---------------------|

 

23. november 2005

Opticom ASA

[Bushwhacker]

Keith: I am a nice guy

 

Robert Keith savner damer i Opticom-styret. - I am a nice guy, sier han.

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (25.11.05 07:05)

 

Robert Keith og Thomas Fussell kan ha sikret seg flertall blant Opticom-aksjonærene før generalforsamlingen, skriver DN, og viser til at deres allierte Eric K. Simpson sitter på over 17 prosent av aksjene.

 

Keith er ikke fremmed for å møte opprørernes krav om nytt styre, og foreslår blant annet å øke antallet medlemmer fra fire til seks eller syv. I tillegg vil han ha inn kvinner.

 

- I think we all need ladies, sier han.

 

Opprørernes advokat Henrik A. Christensen i Ro Sommernes sier til avisen at de ønsker seg flere uavhengige styremedlemmer.

 

- Jeg er åpne for diskusjon. Det er bare å ringe meg. I'm a nice guy, sier Keith videre.

 

---

 

Tror Opticom-aksjen stuper

- Jeg innrømmer at jeg har spilt på to hester, sier Opticom-investor Rikard Storvestre fra terrassen på luksusboligen i Brasil.

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (25.11.05 07:35)

 

Rikard Storvestre solgte sine Opticom-aksjer til Robert Keith og Thomas Fussell på en flyplass i Brussel, skriver DN.

 

Etter å ha cashet en gevinst på 17 millioner, nyter han livet i sin 600 kvadratmeters luksusbolig i Natal i Brasil.

 

- Jeg innrømmer at jeg har spilt på to hester. Jeg ønsket å fjerne Keith, men når både John Lervik og Hans Gude Gudesen tok side for dem, var løpet kjørt. Jeg ønsket ikke en konflikt med gründerne og daglig leder. Fast Search & Transfer har en fantastisk fremtid. Men Spetalen tenker kortsiktig. Jeg har vært kynisk, men det må man være som investor. Jeg tror kursen nå kommer til å synke kraftig, sier han til avisen.

[PAPPA]

Nice guy?! -

 

HO skriver idag:

----

 

Tull og tøys i Opticom

 

Feilinformasjon fra Opticom til aksjemarkedet er nå siste ingrediens i maktkampen om selskapet.

 

DnB NOR Markets anbefalte i går sine kunder å selge Opticom på bakgrunn av feil informasjon. Ifølge TV 2 Nettavisen var det Opticom selv som var kilden til feilen. Meglerhuset hevdet at torsdag var siste dag det var mulig å kjøpe seg stemmerett på i Opticom. Det er direkte feil.

– Det var på grunnlag av informasjon som vi fikk fra Opticom onsdag kveld, men som selskapet senere korrigerte. Vi sendte ut en korreksjon ved lunsjtider da vi fikk ny informasjon fra Opticom, sier analytiker Kristian Tunaal i DnB NOR Markets til TV 2 Nettavisen.

 

DnB NOR er meglerhuset til Robert Keith og Thomas Fussell.

 

 

Nettavisen skriver:

------------

 

Opticom-eiere ført bak lyset

 

DnB Nor Markets anbefalte sine kunder torsdag morgen å selge Opticom på bakgrunn av feil informasjon. Opticom var selv kilden til feilen.

 

De siste dagers kraftige kursoppgang i Opticom er fremprovosert som følge av at begge leirene kjøper stort for å få mest mulig aksjer og stemmer på generalforsamlingen 7. desember.

 

Feilinformerte hoffmegler

I torsdagens morgenrapport anbefaler DnB NOR Markets sine kunder å selge Opticom. Meglerhuset mente at torsdag var siste dag det var mulig å kjøpe seg stemmerett på i Opticom.

 

Det er direkte feil, og det viser seg at det var Opticom selv som feilinformerte sin hoffmegler. Hvis fristen hadde utløpt, vil trolig aksjen falle. Derfor panikksolgte mange investorer Opticom, for å sikre seg gevinsten.

 

- Det var på grunnlag av informasjon som vi fikk fra Opticom onsdag kveld, men som selskapet senere korrigerte, sier analytiker Kristian Tunaal i DnB NOR Markets til TV 2 Nettavisen.

 

- Vi sendte ut en korreksjon ved lunsjtider da vi fikk ny informasjon fra Opticom, fortsetter Tunaal.

 

DnB NOR er hovedmeglerhuset til engelskmennene Robert Keith og Thomas Fussell.

 

Håver inn til engelskmennene

Konsekvensen av feilinformasjonen er at DnB NOR Markets kunder selger sine aksjer, og meglerhuset kunne håve inn aksjer for sine gode engelske kunder.

 

DnB NOR Markets gikk torsdag morgen ut i sin morgenrapport at stemmemuligheten i Opticom i praksis har utløpt. DnB NOR mente i rapporten at det kun er de som eier aksjer på innkallingstidspunktet som kan stemme på generalforsamlingen. Det var direkte feil, noe DnB NOR informerte sine kunder rundt klokken 12.00.

 

«Selv om det er en teoretisk mulighet for å kjøpe seg stemmerett på generalforsamlingen i Opticom den 7. desember via aksjemarkedet, er denne muligheten for alle praktiske formål nå utløpt», heter det i morgenrapporten.

 

«Etter gårsdagens oppgang ser vi ikke lengre noen rabatt i Opticom-kursen i forhold til Fast og vi anbefaler investorene å velge Fast direkte. DnB NOR Markets har en kjøpsanbefaling på Fast», heter det videre.

 

Villeder sine kunder

Etter aksjelovens § 4-2 er det avgjørende for utøvelse av stemmeretten at aksjekjøpet er ført inn i aksjeeierregisteret på tidspunktet for den ekstraordinære generalforsamlingen. Det er aksjeeierregisteret slik det foreligger på generalforsamlingstidspunktet som vil danne utgangspunkt for møteleders fortegnelse over hvem som er aksjeeiere og antall aksjer. Prinsippet er én aksje - én stemme.

 

Med andre ord villeder DnB NOR Markets sine kunder. De siste dager kraftige kursoppgang i Opticom er fremprovosert som følge av at begge leirene kjøper for å få mest mulig aksjer og stemmer på generalforsamlingen. Hvis fristen har utløpt, vil trolig aksjen falle. Derfor panikkselger mange investorer for å sikre seg gevinsten.

 

Igjen sitter DnB NOR Markets og fyller Robert Keith og Thomas Fussells & cos aksjeinnehav i Opticom.