MHG - Marine Harvest

[Cronus]

I følge intrafish innfører europakommisjonen safeguard tiltak mot norsk, chilensk, færøysk og annen laks utenfor EU-området.

 

Minsteprisen blir satt til 2,70 euro per kilo fersk hel/ rund fisk. Det tilsvarer 3 euro per kilo sløyd fisk (eller 2,997 for å være helt presis). Du regner deg til prisen for sløyd fisk ved å gange prisen for hel/rund fisk med tallet 1,11.

 

Minstepris*Euro/Nok

3*8,286 = 24,868

 

Med andre ord, minsteprisen er satt til ca 25 NOK for SLØYD fisk.

[hallu]

Fra ST verdt å tenke på...:

 

pumaandre [97]

03.02.05 02:48

 

Tenkte det var på tide å få fram denne på forsiden igjen. Er det noen som drister seg på et estimat for Q4 som legges fram 15.02?

 

Det store spørsmålet er vel om volumøkningen mot slutten av Q4 kan veie opp for den noe høyere prisen tidligere i året. Jeg har gjort noen enkle sammenligninger av Q1 og Q4 basert på tall fra statistikkbanken til ssb (Statistikkbanken for laks) og eksporttallene for norsk laks (Laks).

 

Umiddelbart ser det ut til at norsk eksportert laks oppnådde ca 1,25 - 1,75 kroner mindre pr kilo fersk laks, men kun 0,25 - 0,50 kroner mindre pr kilo frossen laks i perioden oktober - desember enn i perioden januar - mars.

 

Men i perioden oktober - desember ble det derimot eksportert 130.000 tonn kontra 90.000 tonn i perioden januar - mars, altså ca 50% mer. Med en klar topp mot slutten av perioden med sterk økende priser, faktisk helt opp mot snittet i periode januar - mars.

 

Jeg har minimale forutsetninger for driste meg til å gjette på EBITDA for Q4 men minner om at pan oppnådde 61,4 mill NOK i Q1 utifra en omsetning på 602,7 mill NOK, eller drøye 10% av omsetning.

 

Utifra dette kan vi kanskje anslå at pan vil ha en omsetning i Q4 på ca 800-900 mill NOK (30-40% høyere omsetning i Q4 er vel ikke helt urealistisk). Hvis de sitter igjen med 2-3% av dette på "bunnlinjen" burde vi få en EBITDA i området 15-25 mill NOK.

 

Men dette kommer selvsagt an på break even nivået og oppnådd pris for fisken som er solgt. Kanskje noen av dere med bedre kanaler inn i selskapet kan lete opp disse parameterne og slakte estimatet mitt dersom det er riv ruskene galt?

[Pantera]

Pan Fish [PAN], kurs 1.80

 

 

 

 

 

 

Pan Fish ligger i en fallende trend og videre nedgang innenfor denne indikeres. Ved reaksjoner opp er det motstand mot taket i trendkanalen. Har også brutt et støttenivå på kort sikt og gitt salgssignal fra kortsiktig trading range. Aksjen tester motstanden ved ca 2.00 kr. Dette bør gi en reaksjon ned, mens et brudd opp gjennom 2.00 kr vil utløse et kjøpssignal. Volumbalansen er positiv og styrker aksjen på kort sikt. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på middels lang sikt.

[hallu]

EU-tiltakene mot norsk laks er klare

Av NTB

 

EU-kommisjonen har besluttet å innføre beskyttelsestiltak mot import av norsk laks til EU-markedet. Her er tiltakene.

 

EU-kommisjonen mener norsk laksenæring dumper billig norsk laks i EU, og sier beskyttelsestiltakene skal sikre like konkurransevilkår.

 

Tiltakene innbærer en minstepris på 2,70 euro (22,30 kroner) per kilo i en innfasingsperiode som begynner mandag. Meningen er at prisen skal heves til maksimum 2,85 euro (23,50 kroner) fra 15. april. I tillegg innføres det en importkvote.

 

EU-kommisjonen åpner for at minsteprisen kan justeres etter nærmere gjennomgang av produksjonskostnadene i den norske lakseindustrien.

 

Mye tyder på at ett, trolig Danmark, eller flere av EUs medlemsland vil anke vedtaket i EU-kommisjonen inn for EUs ministerråd. Norge håper at en behandling av saken i rådet vil gi et annet utfall enn i kommisjonen. Hvis ikke det skjer, truer Norge med å bringe saken inn for Verdens handelsorganisasjon (WTO). (©NTB)

 

 

 

 

 

Publisert: 04.02.2005 - 11:11 Oppdatert: 04.02.2005 - 13:58

[hallu]

FJO/PAN - pressemelding angående laksesaken

 

Pressemelding

Nr.: 06/2005

Dato: 04.02.2005

Kontaktperson: Ekspedisjonssjef Magnor Nerheim, mob 90 57 09 41

 

Beskyttelsestiltak mot import av norsk oppdrettslaks i EU-markedet

Europakommisjonen innfører beskyttelsestiltak mot import av oppdrettslaks til EU-markedet fra 6. februar. Tiltak vil omfatte både en minsteimportpris og en tollkvote.

 

Fiskeri- og kystminister Svein Ludvigsen sier at det er beklagelig at EU velger å beskytte et mindretall av ikke konkurransedyktige skotske oppdrettere på bekostning av effektive norske oppdrettere. Det er ikke grunnlag for tiltaket i henhold til WTOs avtale om beskyttelsestiltak.

 

Kommisjonens vedtak innebærer blant annet at det etableres landspesifikke tollkvoter basert på historisk handel med et tillegg på 10 prosent. Import utover kvoten vil ilegges en tilleggstoll. I tillegg vil det etableres et system med minsteimportpris (MIP) som vil gjelde for all import, også innenfor kvoten. Nivået på MIP vil frem til 15. april være 2,70 EUR/kg for rund fisk. Dette tilsvarer 3,00 EUR/kg sløyd fisk. Fra 15. april vil MIP økes til 2,85 EUR/kg (ERU 3.17 for sløyd), men vil senere kunne justeres igjen.

 

For å ivareta norske interesser har regjeringen i denne saken hatt omfattende kontakt på høyt nivå både med Kommisjonen og medlemslandene. Norske utenriksstasjoner i medlemslandene har også hatt løpende dialog med myndighetene i vertslandet og redegjort for norske synspunkter. Mange medlemsland med arbeidsplasser i foredlingsindustrien er imot innføring av beskyttelsestiltak. Til tross for dette har Kommisjonen iverksatt tiltak. Europeiske forbrukere vil også være blant taperne i denne saken, og europeiske forbrukerorganisasjoner har gått sterkt imot handelspolitiske tiltak mot oppdrettslaks. EUs foredlingsindustri vil også bli skadelidende.

 

Norge holder fast ved at det ikke er grunnlag for tiltak i henhold til WTO-regelverket. Det har ikke vært noen alvorlig skade på EUs laksenæring som skyldes import av laks. Problemene som deler av EUs oppdrettsnæring har klaget over, skyldes andre forhold slik som rammebetingelsene og strukturelle problemer for mindre skotske oppdrettere. Laksenæringen opererer i et globalt marked preget av betydelig konkurranse. Bare en liten andel av EUs minst konkurransedyktige aktører står bak kravet om beskyttelsestiltak.

 

Fra norsk side har det gjentatte ganger blitt fremholdt at beskyttelsestiltak vil skade normal handel, et velfungerende indre marked og den sunne konkurransen generelt. Handelsforbindelser innenfor Det europeiske økonomiske samarbeidsområde (EØS) bør være basert på fungerende konkurranse uten forstyrrende reguleringer.

 

Norske myndigheter har i løpet av det siste året hatt dialog med Europakommisjonen med sikte på andre løsninger. Der er holdt flere møter på grunnlag av en gjensidig uttrykt vilje til å unngå beskyttelsestiltak. Fra norsk side – både fra myndighetene og næringen – var en innstilt på å bidra med markedsbalanserende tiltak.

 

- Den norske oppdrettsnæringen er effektiv og konkurransedyktig uten noen form for statsstøtte. Norges mål har vært å finne en langsiktig løsning som vil bidra til et rettferdig og forutsigbart handelsregime. Både utenriksminister Jan Petersen og fiskeri- og kystministere Svein Ludvigsen fremholder at det er sterkt beklagelig at Kommisjonen ikke har vist vilje til å finne andre løsninger enn ensidige handelstiltak.

 

Konsultasjoner med EU i samsvar med WTOs avtale om beskyttelsestiltak ble avholdt i Brussel 31. januar. Norske myndigheter vil vurdere å forfølge saken gjennom WTOs Tvisteløsningsavtale.

[Utzi]

I min leting etter tyske pante-nyheter kom jeg tilfeldigvis over denne.

 

Jeg er ikke inne i FJO, og vet ikke om denne nyheten er viktig. Men dere kan jo se på den:

 

http://www.lpvnet.de/news.asp?id={19C8CCF6...7-8E0055A61B19}

 

.

[Utzi]

Så da er det altså slik å forstå at det ikke ble noe av disse garantiordningene EU truet med? (jfr. den pressemeldingen hallu limte inn)

[Utzi]

07.02.2005 16:12

- Mer kaotisk enn noensinne

Bergen: Det hersker fremdeles full forvirring om hvilke regler som gjelder for eksport av laks til EU, etter at safeguard ble innført. – Vi vurderer å stoppe all eksport av laks til EU, sier styreleder Lisbeth Berg-Hansen i FHL Havbruk til IntraFish. FHL har sendt folk til Brüssel, som går fra kontor til kontor for å få en avklaring på reglene.

 

 

- Vi har fremdeles ikke fått noen avklaring. Derfor drøfter vi å stoppe all norsk eksport av laks til EU. Det er ingen som vet hva det vil innebære å sende laks inn til EU, og kanskje ikke i henhold til regelverket,som fortsatt er uklare, sier Berg-Hansen.

 

Verken næringen eller myndighetene har lykkes i å få noen til å forklare hvordan de nye reglene skal praktiseres.

 

- Vi sender nå folk til Brüssel som skal gå fra kontor til kontor og få noen til å ta ansvar og gi en avklaring på hvordan reglene skal praktiseres. Det handler først og fremst om garantibiten, sier Berg-Hansen.

 

Det er ikke klart om det er importørene i EU eller eksportørene i Norge som skal stille garanti for varepartiet. Berg-Hansen sier importørene prøver å skyve garantien bakover i kjeden, altså over på eksportørene i Norge.

 

- Det er mye penger dette er snakk om, påpeker hun.

 

Berg-Hansen viser til at tiltakene allerede er iverksatt, men at det heller ikke er avklart hvordan en skal gjennomføre minsteprisordningen, om det skal beregnes på hele parti eller på hvert enkel varelinje.

 

Trekke pusten

Mandag ettermiddag sitter næringen i møte med speditører og transportører. Ved siden av dette jobber både næring og myndigheter for fullt i et forsøk på å bringe klarhet i saken.

 

- Det var sagt at dette skulle være et vanntett system. Da er det bedre for oss å stoppe eksporten til EU inntil vi har en avklaring, sier hun.

 

Berg-Hansen påpeker at internt i EU er det mange som venter på fisk fra Norge, men at en fra norsk side må trekke pusten og avvente situasjonen.

 

- Alle er i villrede, og det gjelder hele kjeden inkludert oppdrettere, eksportører, transportører, importører. Alle er like forvirret, sier hun.

 

Les EUs safeguard-vedtak her:

den engelske versjonen her. (PDF 2,5 Mb)

 

 

Vegard Solsletten, IntraFish

[Cronus]

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/...ticle435202.ece

 

Laksestriden kan ta halvannet år

[vidar]

EU-tiltak gir milliardfortjeneste

Av dn.no

 

Laksenæringen vil trolig mer enn doble sin fortjeneste på salget til EU etter at unionen iverksatte beskyttelsestiltak mot norsk laks.

 

Den høye minsteprisen på laks til EU gjør at den norske laksenæringen trolig vil mer enn doble sin fotjeneste på salget til EU, fra 700 millioner kroner ifjor til over 1,5 milliarder kroner i år.

 

Det viser beregninger fra landets fremste lakseanalytiker, Lars Liabø i Kontali, skriver Dagens Næringsliv.

 

Lavere salg til EU på grunn av beskyttelsestiltakene vil mer enn oppveies av langt høyere priser, mener han.

 

- På kort sikt er det rent økonomisk en fordel for næringen med en høy minstepris, i alle fall når dette kombineres med importrestriksjoner for alle land utenfor EU, sier Liabø.

[James]

Pan får god lønnsomhet

 

Pan Fish-sjefen mener EU-tiltak sikrer god lønnsomhet.

 

 

Artikkel av: Øystein Byberg (11.2.05 14:35)

 

 

Relaterte artikler Se aksjeticker

- Dyrere laks - Godt laksenytt

- Lakserot tatt opp med EU-ambassadøren - Lakseeksporten gjenopptatt

- PAN

 

 

 

 

Konsernsjef Atle Eide i Pan Fish sier til DN at EU-tiltakene mot norsk laks gjør at selskapet blir lønnsomt.

- De høye garanterte minsteprisene til EU-markedet gjør at vi nå får lønnsomhet i Pan Fish. Jeg synes den avtalen vi nå har fått med EU er god, og langt bedre enn straffetoll. Den er god fordi den rammer alle aktørene utenfor EU likt, mens straffetoll bare vil ramme Norge. Avtalen har styrket vår konkurransekraft, sier Eide.

 

Pan-aksjen stiger 7,7 prosent til 1,83 kroner.

[hallu]

Imorgen kommer Q4 tallene til PAN og idag er en

fin dag å laste opp på.

Tror resultatet blir bedre enn mange frykter.

 

Fra Q3:

Fortsatt kostnadsfokus: Pan Fish er inne i en driftsfase

med tett oppfølgning av de definerte langsiktige

målsetningene knyttet til produksjonskostnader og volum i

hver enkelt region. Det er fortsatt et sterkt fokus i Pan

Fish på å bringe ned produksjonskostnadene, og det jobbes

kontinuerlig med tiltak for både å forbedre den biologiske

ytelsen og å redusere de faste kostnadene i konsernet.

Dette vil også virke positivt på likviditeten.

[Pantera]

Pan Fish [PAN], kurs 1.56

 

 

 

Pan Fish viser en svak utvikling innenfor en fallende trendkanal. Videre negativ utvikling indikeres, og det ligger motstand opp mot taket av kanalen. Aksjen ligger mellom støtten ved ca 1.25 kr og motstanden ved ca 2.00 kr og etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. RSI er oversolgt, noe som indikerer at en kortsiktig reaksjon opp snart bør komme. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på middels lang sikt.

[Pantera]

Pan Fish [PAN], kurs 1.50

 

 

Pan Fish ligger i en fallende trend og fortsatt negativ utvikling innenfor denne indikeres. Aksjen har motstand ved ca 2.00 kr. Volumbalansen er negativ og svekker aksjen på kort sikt. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på middels lang sikt.

[hallu]

sakset fra BF

 

Pan Fish har bokført sine 130 konsesjoner til 575,6 mill kr pr 31.12.2004.

 

Dvs. gjennomsnttlig til 4,42 mill.kr stykk.

 

Bare for sammenligningen skyld har FJO bokført sine konsesjoner til 8,5 mill kr stykk.

 

Altså FJO bokfører sine konsesjoner til hele 92 % høyere enn hva Pan Fish gjør.

 

UTEN Å TJENE MER PR KONSESJON.

 

Dersom Pan Fish skulle bokføre sine konsesjoner til 8,5 mill kr stykk vil Pan Fish ha en mer-verdi - alene - på hele 529,55 mill. kr eller omlag kr 1,05 i mer-verdi bare på konsesjoner pr Pan Fish aksje utover balanseført EK pr aksje.

 

I tillegg har Pan Fish ikke-balanseført skattereduserende fordel på mer enn hel milliard kr eller om lag kr 2 pr Pan Fish aksje her - alene - i tillegg til ev. mer-verdiene på

[aewn]

Er det noe på gang der?

[hallu]

Vi har allerede en PAN topic.

 

Ved Q4 varslet PAN en ny kapital emisjon. Avventer en eventuell ny inngang til vi får emisjonskursen.

 

http://www.aksjeforumet.no/forum/index.php?showtopic=133

[Pantera]

Pan Fish [PAN], kurs 1.70

 

Pan Fish har steget opp mot taket i en fallende trendkanal. Videre nedgang indikeres og dagens kursnivå kan være en god utgangskurs. Aksjen nærmer seg motstanden ved ca 2.00 kr, noe som kan gi en reaksjon ned. Volumbalansen er positiv og styrker aksjen på kort sikt. Aksjen anses samlet sett teknisk negativ på middels lang sikt.

[Zevs]

Pan chartet ser ganske dystert ut om man ser over tid.

 

http://bigcharts.marketwatch.com/quickchar...asp?symb=no:pan

 

Tydelig at det er solid støtte rundt 1,25. Men lavere topper tydere på at denne støtten atter en gang skal testes. Formasjonen er et synkende triangel. Brudd gjennom 1,25 vil utløse et kraftig salgssignal da potensialet til denne formasjonen er på en hel krone. Dersom brudd skulle dette tilsi et kursmål rundt 0,25 øre, noe som høres utenkelig ut..(?)

Dersom støtten holder kan man vente seg kraftig kursoppgang mot 1,75.

[Snusen]

Pan Fish selger unna

 

Pan Fish melder om et vellykket salg av fiskeoppdrett-virksomhet i USA.

 

Artikkel av: Øystein Byberg (3.5.05 16:00)

 

Pan Fish inngikk i dag avtale om å selge selskapets fiskeoppdrettsvirksomhet i USA til det Seattle-baserte selskapet Smoki Foods. Transaksjonen inkluderer hele lagerbeholdningen av fisk og deler av utstyr og eiendeler som i dag tilhører Pan Fish USA.

Transaksjonen vil gi en samlet salgsinntekt på 8.350.000 dollar, tilsvarende 52,6 millioner kroner. Transaksjonen vil gi en mindre regnskapsmessig gevinst, som vil bli bokført i andre kvartal 2005.

 

Som en del av avtalen har Pan Fish USA inngått en avtale med Smoki Foods om leie av storparten av det vannbaserte produksjonsutstyret den amerikanske virksomheten benytter.

 

Avtalen innebærer at kjøperen innenfor en treårsperiode beholder retten til å kjøpe utstyr til en verdi av 7.800.000 dollar, tilsvarende 49,1 millioner kroner. Dersom denne retten ikke utøves, vil Pan Fish overføre dette utstyret til andre produksjonssteder og redusere de planlagte investeringene på disse produksjonsstedene tilsvarende.

 

Den totale verdien knyttet til salget av virksomheten i Pan Fish USA, enten ved at Smoki benytter opsjonen eller ved lavere fremtidige investeringer, er derfor 16.150.000 dollar, tilsvarende 101,7 millioner kroner, over en treårsperiode.

 

- Vi er glade for å ha fått på plass en strategisk løsning som både tjener Pan Fish` interesser og sikrer arbeidsplassene til kollegene våre i USA. Med denne avtalen på plass, kan Pan Fish sette fullt fokus på videre forbedringer med hensyn til produksjonskostnader og andre driftsmessige spørsmål ved våre produksjonssteder i Canada, sier konsernsjef Atle Eide i Pan Fish.

 

Pan Fish selger unna

[felis]

Noen som vet når emisjonen skal finne sted?

[Cronus]

Noen som vet når emisjonen skal finne sted?

39153[/snapback]

 

I følge mine meget godt informerte kilder, så er emisjonen nært forestående.

[Hannibal]

Limer inn ett innlegg fra HO som svarer på noen spørsmål anngående emisjonen. Har prøvd å sjekke sannhetsgehalten, men finner sørgelig lite informasjon om dette. (Hverken på panfish.no eller ose.no)

Håper at noen her kan verifisere opplysningene.

 

 

2. Aksjene skal tegnes gjennom en offentlig emisjon og fortrinnsretten til

selskapets eksisterende aksjonærer etter allmennaksjeloven § 10 – 4

fravikes. Det overlates til styret og fastsette kriterier for tildeling, dog

slik selskapets eksisterende aksjonærer skal prioriteres ved en

eventuell overtegning.

3. Tegningskursen skal være minimum NOK 1,00 og maksimum NOK

2,50. I henhold til allmennaksjeloven § 10 -1 (2) nr 3 overlates det til

styret og fastsette den endelige tegningskursen.

4. Tegningsperioden løper fra og med 13. mai 2005 til og med 27. mai

2005.

5. Innbetaling av tegningsbeløpet skal finne sted innen 2. juni 2005 til

selskapets nærmere oppgitt emisjonskonto.

 

Ok, da blir emisjonskursen et gjennomsnitt av kursen f.o.m. 13 t.o.m. 27. mai. Kan jo bli en interesant periode i disse turbelente lakstider.

[Hannibal]

09.05.2005 06:04

EU-kommisjonens selvskudd

Bergen: Snaut to uker etter at EUs straffetoll på norsk laks ble innført, viser det seg at norsk oppdrettsindustri lever i beste velgående med god inntjening. EU har fått egen proteksjonisme rett i fleisen.

 

 

Kvelden 26. april var et stort utvalg av nøkkelpersoner i norsk lakseindustri samlet til hagefest ved den norske EU-ambassadør Bjørn Grydeland residens i Brüssel. I regi av storeksportør Lerøy Seafood Group ble det, som seg hør og bør, servert utsøkt sjømat og hvitvin i det hvite festteltet i bakhagen. Sammen med nordmennene var representanter fra deres sentrale laksekunder fra Storbritannia, Tyskland og Russland på gjestelisten. Til tross for den festlige rammen var ikke stemningen spesielt oppstemt. Årsaken var at EUs straffetoll på norsk laks trådte i kraft ved midnatt.

 

Katastrofe og vendetta

Straffetollen er selvsagt ubehagelig for norsk oppdrettsnæring. Ideen til de høye herrer i Brüssel var nok at straffetollen skulle barbere ned fortjenesten til norske oppdrettere med tre-fire kroner per kilo laks. Det skulle være en passende straff. Så har ikke skjedd. Norske oppdrettere sitter igjen med mer eller mindre samme pris som før tollen ble innført, mens europeisk foredlingsindustri har måttet punge ut, ja, nettopp tre-fire kroner mer enn før straffetollen ble innført.

 

Etter et par ukers handel er det selvsagt tidlig å trekke de klareste konklusjoner, men det er ikke til å komme fra at selv de verst stilte oppdretterne (som er idømt en straffetoll på formidable 24,5 prosent) tjener penger for tiden. Avhengig av hvilken tollsats en blir straffet med, ligger lakseprisene i dag på i størrelsesorden 23-24 kroner til oppdretter. Til sammenligning var prisene på årsbasis i fjor en plass mellom 20 og 21 kroner til oppdretter. Som IntraFish lesere har fått med seg av vårens 2004-regnskaper, holdt dette til brukbare overskudd for de fleste av oppdretterne. Da sier det seg selv at inntjeningen, inkludert EUs sanksjoner, er høyst levelig i dagens prisleie.

 

Selvmål eller selvskudd?

Fra foredlingslandet Danmark varsles allerede oppsigelser og konkurser for fersklaksimportører som har bundet seg til fastpriskontrakter med supermarkeder, catering og restaurantkjeder. Danskene er ikke alene om å være i denne klemmen.

 

EU-kommisjonen har vært anklager, dommer og bøddel i saken. Og EU-kommisjonen kan utvilsomt stille makt bak sine krav. Men den sørgelige effekt er at straffetollen rammer EU selv. Importørene av laks; røykerier, grossister og foredlere i EU er tungt rammede parter i den pågående handelstvisten, og de må ta belastningen av det proteksjonistiske tiltak fra handelsunionen som i sin tid ble tuftet på frihandel av kull og stål.

 

EUs straffetoll fungerer ikke etter den tenkte intensjonen. EU-kommissærene ville gi Norge et rapp over fingrene. De norske oppdretterne svarer, freidig nok, med reduserte slaktekvanta og sender prisen oppover. Med stigende fundamentale priser til oppdretter stiger importprisen, inkludert straffetoll, til importørene overproporsjonalt. Følgene er svært så ubehagelig for kjøperne av fisken. Således svarer nordmennene med den frekkhet å gi EU-kommisjonen en flathånd tilbake.

 

 

Aslak Berge, IntraFish

[Hannibal]

Minner også på at det er generalforsamling idag, og jeg regner da med at relevant info kommer først på AF. Er det noen herfra som deltar?