TOM - Tomra Systems

[TorValdsen]

Hei EngaBhoy

Ser poenget ditt når det gjelder Orkla og størrelsresandel rett over eller rett under 15%.

 

Underliggende i mitt argument ligger følgende:

Det å komme seg til underkant av 20% uten å måtte melde, helt klart har mindre kursdrivende effekt enn om de måtte komme med en flaggmelding ved 15% i tillegg.

 

Når det gjelder Orklas teft og regneferdigheter (Les Fast), har du forøvrig et godt poeng.

 

Så lenge Orkla vokser i eierandel, kombinert med Tomras egen veksttakt i utenompant-markedet, er det ingen tvil om fremtiden. Det positive i så måte blir vel at diskusjonen da dreier seg om med hvilken hastighet selskapets vekst og kursstigning kommer.

[karamell]

State Street ned fra 6,0 til 5,7. Northern Trust kraftig opp fra 3,9 til 4,7. Citibank inn French RT ute... Utlandet og topp 20 øker. :D

 

Top 20 shareholders (as of 29 Oct 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 953 000 14,5 %

2. Folketrygdfondet 9 857 900 6,0 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 9 415 368 5,7 %

4. The Northern Trust C Treaty Account 7 661 500 4,7 %

5. Tomra Systems ASA 7 575 914 4,6 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 039 603 2,5 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 395 382 2,1 %

8. Citibank N.A. London A/C French Res Treat 2 974 290 1,8 %

9. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 944 895 1,8 %

10. Ferd AS P610AK 2 900 000 1,8 %

11. Skagen Vekst 2 300 000 1,4 %

12. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 275 768 1,4 %

13. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

14. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 907 981 1,2 %

15. Nordea Bank Sweden A 1 805 380 1,1 %

16. Landsbanki Islands H Meglerkonto Innland 1 447 800 0,9 %

17. Citibank N.A. London A/C If Skadeforsikring 1 352 000 0,8 %

18. Citibank N.A. London A/C Banca Antoniana 1 288 900 0,8 %

19. Credit Agricole Inv Bank, Non-Treaty Account 1 150 487 0,7 %

20. Spencer Trading inc. 1 100 000 0,7 %

 

Total shares, top 20 shareholders 91 447 118 55,5 %

Total shares, other shareholders 73 243 099 44,5 %

Total (10 198 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 91 930 604 55,8 %

Total shares, shareholders of other nationality 72 759 613 44,2 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 440 55,8 %

2. Great Britain 77 11,8 %

3. USA 167 9,2 %

4. Sweden 99 4,5 %

5. Luxembourg 35 3,5 %

6. Denmark 50 3,5 %

7. France 21 3,3 %

8. Iceland 6 1,1 %

9. Italy 11 1,0 %

10. Finland 20 0,9 %

 

 

 

Ny oversikt:

 

Top 20 shareholders (as of 22 Oct 2007)

 

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 953 000 14,5 %

2. Folketrygdfondet 9 857 900 6,0 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 9 811 857 6,0 %

4. Tomra Systems ASA 7 575 914 4,6 %

5. The Northern Trust C Treaty Account 6 381 500 3,9 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 3 995 603 2,4 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 384 301 2,1 %

8. French Res Treaty CL 3 280 590 2,0 %

9. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 946 105 1,8 %

10. Ferd AS P610AK 2 900 000 1,8 %

11. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 345 768 1,4 %

12. Skagen Vekst 2 300 000 1,4 %

13. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

14. Nordea Bank Sweden A 1 805 380 1,1 %

15. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 762 300 1,1 %

16. Landsbanki Islands H Meglerkonto Innland 1 467 804 0,9 %

17. If Skadeforsikring A 1 352 000 0,8 %

18. Banca Antoniana Popo 1 260 300 0,8 %

19. Credit Agricole Inv Bank, Non-Treaty Account 1 150 487 0,7 %

20. Spencer Trading Inc. 1 100 000 0,7 %

 

Total shares, top 20 shareholders 90 731 759 55,1 %

Total shares, other shareholders 73 958 458 44,9 %

Total (10 321 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 94 224 396 57,2 %

Total shares, shareholders of other nationality 70 465 821 42,8 %

Total 164 690 217 100,0 %

Number of shareholders, by nationality

 

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 556 57,2 %

2. Great Britain 80 11,0 %

3. USA 170 9,2 %

4. Sweden 100 4,0 %

5. France 22 3,6 %

6. Luxembourg 35 3,6 %

7. Denmark 50 3,4 %

8. Iceland 5 1,1 %

9. Italy 10 0,9 %

10. Finland 20 0,8 %

 

Total shareholders, top 10 countries 10 048 94,8 %

Total shareholders, other countries 273 5,2 %

Total 10 321 100,0 %

_________________

[Zoonic]

TOMRA har nylig opprettet en egen nettside for TOMRA-BUTIKKSYSTEMER. Står litt om det nye pantelotteriet PANTO bla. som skal lanseres i Q1/08.

 

http://www.tomrabutikksystemer.no/default.asp?V_SITE_ID=54

 

 

___________

[christle]

Hei EngaBhoy

Ser poenget ditt når det gjelder Orkla og størrelsresandel rett over eller rett under 15%.

 

Underliggende i mitt argument ligger følgende:

Det å komme seg til underkant av 20% uten å måtte melde, helt klart har mindre kursdrivende effekt enn om de måtte komme med en flaggmelding ved 15% i tillegg.

 

Når det gjelder Orklas teft og regneferdigheter (Les Fast), har du forøvrig et godt poeng.

 

Så lenge Orkla vokser i eierandel, kombinert med Tomras egen veksttakt i utenompant-markedet, er det ingen tvil om fremtiden. Det positive i så måte blir vel at diskusjonen da dreier seg om med hvilken hastighet selskapets vekst og kursstigning kommer.

 

Hei

 

Orkla uttalte, ifølge media, på sin presentasjon i dag at Orkla ville investere mer eller dele ut utbytte... Har lenge hevdet at Tomra er en god kandidat for Orkla...

Går Orkla over 20 pst., så skal de ifølge dem selv utøve "active ownership".

 

På side 45 i presentasjonen heter det at: "

Largest holdings in the portfolio: Tomra Industry

Market value in NOK million per 30 Sep 2007: 915

Market value Share of portfolio (%): 5.2

Share of equity (%): 14.2 - Denne er etter det jeg vet NÅ 14,5 pst, MEN Orkla ønsker vel ikke fokus på dette..."

 

På side 8 i presentasjonen heter det at: "

Orkla exploits different value creation models:

Basis in industry • Primarily seeks 100 % ownership

• Taking advantages of Orkla’s skill base

• Control of destiny with respect to structural development

• Source of cash flow that can be leveraged

For all models: Seek ”100 % ownership of key competencies”

Takes advantage of other models:

• When 100 % ownership is not desirable or possible

• Industrial positions – active ownership

Holding (~20-50 %)

• Financial investments in order to create capital returns and

industrial options

Investment (<20 %)"

 

Mvh,

[EngaBhoy]

Dato: 01.06.06

 

Orkla ASA har den 1. juni 2006 kjøpt 77 200

aksjer i Tomra ASA. Etter denne transaksjonen

eier Orkla 8 948 200 aksjer i selskapet,

tilsvarende 5,01% av stemmeberettigede og

utstående aksjekapital.

Dato: 18.06.06

 

Orkla ASA har i dag kjøpt 550 000 aksjer i Tomra

ASA. Etter denne transaksjonen eier Orkla

17 391 000 aksjer i selskapet, tilsvarende

10,02 % av stemmeberettigede og utstående

aksjekapital.

Orkla flagget 5% eierandel i Tomra 01.01.06. Aksjen sluttet da på 57.00. 10% ble flagget 18.10.06, og da var kursen rast til 43.20. Orkla brukte altså fire-fem måneder på å øke fra 5 til 10%, mens det nå har gått over et år uten at Orkla har passert 15%. TOM har ikke vært noen lukrativ finansiell investering for Orkla (foreløpig). Videre kan den relativt raske akkumuleringen sommeren 2006 tyde på at Orkla på det tidspunktet mente at kursen hadde falt for mye. Nå er kursen imidlertid enda lavere, men kjøpsinteressen er ikke på langt nær like stor. For å bruke terminologien til Goldman Sachs: Tyder dette på at Orkla føler at TOM er conviction buy ved kurs 39 på nåværende tidspunkt?

[TorValdsen]

State Street ned fra 6,0 til 5,7. Northern Trust kraftig opp fra 3,9 til 4,7. Citibank inn French RT ute... Utlandet og topp 20 øker. :D

 

Top 20 shareholders (as of 29 Oct 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 953 000 14,5 %

 

Uavhengig av hva vi her måtte mene om Orkla sine eierandeler pr. siste aksjonærutskrift..

Det ble med et hvileskjær på denne ...

 

Montro hva neste viser

[EngaBhoy]

Mitt tips: 23 953 000

[christle]

Orkla flagget 5% eierandel i Tomra 01.01.06. Aksjen sluttet da på 57.00. 10% ble flagget 18.10.06, og da var kursen rast til 43.20. Orkla brukte altså fire-fem måneder på å øke fra 5 til 10%, mens det nå har gått over et år uten at Orkla har passert 15%. TOM har ikke vært noen lukrativ finansiell investering for Orkla (foreløpig). Videre kan den relativt raske akkumuleringen sommeren 2006 tyde på at Orkla på det tidspunktet mente at kursen hadde falt for mye. Nå er kursen imidlertid enda lavere, men kjøpsinteressen er ikke på langt nær like stor. For å bruke terminologien til Goldman Sachs: Tyder dette på at Orkla føler at TOM er conviction buy ved kurs 39 på nåværende tidspunkt?

 

Hei

 

Gode poenger som vanlig fra deg EngaBhoy...

 

Jeg synes det er svært interessant at Orkla har kjøpt store deler av sin beholdning på langt høyere kurser. Det innebærer at deres regnestykker på den tid "bør" ha forsvart en pris på minst 57,-. I tillegg kommer deres kapitalavkastningskrav, som jo innebærer at de må ha sett verdier for "en god del mer" i Tomra.

 

Fra kursen på 57,- er fallet nå 32 pst. Jeg skjønner ikke hva Orkla venter på, men jeg tror at de føler at de har full kontroll med eiersituasjonen selskapet, og at de derfor føler at de kan vente til "markedet" generelt faller... Det er da en ofte kan gjøre de gode kjøp. Det er imidlertid et problem knyttet til dette, og det er relatert til at det finnes en god del "positive triggere" i Tomra, og det kan tenkes at disse blir realisert før, og det vil innebære en høyere prising.

 

Spørsmålet er hva som skjer først - realiseres noen positive triggere eller faller markdet genrelt...

 

Mvh,

[webster]

Tomra tar sats nok ein gong og er ned snart 3% Tippar vi nermar oss 30 kr før det ringes inn til julefeiring.

[jannil]

kanskje det er fordi butikken har skuffet en del de siste årene?

 

glad ikke dette tomra forumet har fått meg inn i tomra:P

[karamell]

Top 20 shareholders (as of 5 Nov 2007)

Number of shares Ownership

 

1. Orkla ASA 23 953 000 14,5 %

2. Folketrygdfondet 9 857 900 6,0 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 9 731 190 5,9 %

4. The Northern Trust C Treaty Account 7 711 500 4,7 %

5. Tomra Systems ASA 7 575 914 4,6 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 028 567 2,4 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 393 282 2,1 %

8. Citibank N.A. London A/C French Res Treat 2 976 290 1,8 %

9. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 952 051 1,8 %

10. Ferd AS P610AK 2 900 000 1,8 %

11. Skagen Vekst 2 276 500 1,4 %

12. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 202 323 1,3 %

13. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

14. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 907 981 1,2 %

15. Nordea Bank Sweden A 1 805 380 1,1 %

16. Skandinaviska Enskilda A/C Clients Account 1 517 076 0,9 %

17. Landsbanki Islands H Meglerkonto Innland 1 363 000 0,8 %

18. Citibank N.A. London A/C Banca Antoniana 1 288 100 0,8 %

19. Credit Agricole Inv Bank Non-Treaty Account 1 150 487 0,7 %

20. Goldman Sachs Int. Security Client Segr. 1 110 390 0,7 %

 

Total shares, top 20 shareholders 91 801 881 55,7 %

Total shares, other shareholders 72 888 336 44,3 %

Total (10 172 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 90 675 882 55,1 %

Total shares, shareholders of other nationality 74 014 335 44,9 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

 

 

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 419 55,1 %

2. Great Britain 75 12,4 %

3. USA 166 9,7 %

4. Luxembourg 35 4,0 %

5. Sweden 99 3,7 %

6. France 22 3,5 %

7. Denmark 49 3,4 %

8. Iceland 6 1,1 %

9. Italy 10 1,0 %

10. Finland 20 0,9 %

 

Total shareholders, top 10 countries 9 901 94,6 %

Total shareholders, other countries 271 5,4 %

Total 10 172 100,0 %

 

State Street ned fra 6,0 til 5,7. Northern Trust kraftig opp fra 3,9 til 4,7. Citibank inn French RT ute... Utlandet og topp 20 øker. :D

 

Top 20 shareholders (as of 29 Oct 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 953 000 14,5 %

2. Folketrygdfondet 9 857 900 6,0 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 9 415 368 5,7 %

4. The Northern Trust C Treaty Account 7 661 500 4,7 %

5. Tomra Systems ASA 7 575 914 4,6 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 039 603 2,5 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 395 382 2,1 %

8. Citibank N.A. London A/C French Res Treat 2 974 290 1,8 %

9. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 944 895 1,8 %

10. Ferd AS P610AK 2 900 000 1,8 %

11. Skagen Vekst 2 300 000 1,4 %

12. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 275 768 1,4 %

13. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

14. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 907 981 1,2 %

15. Nordea Bank Sweden A 1 805 380 1,1 %

16. Landsbanki Islands H Meglerkonto Innland 1 447 800 0,9 %

17. Citibank N.A. London A/C If Skadeforsikring 1 352 000 0,8 %

18. Citibank N.A. London A/C Banca Antoniana 1 288 900 0,8 %

19. Credit Agricole Inv Bank, Non-Treaty Account 1 150 487 0,7 %

20. Spencer Trading inc. 1 100 000 0,7 %

 

Total shares, top 20 shareholders 91 447 118 55,5 %

Total shares, other shareholders 73 243 099 44,5 %

Total (10 198 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 91 930 604 55,8 %

Total shares, shareholders of other nationality 72 759 613 44,2 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 440 55,8 %

2. Great Britain 77 11,8 %

3. USA 167 9,2 %

4. Sweden 99 4,5 %

5. Luxembourg 35 3,5 %

6. Denmark 50 3,5 %

7. France 21 3,3 %

8. Iceland 6 1,1 %

9. Italy 11 1,0 %

10. Finland 20 0,9 %

[christle]

Hei

 

Synes det er på sin plass å stille spørsmål ved hvorfor TOM ikke handler egne aksjer nå - på langt lavere kurser enn de tidligere har handlet på...?

 

Videre blir det spennende å se hvem som skal ha den nye ARC-piloten og i hvilket land den skal plasseres ut. Det ble annonsert at dette ville skje i Q4. Jeg blir skuffa om det er en "green-dot. org" og/eller den skal settes ut i Norge...

 

 

Date of purchase/(sale) Number of shares Price per

share (NOK) Accumulated

share balance

02 Oct. 2007 117,000 39.73 7,575,914

01 Oct. 2007 66,000 39.53 7,458,914

26 Sep. 2007 108,000 39.34 7,392,914

25 Sep. 2007 108,000 38.86 7,284,914

18 Sep. 2007 64,000 39.09 7,176,914

14 Sep. 2007 100,000 39.42 7,112,914

05 Sep. 2007 194,000 40.22 7,012,914

31 Aug. 2007 320,000 40.02 6,818,914

28 Aug. 2007 135,000 41.91 6,498,914

21 Aug. 2007 106,000 43.16 6,363,914

16 Aug. 2007 121,800 42.22 6,257,914

08 Aug. 2007 285,800 45.74 6,136,114

06 Aug. 2007 68,900 43.19 5,850,314

01 Aug. 2007 120,000 43.92 5,781,414

23 Jul. 2007 54,000 46.94 5,661,414

19 Jul. 2007 200,000 47.10 5,607,414

27 Jun. 2007 98,000 52.68 5,407,414

26 Jun. 2007 115,000 53.05 5,309,414

06 Jun. 2007 460,000 51.40 5,194,414

05 Jun. 2007 400,000 52.63 4,734,414

31 May 2007 240,000 49.40 4,334,414

22 May 2007 93,800 48.72 4,094,414

15 May 2007 116,000 46.46 4,000,614

03 May 2007 82,000 48.44 3,884,614

26 Apr. 2007 144,000 47.88 3,802,614

24 Apr. 2007 252,000 46.63 3,658,614

20 Apr. 2007 210,000 45.79 3,406,614

19 Apr. 2007 262,000 44.59 3,196,614

30 Mar. 2007 175,000 44.25 2,934,614

27 Mar. 2007 113,000 44.53 2,759,614

26 Mar. 2007 135,000 44.61 2,646,614

23 Mar. 2007 215,000 44.28 2,511,614

20 Mar. 2007 120,000 45.52 2,296,614

19 Mar. 2007 155,000 45.65 2,176,614

15 Mar. 2007 170,000 44.12 2,021,614

09 Mar. 2007 245,000 44.13 1,851,614

06 Mar. 2007 160,000 44.74 1,606,614

01 Mar. 2007 (203,286) 47.00 1,446,614

21 Feb. 2007 530,000 50.68 1,649,900

20 Feb. 2007 380,000 48.22 1,119,900

16 Feb. 2007 100,000 46.87 739,900

05 Jan. 2007 95,000 43.59 639,900

04 Jan. 2007 140,000 43.64 544,900

02 Jan. 2007 135,000 43.48 404,900

21 Dec. 2006 95,000 43.47 269,900

21 Dec. 2006 120,000 44.34 174,900

20 Dec. 2006 54,900 45.14 54,900

[Zoonic]

Prøver meg med noen tanker rundt disse spørsmålene, christle.

 

______

 

Det kan være flere grunner til at de ikke har egenhandlet på en stund. Kan ha noe med kontantbeholdningen å gjøre og at evnt. nyheter kan komme snarlig. Eller så sitter de med beina på bordet og venter med å handle til aksjen har steget endel...

 

Synes det er på sin plass å stille spørsmål ved hvorfor TOM ikke handler egne aksjer nå - på langt lavere kurser enn de tidligere har handlet på...?

 

______

 

Ja, Skarholt har nærmest "lovet" en ny ARC-pilot i dette kvartalet og det har vi kommet et godt stykke inn i allerede, slik at det i seg kan selv være en grunn til at det ikke handles egne aksjer. Analytikere tror at denne kunden kan være WAL-MART. TOMRA har fra før samarbeide med de på østkysten i USA, med det såkalte RePlantet-prosjektet og nå også i Mexico med Uno-automaten. Og WAL-MART satser nå tungt med div. grønne tiltak.

 

 

http://findarticles.com/p/articles/mi_m0KW..._40/ai_90250436

 

Videre blir det spennende å se hvem som skal ha den nye ARC-piloten og i hvilket land den skal plasseres ut. Det ble annonsert at dette ville skje i Q4. Jeg blir skuffa om det er en "green-dot. org" og/eller den skal settes ut i Norge...

 

 

_________________

[christle]

Hei

 

Takk for svar Zoonic.

 

Ad: "Det kan være flere grunner til at de ikke har egenhandlet på en stund. Kan ha noe med kontantbeholdningen å gjøre". Det kan godt være at dette er tilfelle, men tror det har nok cash og i tillegg har de en lånefasilitet som de har inngått med tanke på å kjpe tilbake aksjer.

 

Ad: "Analytikere tror at denne kunden kan være WAL-MART. TOMRA har fra før samarbeide med de på østkysten i USA, med det såkalte RePlantet-prosjektet og nå også i Mexico med Uno-automaten. Og WAL-MART satser nå tungt med div. grønne tiltak." Håper du har rett, og har du det bør kursen gjøre et rykk.

 

Er det noen som har nytt om utviklingen knyttet til pant i Nederland og New York m.fl.?

Er det noen som følger utviklingen nøye?

 

Mvh,

 

Er bortimot ALL-inn i Tomra om dagen, med salgsopsjoner for å dekke opp om "krakket kommer"...

[TorValdsen]

Med dollarkurs i fall, hevder noen at en bør holde seg unna bl. a. Tomra.

 

http://www.hegnar.no/analyser/article234504.ece

[Nico]

Rimelige motsigende artikler på samme side...

 

http://www.hegnar.no/okonomi/valuta/article234602.ece

 

"Dollarfallet kan være nær bunnen"

[webster]

Er det noen som har nytt om utviklingen knyttet til pant i Nederland og New York m.fl.?

Er det noen som følger utviklingen nøye?[/b]

 

Mvh,

 

Er bortimot ALL-inn i Tomra om dagen, med salgsopsjoner for å dekke opp om "krakket kommer"...

 

Informasjonstømmen er tragisk..eller totalt fråverande. Eg er redd for at spådommene til teknikeren vil slå til. Med oljepris&press på dollarutvikling ser vi 30 kr- eller under, innen få mnd. Har bestemt meg for å sitte l o n g då eg ikkje har bruk for disse pengane på ei tid. Det skal ganske tunge ordrar til å dra tomra opp frå denne dalen , det vi iallefall ta lang tid.

[EngaBhoy]

Ja, det er bare å glede seg til gladmeldingen som får TOM til å stige 10% fra 30 til 33...

[kgg]

TOM ORDRE FRA WASTE MANAGEMENT

08/11-2007 13:02:03: (TOM) ORDRE FRA WASTE MANAGEMENT

 

 

TOMRA har i dag inngått en avtale med et selskap

tilknyttet Waste Management, Inc. (WMI) for

leveranse og vedlikehold av 15 ARC

gjenvinningssentre. WMI er Nord-Amerikas ledende

leverandør av avfalls- og miljørelaterte tjenester

til kommunal sektor, kommersielle og industrielle

foretak samt private husholdninger.

 

 

 

Waste Management vil benytte ARC-sentrene i et

pilotprogram for markeder uten pant i Nord-Amerika

for å undersøke hvordan konsumenter responderer på

gjenvinningsløsninger der man blir incentivert for

å delta. Pilotprogrammet representerer en

introduksjon av den revolusjonerende ARC-

teknologien i det nord-amerikanske markedet. I

henhold til avtalen skal de 15 sentrene

installeres

i tre testmarkeder i løpet av første halvår 2008,

og piloten forventes å vare frem til midten av

2009.

 

 

 

`Kombinasjonen av TOMRAs unike ARC-teknologi og

Waste Managements operasjonelle dyktighet og

erfaring, skaper en sterk plattform for effektiv

gjenvinning av emballasje i markeder uten pant i

Nord-Amerika. Avtalen representerer en

forpliktelse

fra partene til å teste ARC-sentrene som en mulig

driver for å øke gjenvinningsratene i Nord-Amerika

og til å undersøke muligheten for å ta i bruk

denne

teknologien utenfor de initielle testmarkedene

dersom piloten blir en suksess`, sier Amund

Skarholt, TOMRAs konsernsjef.

 

 

 

For ytterligere kommentarer, vennligst kontakt

Amund Skarholt på 97 55 94 25 eller Trond K.

Johannessen på 91 59 66 88.

 

 

 

Asker, 8. november 2007

 

Tomra Systems ASAEkstern link: http://www.newsweb.no/index.jsp?messageId=163113

[TorValdsen]

Tomra sier selv de hverken tjener eller taper penger på pilotprosjektet i statene.

 

http://www.hegnar.no/bors/article234791.ece

[EngaBhoy]

christle:

 

Jeg blir mer enn en smule forvirret av argumentasjonen din når det gjelder forventninger om videre kursutvikling. På den ene siden "avfeier" du min påstand om at Orkla har forregnet seg når de har kjøpt TOM til kurser over 57. Dette visstnok fordi kursen bare midlertidig er vesentlig lavere? På den annen side forklarer du at Orkla ikke akkumulerer TOM i særlig grad fordi de forventer at kursen skal falle videre. I så fall skjønner jeg ikke hvorfor jeg møter motbør når jeg anbefaler intradag gevinst på et nyhetsrally. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de enten har dummet seg ut (enda mer) ved å kjøpe for høyt (dersom kursen faller videre) eller med å ikke akkumulere billige aksjer nå (dersom kursen stiger).

 

Spørsmålet mitt er: Hvilken kursutvikling forventer du egentlig? Og hvordan skal Orkla komme ut av ditt scenario uten riper i lakken?

[Zoonic]

Enga, jeg svarer litt på dette:

 

Selvfølgelig treffer ikke store investorer alltid planken med sine innganger. Orkla har et temmelig høyt gjennomsnitt i TOMRA, men har også en helt annen horisont enn deg f.eks eller andre. ORKLA kan gjerne sitte i 10-20år i selskap, her er det langsiktighet som gjelder. Warren Buffet har sittet i selskap i over 40 år og noen ga ikke skikkelig avkastning før etter mange år, mer enn 10.. Du er veldig rask med å si at noen dummer seg ut....

 

At de ikke kjøper på lave kurser kan det være flere grunner til, plutselig gjør de det også og slike har ikke ubegrensede midler heller og bestemte beløp avsettes til forskjellige aksjer.

 

Jeg er temmelig sikker på at ORKLA vil tjene penger på å være langsiktig i TOMRA, da selskapet er meget intressant fremover.

 

christle:

 

Jeg blir mer enn en smule forvirret av argumentasjonen din når det gjelder forventninger om videre kursutvikling. På den ene siden "avfeier" du min påstand om at Orkla har forregnet seg når de har kjøpt TOM til kurser over 57. Dette visstnok fordi kursen bare midlertidig er vesentlig lavere? På den annen side forklarer du at Orkla ikke akkumulerer TOM i særlig grad fordi de forventer at kursen skal falle videre. I så fall skjønner jeg ikke hvorfor jeg møter motbør når jeg anbefaler intradag gevinst på et nyhetsrally. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de enten har dummet seg ut (enda mer) ved å kjøpe for høyt (dersom kursen faller videre) eller med å ikke akkumulere billige aksjer nå (dersom kursen stiger).

 

Spørsmålet mitt er: Hvilken kursutvikling forventer du egentlig? Og hvordan skal Orkla komme ut av ditt scenario uten riper i lakken?

[Zoonic]

Fra FA-papir idag:

 

_____

 

 

Avtale med «søppelets Wal-Mart»

 

 

Pante- og resirkuleringsselskapet Tomra skal levere gjenvinningssentre til Nord Amerikas ledendeleverandør avavfallstjenester.

 

Av André Benonisen

 

Publisert: 09.11.2007

 

Tomra startet i 1972 og satset først på pantesystemer. Nå har fokus dreiet seg stadig mer mot avfallshåndtering. En avfallsavtale i Nord Amerika kan bety et gjennombrudd i den verdensdelen for Asker-selskapet.

 

Amerikanske Waste Management Inc., som i tredje kvartal omsatte for 3,4 milliarder dollar, skal benytte Tomra ARC gjennvinningssentre i sitt pilotprogram, meldte panteselskapet i går.

 

Går i null

 

Konsernsjef Amund Skarholt i Tomra er svært fornøyd med avtalen, skriver TDN Finans.

 

Ifølge Tomra-sjefen er ARC-sentrene en modifisert variant av de sentrene den engelske dagligvarekjeden Tesco benytter. Prisen til Tesco pr. senter er på 1,3 millioner kroner. Selskapet blir imidlertid ikke bli rike av pilotprosjektet.

 

- Vi selger nå 15 ARCer og har også rundt 15 prosent inntekter på årlig vedlikehold i testperioden. Multipliserer man dette opp blir dette en betydelig sum, men vi ser på dette som en investering og derfor vil vi ikke tjene penger på piloten. Vi vil heller ikke tape penger, sier Skarholt.

 

Tre stater

 

Ifølge børsmeldingen i går skal gjenvinningssentrene installeres i tre testmarkeder i løpet av første halvår 2008, og piloten ventes å vare til midten av 2009.

 

- Vi har visse ideer hvor vi skal prøve oss hen, men vi holder det for oss selv foreløpig på grunn av at vi har dialoger med andre interessenter også. Det vil være i tre avgrensede geografiske områder i tre stater uten pant,

 

og i tett befolkede områder, sier Tomra-sjefen.

 

Vurderer partnere

 

- Dette er en veldig god innfallsvinkel for å diskutere med andre partnere, legger han til.

 

Skarholt omtaler Waste Managment som renovasjonsindustriens Wal-Mart, den amerikanske butikk-kjeden som er verdens største i sitt slag.

 

Nyheten ga Tomra en opptur i går, og aksjen var opp 2,54 prosent i går ved tretiden.

 

Det siste halvåret er aksjen ned nær 20 prosent, tynget av blant annet sterk krone, tregere utrulling i Tesco enn ventet og skuffende annenkvartalstall.

 

 

__________________

[EngaBhoy]

Zoonic:

 

Hvis du leser innlegget mitt nøyere, vil du se at jeg egentlig ikke har stemplet Orkla som dumme. Jeg mente selv tidligere at Tomra var klart mer verdt enn dagens kurs tilsier, men mange skuffelser har gjort meg mer nøktern. Ergo har jeg ingen problemer med å tilgi Orkla for sin relativt høye gjennomsnittlige kjøpskurs.

 

Derimot har jeg større probemer med den selvmotsigende argumentasjonen på dette forumet. Det spås at Orkla skal kjøpe seg opp i Tomra. En teori var at de skal over 15% før årsskiftet for å slippe å flagge. Samtidig etterlyses det medieomtale av Orklas posisjon, formodentlig fordi dette skal trigge kursen. Når Orkla ikke akkumulerer i særlig grad, forklares dette imidlertid med at de forventer kursnedgang.

 

På den annen side stiller man seg undrende til at kursen ikke tar av etter gårsdagens avtale. Mitt råd om å ta gevinst på 39 var visstnok ikke riktig, fordi kursen kommer til å stige fra neste uke og aldri se seg tilbake. Men Orkla på sin side har god tid i forhold til videre oppkjøp. Deres tilsynelatende tro på kursnedgang er ubestridelig, mens resten av markedet er idioter fordi det ikke priser TOM høyere.

 

Derfor tillater jeg meg å spørre menigheten: Skal kursen opp eller ned? Kommer Orkla til å akselerere sine kjøp i TOM, og i så fall til hvilken kurs? Selv er jeg temmelig kursnøytral (avhenger av resten av markedet) og har liten tro på at Orkla ser på Tomra som noe annet enn en finansiell investering som foreløpig har slått feil.

[TorValdsen]

Zoonic:

 

Hvis du leser innlegget mitt nøyere, vil du se at jeg egentlig ikke har stemplet Orkla som dumme. Jeg mente selv tidligere at Tomra var klart mer verdt enn dagens kurs tilsier, men mange skuffelser har gjort meg mer nøktern. Ergo har jeg ingen problemer med å tilgi Orkla for sin relativt høye gjennomsnittlige kjøpskurs.

 

Derimot har jeg større probemer med den selvmotsigende argumentasjonen på dette forumet. Det spås at Orkla skal kjøpe seg opp i Tomra. En teori var at de skal over 15% før årsskiftet for å slippe å flagge. Samtidig etterlyses det medieomtale av Orklas posisjon, formodentlig fordi dette skal trigge kursen. Når Orkla ikke akkumulerer i særlig grad, forklares dette imidlertid med at de forventer kursnedgang.

 

På den annen side stiller man seg undrende til at kursen ikke tar av etter gårsdagens avtale. Mitt råd om å ta gevinst på 39 var visstnok ikke riktig, fordi kursen kommer til å stige fra neste uke og aldri se seg tilbake. Men Orkla på sin side har god tid i forhold til videre oppkjøp. Deres tilsynelatende tro på kursnedgang er ubestridelig, mens resten av markedet er idioter fordi det ikke priser TOM høyere.

 

Derfor tillater jeg meg å spørre menigheten: Skal kursen opp eller ned? Kommer Orkla til å akselerere sine kjøp i TOM, og i så fall til hvilken kurs? Selv er jeg temmelig kursnøytral (avhenger av resten av markedet) og har liten tro på at Orkla ser på Tomra som noe annet enn en finansiell investering som foreløpig har slått feil.

 

 

merkelig at en - som med ditt kaliber i lufting av egne tanker og teorier her på forumet - befinner deg i den situasjon at du kritiserer alle andre som gjør det samme.