Jump to content

TOM - Tomra Systems


dunlop

Recommended Posts

Hei igjen

 

...Mvh Tekniker`n

 

Mange takk for svar og lykke til.

 

Noen kommentarer:

 

ARC/TRC

Lykkes man i UK, ja så trenger en ikke like lang tid i andre land. Har modellen vist seg lønnsom der, ja så er det stor mulighet for at den blir lønnsom andre steder...

 

Pant i nye markeder

Ting tok tid i Tyskland, men det betyr ikke at det vil ta like lang andre steder... Eventuell utvidelse av pant i bl.a. Nederland/NY mfl. vil skje langt, langt raskere. I tillegg kan det tenkes at EU beslutter å vurdere pant i hele EU - for å redusere avfallsproblemene (noe må de gjøre jf. direktivet) og lette handel over grensene. Dette vil slå voldsomt positivt bare det blir snakk om at EU vurderer det...

 

Vekst & Nye områder

Collection-tech. vokser raskt i Tomra, og vil trolig fortsette med det så lenge råvareprisene er høye... Jeg har hørt at de vurderer å åpne gruver på gamle søppelfyllinger, bl.a. UK, for å hente ut råvarer... Tomras teknologi kan brukes også her til å sortere...

 

TOM signaliserte på Q2 at de vurderer å samle inn annet enn flasker i USA, feks. el. materiell etter det jeg forstod. Når en hører at folk graver opp kabler på jakt etter kobber i Norge, ja så skjønner man potensialet...

 

For å ha flaks, ja så må man ta risko. Jeg tar risko, særlig sett i lys av kursmålet til Tekniker'n, og jeg sitter (fint i det) i TOM. Jeg håper og tror at det kommer nyheter, og jeg tror ikke at alt vi ta like lang tid som de har gjort det før...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3,3k
  • Created
  • Last Reply

Fint at du var innom, Tekniker´n, og takk for grundig svar. Vi andre får trøste oss med at du spådde TOM i 100, men ombestemte deg og solgte da vi nådde 55 (lurt!). Nå spår du TOM i 25, men det kan jo hende du ombestemmer deg og kommer tilbake før vi er der. Velkommen skal du være!

mvh

amatøren (som har tro på Engas gamle utsagn: TOM kommer alltid tilbake til 44)

Link to comment
Share on other sites

Angående TOM og teknisk analyse:

 

Det argumenteres med at TA ikke egner seg på TOM fordi denne er en nyhetsdrevet aksje. Det skal visstnok være risikabelt å sitte utenfor/short fordi det når som helst kan komme en positiv børsmelding. Nå er imidlertid tendensen at både kursutslag og varighet av slike meldinger er mindre enn i de gode gamle dagene. Til tross for alle godmeldinger i fortida, var altså kursen godt under 40 på en ellers fin børsdag.

 

Forøvrig viser historien at optimistene her inne ikke har solgt når gladnyhetene har kommet. Hva er da vitsen med å trekke fram dette momentet i diskusjonen om TA? Som jeg har sagt tidligere: Kursen vender alltid tilbake til 44-tallet. F.eks. kan jo TOM stige 10% i morgen på en kontraktsmelding! Eller mer sannsynlig: Tomras megler foretar et stort kursdrivende tillbakekjøp... :cool:

Link to comment
Share on other sites

Angående TOM og teknisk analyse:

 

Det argumenteres med at TA ikke egner seg på TOM fordi denne er en nyhetsdrevet aksje. Det skal visstnok være risikabelt å sitte utenfor/short fordi det når som helst kan komme en positiv børsmelding. Nå er imidlertid tendensen at både kursutslag og varighet av slike meldinger er mindre enn i de gode gamle dagene. Til tross for alle godmeldinger i fortida, var altså kursen godt under 40 på en ellers fin børsdag.

 

Forøvrig viser historien at optimistene her inne ikke har solgt når gladnyhetene har kommet. Hva er da vitsen med å trekke fram dette momentet i diskusjonen om TA? Som jeg har sagt tidligere: Kursen vender alltid tilbake til 44-tallet. F.eks. kan jo TOM stige 10% i morgen på en kontraktsmelding! Eller mer sannsynlig: Tomras megler foretar et stort kursdrivende tillbakekjøp... :cool:

 

OK...

 

Eller kanskje oppkjøpet kommer... Det er ikke helt uvanelig at selskaper "kjøres" ned rett før oppkjøp...; dette for at budprisen, og budpremien, skal se mer OK ut...

 

Hva gjelder shorting, så har jeg tidligere rådet folk til å kjøpe en kjøpsopsjon for å sikre at ikke tapet blir uoverkommelig ved en evetuell stor oppgang..., som feks. ved oppkjøp, innføring av pant i HELE EU OG USA m.m.

 

Mvh

Link to comment
Share on other sites

christle, jeg ville ikke tillegge de to scenariene du nevner rare sannsynligheten (på kort sikt).

 

1) Innføring av pant i hele EU/USA vedtas ikke uten videre over natta. Riktignok vil kursen stige dersom noen av betydning lufter ideen, men det blir tidsnok tid til å dekke inn en eventuell short i løpet av de fem årene det tar før noe som helst materialiserer seg.

 

2) Tomra er ikke en realistisk oppkjøpskandidat med den nåværende åpne aksjonærstrukturen. Skulle liksom Orkla tilby la oss si 60 kroner per aksje helt ut av det blå? De må nok samle adskillig mer enn sine 14% av det totale aksjeantallet før noe slikt blir en realistisk mulighet.

 

Dette er ihvertfall mitt personlige syn på disse to spørsmålene, selv om jeg selvsagt ser at det er fullt mulig å ha stikk motsatt syn på sakene. Hadde jeg sittet short, ville jeg uansett ha tatt disse to scenariene med relativt stor ro.

Link to comment
Share on other sites

1. Tomra er et fantastisk selskap som har positiv cash-flow, men som har over mange år blitt noe overhausset. Spesielt under Tomra-Thorsens ledelse.

 

2. Det skrives om potensielt nye Deposit-land. Her har jeg tidligere antydet følgende: Ta en titt på verdenskartet: Hvilke land har en befolkning med stort miljø-engasjement? Svar: Canada, "USA", Tyskland, Sveits, Nederland, Østerrike, Israel (hadde?), Skandinavia. Hvilke land har pante-lover?

 

3. Hvis du helt objektivt ser på det å pante flasker, så fremstår hele ideen som litt grisete. I land med noe mer utfordringer innenfor "hygiene", vil det å bringe "søppel" inn i butikker, fremstå som ganske idiotisk. Derfor er non-deposit løsningene mer salgbare - enn butikkløsningene.

 

4. Lønnskostnader - i nesten alle land i Sør-Amerika er det faktisk pant på flasker, men når arbeidskraften koster 10 000 - 30 000 kroner per år, er det vanskelig å regne hjem en Tomra 700.

 

 

Tomra har mange muligheter mhp på miljø-treden som feier over verden, men også utfordringer med å selge inn konseptene sine.

 

Jeg støtter Tekniker'n i at Tomra kan kjøpes billigere, men 25kroner var kanskje noe lavt.

Link to comment
Share on other sites

Basura, bare noen kommentarer til den som vanlig meget dype "analysen" din... :mellow:

 

Helt greit disse med de forholdene du ramser opp, men slikt blir bare noe ensidig tullball, det er liksom ikke måte på hvor galt dette kan gå..

 

Klart mye kan gå galt, klart det finnes risiko, aksjer er risiko. Men, når du forsøker deg igjen med en form for analyse om TOMRA, må du ta med alle de mulightene som også finnes for selskapet innen de f.eks forretningsområdene ellers blir det en total ubalanse.

 

Typisk for mange er at de enten blir veldig positive eller veeeeldig negative til aksjer som f.eks TOMRA.

Link to comment
Share on other sites

Zoonic - det er ikke alltid det er behov for dypere analyser for å forklare mine poenger.

 

1. Hvorvidt Tomra har vært overhausset i mange år. Jeg er ikke den beste til å argumentere for dette, men vil heller referere til flere av innleggene til Engbhoy.

 

2. Det ble stilt spørsmål lengere ned i tråden av blant annet Christle vedrørende nye-panteland. Jeg har kommet med min oppfatning av saken. Dvs. at det er spesielt land som har miljø høyt på dagsorden som også har pantelover. Som en referanse til hvorfor jeg kommer med en slik uttalelse er at jeg gjennom mine år som Tomra aksjonær gjorde ukentlige søk etter miljønyheter i Frankrike, Spania, Italia, Sør-Amerika. Dessverre må jeg si at miljø er ikke på dagsorden, slik det er i Skandinavia og Tyskland.

 

3. Det med uhygeniske forhold er faktisk et av de mest brukte argumentene for at pante-lover ikke skal utvides/innføres i flere amerikanske delstater. Butikkeierne ønsker tomgods bort fra butikkene sine for å begrense skadedyr som kakkelakker, mus, rotter etc. å komme i kontakt med mat som skal selges.

 

4. Kostnadene ved å ha ukvalifisert arbeidskraft i en butikk er og blir en utfordring for Tomra. Det er ikke vanskelig for en litt oppegående økonomiansvarlig å regne seg frem til at det å installere RVM i sine butikker ikke er økonomisk fornuftig.

 

Nå er heldigvis ikke Tomra 100% avhengig av pantelover for å selge sine produkter, men de må etablert bedre samarbeid med de større nasjonale og internasjonale kjedene i non-deposit land. Dette for å være i forkant av strengere resirkuleringskrav som myndighetene vil pålegge de ulike detaljistene.

 

Zoonic - du kan godt forsvare deg bak utalelser om min manglende "dyptgående" analyser. Jeg er ingen baisser av Tomra selskapet, men jeg har en oppfatning av at Tomra pt. er noe overpriset i og med at selskapet ikke har den veksten som P/E'en skulle tilsi.

Link to comment
Share on other sites

Kutter Tomra-aksjen

 

 

 

 

Pareto og analytiker Mikael Clement kutter Tomra igjen. Slik begrunner han det.

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (4.9.07 10:15)

 

 

I en analyse datert i går har Pareto igjen kuttet sine estimater for Tomra. Reduce-anbefalingen beholdes.

 

Analytiker Mikael Clement begrunner kuttene med lavere forventet volum i Tyskland, samt lavere estimert vekst for "underliggende" inntjening på driften.

 

Forventet EBIT kuttes 14 prosent til 430 millioner for 2007, 20 prosent til 500 millioner for 2008 og 14 prosent til 624 millioner kroner for 2009. Meglerhuset ligger dermed 15-20 prosent under konsensus.

 

Pareto har et kursmål for Tomra på 35 kroner aksjen. Den er sist omsatt for 40,50 kroner på Oslo Børs, ned 1,8 prosent.

 

(artikkel sakset fra hegnar)..

 

ennå en som ser seg blind på Tyskland?

Link to comment
Share on other sites

Top 20 shareholders (as of 03 Sep 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 063 400 14,0 %

2. Folketrygdfondet 10 077 900 6,1 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 7 959 627 4,8 %

4. Tomra Systems ASA 6 498 914 3,9 %

5. The Northern Trust C Treaty Account 5 903 500 3,6 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 340 948 2,6 %

7. Ferd AS P610AK 3 400 000 2,1 %

8. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 171 175 1,9 %

9. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 761 770 1,7 %

10. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 426 168 1,5 %

11. Skagen Vekst 2 300 000 1,4 %

12. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

13. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 900 696 1,2 %

14. French Res Treaty CL 1 826 090 1,1 %

15. RBC Dexia Investor S S/A DUB-Non-resident 1 816 708 1,1 %

16. Bank of New York, BR Treaty Account United 1 781 770 1,1 %

17. Citigroup Global MAR IPB Client Safekeep 1 631 941 1,0 %

18. Nordea Bank Sweden A 1 605 580 1,0 %

19. Citibank, N.A. General Dutch Res. 1 381 400 0,8 %

20. If Skadeforsikring A 1 352 000 0,8 %

 

Total shares, top 20 shareholders 87 300 537 53,0 %

Total shares, other shareholders 77 389 680 47,0 %

Total (10 140 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 95 430 951 57,9 %

Total shares, shareholders of other nationality 69 259 266 42,1 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 383 57,9 %

2. Great Britain 78 13,8 %

3. USA 163 8,2 %

4. Luxembourg 37 3,5 %

5. Sweden 99 3,0 %

6. Denmark 51 2,7 %

7. France 23 2,7 %

8. Ireland 15 1,4 %

9. Holland 54 1,0 %

10. Finland 20 0,7 %

 

Total shareholders, top 10 countries 9 923 95,0 %

Total shareholders, other countries 217 5,0 %

Total 10 140 100,0 %

 

 

Top 20 shareholders (as of 27 Aug 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 063 400 14,0 %

2. Folketrygdfondet 10 077 900 6,1 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 6 549 779 4,0 %

4. Tomra Systems ASA 6 257 914 3,8 %

5. The Northern Trust C Treaty Account 5 903 500 3,6 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 340 948 2,6 %

7. Ferd AS P610AK 3 400 000 2,1 %

8. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 133 675 1,9 %

9. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 760 670 1,7 %

10. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 663 168 1,6 %

11. Skagen Vekst 2 300 000 1,4 %

12. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

13. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 891 151 1,1 %

14. RBC Dexia Investor S S/A DUB-Non-resident 1 816 708 1,1 %

15. French RES Treaty CL 1 786 090 1,1 %

16. Bank of New York, BR Treaty Account United 1 781 770 1,1 %

17. Citigroup Global MAR IPB Client Safekeep 1 638 141 1,0 %

18. Nordea Bank Sweden A 1 605 580 1,0 %

19. Citibank, N.A. General Dutch Res. 1 381 400 0,8 %

20. If Skadeforsikring A 1 352 000 0,8 %

 

Total shares, top 20 shareholders 85 804 744 52,1 %

Total shares, other shareholders 78 885 473 47,9 %

Total (10 107 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 95 655 718 58,1 %

Total shares, shareholders of other nationality 69 034 499 41,9 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 351 58,1 %

2. Great Britain 80 14,3 %

3. USA 163 7,3 %

4. Luxembourg 38 3,7 %

5. Sweden 99 3,0 %

6. France 22 2,8 %

7. Denmark 52 2,7 %

8. Ireland 15 1,4 %

9. Holland 54 1,3 %

10. Finland 20 0,7 %

 

Total shareholders, top 10 countries 9 894 95,2 %

Total shareholders, other countries 213 4,8 %

Total 10 107 100,0 %

Link to comment
Share on other sites

Tomrakursen er fremdeles posisjonert for stigning.

Hoff@ sin vurderinga av det korte bildet stemmer, noe kursen i etterkant beviste, men rekyl opp ligger og lurer i horisonten :rolleyes:.

 

Kanskje ikke i dag eller i morra, men...

 

Er beklageligvis for mye i jobbmodus til at jeg får utnyttet disse dippene noe spesielt.

Er derfor inne med noe lengre horisont enn vanlig i Tomra.

Selv om det pr. i dag er med litt tap :mad:

 

Psykologisk vurdering av kursen : Tomra har den siste tiden fått grisebank....og sparkes ennå mens den ligger nede :ph34r:

(godt kjøpsnivå)

 

Teknisk: Synkende kile i kurschart og stigende bunner i RSI14 indikerer fortsatt kjøp.

(signaliserer stigning)

 

Fundamentalt: tjener tross alt gode penger, , på god vei inn i nye markeder. Søppelsortering, resalg av råvarer, komprimering, TRC/ARC.

 

Bransjespesifikk: Litt kjedelig og særdeles usexy..

(Orkla kjøper seg større i det stille, Tomra fortsetter sit tilbakekjøpsprogram)

 

 

Tomra som jeg ser det nå et særdeles godt valg for den som enten er fokusert i forhold til å eie aksjene på noe lengre sikt, eller bedriver rå kortsiktig trading.

Link to comment
Share on other sites

Hei

 

Tomra ned 2,6 pst, OSE opp 0,24 pst.

 

Saueflokken løper gjerne i samme retning, bl.a. pga. teknisk analyse, og det fører til at aksjer svinger mye og at de blir populære/upopulære...

 

Jeg mener at en bør holde seg til det fundamentale; det er det som i det lange løp bestemmer verdien. Jeg mener og at jo mer populær en aksje er (feks. REC) og jo mer upopulær (feks. Tomra i dag), jo større grunn er det til å gjør seg opp en selvstendig mening og ikke bare løpe med flokken... Til dette formålet duger ikke TA i særlig grad...

 

Videre mener jeg at en bør holde hodet kaldt. Dersom en har troa på at en aksje er undervurdert og aksjen synker uten gode grunner, ja så bør en bli sterkere i troa... Det motsatte bør selvfølgelig være tilfelle... Jeg synes derfor Tomra blir en bedre og bedre bet..., men vurderer dette fortløpende...

 

På samme måte som det uten fundamentale forhold er "farlig" å være "forelsket" i en aksje, ja så er det "farlig" å misslike en aksje... Skagen har skjønt dette, og de investerer gjerne i upopulære, underanalyserte og undervurderte aksjer... (De har en bra post i Tomra)...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Panteproblemer i Tyskland!

 

Politiker fordert Rückkehr zu Pfandflaschen!

 

Die Pfandflasche hat den Kampf gegen Einwegverpackungen verloren. Das kritisiert Salzburgs Umweltreferent und LHstv. Othmar Raus (SPÖ). Er fordert die neuerliche Einführung von Pfandflaschen.

 

 

mere på: http://salzburg.orf.at/stories/219829/

Link to comment
Share on other sites

Østerrike har en by som heter Salzburg, såvidt jeg vet...

Men de snakker og skriver tysk der også... :laugh:

 

...Kan ikke skjønne hva panteproblemer i Tyskland har med dette å gjøre Tandy?

 

At engangsembalasje derimot ser ut til å ha vunnet kampen mot flergangsemballasje i Østerrike, samt att noen nå ser ut til å tenke i miljøbaner igjen og derfor ønsker flergangsflaskene tilbake, er vel grovt sett innholdet i denne artikkelen....

 

http://salzburg.orf.at/stories/219829/

 

Aber doch, mein Deutsch sind nicht am bestens mehr :blush:

Link to comment
Share on other sites

He-he det skulle nok ha stått Østerrike og ikke Tyskland ja!

 

Det er vel hva jeg kaller total kortslutning!

 

Herved rettet :rolleyes:

 

Poenget mitt med innlegget var å vekke søvngjengerne her inne men det kan se ut som jeg sov også (litt sent på kvelden):laugh:

 

Sjekker slike innlegg innimellom for å fore litt inn på forumet her for det er jo blitt så stille siden Tekniker'n forsvant :sad:

Link to comment
Share on other sites

Korrigert en stavefeil her... :rolleyes:

Panteproblemer i Østerrike!

 

Politiker fordert Rückkehr zu Pfandflaschen!

 

Die Pfandflasche hat den Kampf gegen Einwegverpackungen verloren. Das kritisiert Salzburgs Umweltreferent und LHstv. Othmar Raus (SPÖ). Er fordert die neuerliche Einführung von Pfandflaschen.

mere på: http://salzburg.orf.at/stories/219829/

Link to comment
Share on other sites

Orkla kjøper mer... i Tomra...

 

Top 20 shareholders (as of 10 Sep 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 453 000 14,2 %

2. Folketrygdfondet 9 857 900 6,0 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 8 426 913 5,1 %

4. Tomra Systems ASA 6 818 914 4,1 %

5. The Northern Trust C Treaty Account 5 943 500 3,6 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 171 678 2,5 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 039 875 1,8 %

8. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 911 963 1,8 %

9. Ferd AS P610AK 2 900 000 1,8 %

10. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 426 168 1,5 %

11. French Res Treaty CL 2 378 590 1,4 %

12. Skagen Vekst 2 300 000 1,4 %

13. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

14. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 981 966 1,2 %

15. RBC Dexia Investor S S/A DUB-Non-resident 1 816 708 1,1 %

16. Bank of New York, BR Treaty Account United 1 811 770 1,1 %

17. Nordea Bank Sweden A 1 805 380 1,1 %

18. Citibank, N.A. General Dutch Res. 1 381 400 0,8 %

19. If Skadeforsikring A 1 352 000 0,8 %

20. Skandinaviska Enskil A/S Clients Account 1 304 656 0,8 %

 

Total shares, top 20 shareholders 88 183 331 53,5 %

Total shares, other shareholders 76 506 886 46,5 %

Total (10 168 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 94 673 478 57,5 %

Total shares, shareholders of other nationality 70 016 739 42,5 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 408 57,5 %

2. Great Britain 79 13,2 %

3. USA 164 8,3 %

4. Luxembourg 36 3,5 %

5. Sweden 98 3,3 %

6. France 22 3,1 %

7. Denmark 52 2,9 %

8. Ireland 15 1,4 %

9. Holland 54 1,0 %

10. Finland 20 0,8 %

 

Total shareholders, top 10 countries 9 948 94,9 %

Total shareholders, other countries 220 5,1 %

Total 10 168 100,0 %

 

 

 

Top 20 shareholders (as of 03 Sep 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 063 400 14,0 %

2. Folketrygdfondet 10 077 900 6,1 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 7 959 627 4,8 %

4. Tomra Systems ASA 6 498 914 3,9 %

5. The Northern Trust C Treaty Account 5 903 500 3,6 %

6. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 340 948 2,6 %

7. Ferd AS P610AK 3 400 000 2,1 %

8. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 171 175 1,9 %

9. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 2 761 770 1,7 %

10. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 2 426 168 1,5 %

11. Skagen Vekst 2 300 000 1,4 %

12. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

13. The Northern Trust C Non-Treaty Account 1 900 696 1,2 %

14. French Res Treaty CL 1 826 090 1,1 %

15. RBC Dexia Investor S S/A DUB-Non-resident 1 816 708 1,1 %

16. Bank of New York, BR Treaty Account United 1 781 770 1,1 %

17. Citigroup Global MAR IPB Client Safekeep 1 631 941 1,0 %

18. Nordea Bank Sweden A 1 605 580 1,0 %

19. Citibank, N.A. General Dutch Res. 1 381 400 0,8 %

20. If Skadeforsikring A 1 352 000 0,8 %

 

Total shares, top 20 shareholders 87 300 537 53,0 %

Total shares, other shareholders 77 389 680 47,0 %

Total (10 140 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 95 430 951 57,9 %

Total shares, shareholders of other nationality 69 259 266 42,1 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 9 383 57,9 %

2. Great Britain 78 13,8 %

3. USA 163 8,2 %

4. Luxembourg 37 3,5 %

5. Sweden 99 3,0 %

6. Denmark 51 2,7 %

7. France 23 2,7 %

8. Ireland 15 1,4 %

9. Holland 54 1,0 %

10. Finland 20 0,7 %

 

Total shareholders, top 10 countries 9 923 95,0 %

Total shareholders, other countries 217 5,0 %

Total 10 140 100,0 %

Link to comment
Share on other sites

Litt teknisk:

 

Tomra ligger i en fallende trend og har den siste tiden holdt seg tett mot topplinjen i denne trenden. Bunnlinjen er mindre bratt, slik at vi har en fallende kile (som TorValdsen tidligere har vært inne på). Denne kilen begynner å bli smal nå, og aksjen må snart bryte ut av den. Når aksjen har ligget nærme topplinjen i en lengre periode, samtidig som det ser ut til at aksjen har støtte omkring 39, er det mest nærliggende at aksjen bryter gjennom topplinjen.

 

Er det det som er i ferd med å skje nå?

Link to comment
Share on other sites

DNM er allerede ute med en TOM-PREVIW for Q3/07 og de har ikke mistet troen og ikke har de lagt seg særlig høyt med estimatene heller:

 

Q3/07 Preview Tomra Kjøp

 

Stabile volum i Tyskland, vekst i markeder uten pant

12.09.2007

 

Kursmål 12m NOK 55.00

 

Tomra legger frem sine Q3-tall den 16. oktober. Vi venter at

selskapet presenterer en omsetning på NOK 887 mill og en EBIT

på NOK 128 mill. Hovedsakelig som en følge av valutaeffekter

og lavere RVM-volum i Tyskland og Norden er estimatene for

Q4/07 tatt ned. Ser vi bort fra tap innen innsamlingsteknologi i

markeder uten pant ligger estimert EV/EBIT for 2007 på 12x.

UK og Japan utgjør et betydelig vekstpotensial, som vi ikke ser

er reflektert i dagens kurs. DnB NOR Markets mener

verdsettelsen er attraktiv og vi gjentar en kjøpsanbefaling.

 

Kursmålet er på NOK 55 pr aksje.

 

 

http://www16.dnb.no/markets/rapporter/pdf/atom%20120907.pdf

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


  • Lage deg en bruker i dag for alle funksjoner. Helt gratis!

    Logg inn eller lag deg en bruker

×
×
  • Create New...