Jump to content

TOM - Tomra Systems


dunlop

Recommended Posts

Tomra om Tyskland

 

- Det blir hvertfall ikke noe vesentlig volum i 1. halvår, sier Tomra-sjef Amund Skarholt.

 

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (1.3.07 09:09)

 

 

Relaterte artikler Se aksjeticker

- Tomra stiger på rykter - - De beste kjøpskandidatene på Oslo Børs

- Frykter for Tomra i Tyskland - First har fortsatt stor tro på Tomra

- TOM

 

 

 

Nye ordre på panteautomater lar vente på seg i Tyskland. Repant melder i dag at selskapet ikke venter ordre før tidligst i slutten av 2007.

 

Tomra-sjef Amund Skarholt er ikke enig med Repant, og synes ifølge Reuters det både er farlig og veldig vanskelig å spå om nye ordre kommer i år eller neste år.

 

- Det får Repant stå for. Hva jeg snakker med tyske kjeder om, vil jeg ikke si, men det siste vi har uttalt er at det er to store kjeder som gjenstår og at det hvertfall ikke vil bli noe vesentlig volum i 1. halvår, sier han til nyhetsbyrået.

 

Kaupthing-analytiker Geir Kristiansen sa til HegnarOnline i går at Norma-kjeden antagelig blir den neste store tyske kjeden som legger inn ordre.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3,3k
  • Created
  • Last Reply

Ad Skarholdts uttalelse...

 

"Hva jeg snakker med tyske kjeder om, vil jeg ikke si, men det siste vi har uttalt er at det er to store kjeder som gjenstår og at det hvertfall ikke vil bli noe vesentlig volum i 1. halvår, sier han til nyhetsbyrået."

 

Dette bør ikke komme som en overraskelse for noen... Det må først komme ordre; det vil så ta noe tid å produsere før de leverer... Dette medfører at leverte volum ikke nødvendigvis blir store i første halvår... Det betyr imidlertid IKKE at Tomra ikke kan få større ordre i første halvår... Det bør de få...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Denne infoen som Skarholt kommer med, viser at de står på det de har sagt lenge, at det ventes større beslutninger i Tyskland i 07.

 

Repant skriver bla. dette:

 

Kjedene ikke vil legge inn de forventede større ordrer på panteautomater før

mot slutten av året eller til neste år (2008).

Og Skarholt sier dette:

 

Tomra-sjef Amund Skarholt er ikke enig med Repant

 

Intet nytt i dette.

 

 

Er det noe "stort i gjære" siden Tomra ikke har handlet aksjer på over 1 uke, christle blir utålmodig og vil ha svar... :smile:

 

 

____

Link to comment
Share on other sites

Ikke bare christle som er utålmodig.... Tomra synker nå for 6. dagen på rad og det kunne jo vært litt interessant å vite hvorfor de siste kjedene ikke bestiller.

 

Nedgangen idag for Tomra skylles nok uttalelsen fra Repant.

Link to comment
Share on other sites

Snart ikke aksjer igjen..

 

Innkommet 01.03.2007 15:39

 

TOM - NEDSETTELSE AV AKSJEKAPITAL

 

 

Tomra Systems ASA har gjennomført en

kapitalnedsettelse gjennom sletting av 8.951.647

egne aksjer, hver pålydende NOK 1,00.

Kapitalnedsettelsen ble vedtatt på

ekstraordinær generalforsamling den 19. desember

2006 som et ledd i et program for tilbakekjøp av

egne aksjer. I henhold til dette programmet ble

9.080.100 TOMRA-aksjer kjøpt i perioden fra og

med 14. august 2006 til og med 14. desember

2006. Tilbakekjøpene er fortløpende blitt meddelt

markedet i form av selskapsmeldinger til Oslo Børs

samt på www.tomra.com. 128.453 aksjer av de

totalt 9.080.100 tilbakekjøpte aksjene har blitt

benyttet for å innfri TOMRAs forpliktelser i

forbindelse med opsjonsprogram for de ansatte i

selskapet. Totalt antall utstedte aksjer etter

kapitalnedsettelsen er følgelig 164.690.217, hver

pålydende NOK 1,00.

 

Ny firmaattest er oversendt Oslo Børs.

 

Ved spørsmål, vennligst ta kontakt med CFO Espen

Gundersen på tlf. 97 68 73 01.

 

Asker, 1 March 2007

Tomra Systems ASA

 

 

 

__________

Link to comment
Share on other sites

Hei

 

Var det gitt at disse opsjonene skulle løses inn i dag? Hvis ikke, ja så er ikke det et altfor godt tegn...

 

Jeg er oppgitt over at Tomra ikke har handlet egne aksjer de siste dager. Hvorfor? Det har neppe noe å gjøre med dette opsjonsprogrammet, da de kjøpte stort på dagen med kursstigning og sendte kursen over 50... - får vi håpe... Jeg kan derfor ikke se noen grunn til at de ikke kunne kjøpe i den senere tid og...

 

02/03-2007 07:36:07: TOM - INNLØSNING AV OPSJONER TIL ANSATTE OG LEDERE

 

 

I henhold til fullmakt gitt på ekstraordinær

generalforsamlingen 19. desember 2006, har styret

i Tomra Systems ASA i dag innløst 203.286

opsjoner innenfor konsernets

opsjonsprogrammer for ansatte og ledere.

 

Innløsningen er gjennomført ved bruk av

selskapets beholdning av egne aksjer, som har

blitt solgt over Oslo Børs på vegne av de

ansatte, til en kurs på 47,00 per aksje.

Etter salget har Tomra Systems ASA en beholdning

på 1.446.614 egne aksjer.

 

Lederordning 2004-2006

Av totalt 39.500 opptjente, ikke utøvde opsjoner

til å emittere aksjer til strike 33,10, er i dag

39.500 innløst.

 

Lederordningen 2005-2007

Av totalt 203.000 opptjente, ikke utøvde

opsjoner til å emittere aksjer til strike 27,73,

er i dag 92.000 opsjoner innløst.

 

Ansattordning 2003-2008

Av totalt 379.074 opptjente, ikke utøvde

opsjoner til å emittere aksjer til strike 45,10,

er i dag 17.182 opsjoner innløst.

 

Ansattordning 2004-2009

Av totalt 100.207 opptjente, ikke utøvde

opsjoner til å emittere aksjer til strike 40,10,

er i dag 8.446 opsjoner innløst.

 

Ansattordning 2005-2010

Av totalt 301.455 opptjente, ikke utøvde

opsjoner til å emittere aksjer til strike 33,30,

er i dag 46.158 opsjoner innløst.

 

Innløsningene vil ikke ha noen

resultatregnskapsmessig konsekvens siden

konsernet resultatfører opsjonsprogrammene etter

IFRS 2, der beregnet verdi av tildelte opsjoner

kostnadsføres løpende over opptjeningstiden.

 

Kontaktperson:

CFO Espen Gundersen +47 97 68 73 01

 

 

Asker, 1. mars 2007

Tomra Systems ASAEkstern link: http://www.newsweb.no/index.asp?melding_ID=145820

Link to comment
Share on other sites

Mange følger vel selve handlingen i Tomra og det er temmelig interessant, ofte store spread om dagen og noen hiver ut(kan være SL´r..) langt under kjøper kurs, nettopp var det CA som hev ut noe aksjer, nesten 1 kr under kjøperkurs...

 

Vel, det kan ha vært feiltasting, men jeg tror dette er et eksempel på hva som gjøres for å få ut aksjer.. :ohmy:

 

Og christle, kanskje Tomra var med på heve kursen for at å få ut aksjer..? Ihvertfall solgte rekordmange småaksjonærer seg ut når aksjen var over 50, nesten 600 norske småaksjonærer forsvant på en uke, de benyttet oppgangen til å komme seg ut. Hadde de i snitt 3k er det nesten 2 mill aksjer det... :mellow:

 

 

______

Link to comment
Share on other sites

Hei

 

Jeg skulle gjerne vist hvor mye Tomra betaler meglerhusene for at de handler aksjer for Tomra... Jeg skulle også gjerne sett oppdraget, hvilke krav m.m. Tomra stiller...

 

Jeg skulle svært gjerne vist om meglerhusene kan selge aksjer de selv sitter på til Tomra... I så fall skal en ikke være veldig oppvakt for å skjønne at de kan tjene penger på å kjøpe billig og så selge dyrt - til Tomra... gjerne på dager med kursoppgang...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Det fungerer nok ikke slik du nevner, christle, Tomra styrer dette og får den pris som aksjen faktisk er på i det øyeblikket den kjøpes gjennom megler. At meglerhus tjener på dette, kurtasje osv. er jo selvsagt. De kjøper altså løpendene over børs.

 

Står litt om det her i innkallingen til EGF:

 

http://hugin.info/162/R/1091449/192510.pdf

 

Hei

 

Jeg skulle gjerne vist hvor mye Tomra betaler meglerhusene for at de handler aksjer for Tomra... Jeg skulle også gjerne sett oppdraget, hvilke krav m.m. Tomra stiller...

 

Jeg skulle svært gjerne vist om meglerhusene kan selge aksjer de selv sitter på til Tomra... I så fall skal en ikke være veldig oppvakt for å skjønne at de kan tjene penger på å kjøpe billig og så selge dyrt - til Tomra... gjerne på dager med kursoppgang...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Ny Tesco/ARC-installasjon, vekker oppmerksomhet i UK.

 

Kay Braithwaite, a teacher from Stanborough School, said: "The new machine is really fantastic and the children were fascinated by how it works.

 

sullivank20070228110110.jpg

 

"As a school we strongly support recycling and local initiatives to encourage recycling and we are delighted to be involved in launching this new machine."

 

 

Resten finner du her...

 

 

_____

Link to comment
Share on other sites

Top 20 shareholders (registered as of 05 March 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 22 959 200 13,9 %

2. Folketrygdfondet 14 739 100 8,9 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 5 075 719 3,1 %

4. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 045 808 2,5 %

5. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 3 476 368 2,1 %

6. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 3 294 143 2,0 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 252 655 2,0 %

8. State Street Bank AN A/C Client Omnibus F 2 445 174 1,5 %

9. Skagen Vekst 2 323 000 1,4 %

10. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

11. Credit Agricole Inve Bank, Non Treaty Acc 2 099 687 1,3 %

12. Bank of New York, BR Treaty Account Unite 2 041 220 1,2 %

13. Dresdner Bank AG LON S/A Prime Brokerage 2 017 600 1,2 %

14. The Northern Trust C Treaty Account 1 880 270 1,1 %

15. Citigroup Global MAR IPB Client safekeep 1 828 825 1,1 %

16. The Northern Trust C USL Treaty Account 1 826 300 1,1 %

17. DnB NOR Norge (IV) VPF 1 704 799 1,0 %

18. Morgan Stanley and C Client Equity Account 1 672 085 1,0 %

19. Tomra Systems ASA 1 649 900 1,0 %

20. FERD AS P610AK 1 600 000 1,0 %

 

Total shares, top 20 shareholders 82 032 803 49,8 %

Total shares, other shareholders 82 657 414 50,2 %

Total (11 090 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 100 035 276 60,7 %

Total shares, shareholders of other nationality 64 654 941 39,3 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

Ser at antall aksjer er skrevet ned. State Street øker beholdningen betraktelig. Morgan Chase øker litt, Vital litt ned.

 

K

Link to comment
Share on other sites

Legger inn den forrige, lettere å se avvik...

 

 

Top 20 shareholders (registered as of 26 February 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 22 959 200 13,2 %

2. Folketrygdfondet 14 739 100 8,5 %

3. Tomra Systems ASA 10 071 547 5,8 %

4. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 4 755 555 2,7 %

5. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 3 862 970 2,2 %

6. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 3 824 168 2,2 %

7. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 3 681 521 2,1 %

8. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 416 539 2,0 %

9. State Street Bank AN A/C Client Omnibus F 2 418 729 1,4 %

10. Skagen Vekst 2 323 000 1,3 %

11. Dresdner Bank AG LON S/A Prime Brokerage 2 317 600 1,3 %

12. Credit Agricole Inve Bank, Non Treaty Acc 2 204 687 1,3 %

13. BNP Paribas Sec. SER French Residents 2 087 500 1,2 %

14. Bank of New York, BR Treaty Account Unite 2 041 220 1,2 %

15. Verdipapirfondet KLP 2 000 950 1,2 %

16. Morgan Stanley and C Client Equity Account 1 895 216 1,1 %

17. DnB NOR Norge (IV) VPF 1 891 599 1,1 %

18. The Northern Trust C Treaty Account 1 875 270 1,1 %

19. Citigroup Global MAR IPB Client safekeep 1 804 625 1,0 %

20. French Res Treaty CL 1 660 775 1,0 %

 

Total shares, top 20 shareholders 91 831 771 52,9 %

Total shares, other shareholders 81 810 093 47,1 %

Total (11 438 shareholders) 173 641 864 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 109 905 107 63,3 %

Total shares, shareholders of other nationality 63 736 757 36,7 %

Total 173 641 864 100,0

 

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 10 669 63,3 %

2. Great Britain 79 11,4 %

3. USA 162 5,9 %

4. France 21 3,6 %

5. Denmark 54 3,5 %

6. Luxembourg 38 2,9 %

7. Germany 89 1,8 %

8. Sweden 106 1,8 %

9. Switzerland 17 1,3 %

10. Ireland 15 0,9 %

 

Total shareholders, top 10 countries 11 250 96,3 %

Total shareholders, other countries 188 3,7 %

Total 11 438 100,0 %

 

 

 

 

 

 

Top 20 shareholders (registered as of 05 March 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 22 959 200 13,9 %

2. Folketrygdfondet 14 739 100 8,9 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 5 075 719 3,1 %

4. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 045 808 2,5 %

5. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 3 476 368 2,1 %

6. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 3 294 143 2,0 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 252 655 2,0 %

8. State Street Bank AN A/C Client Omnibus F 2 445 174 1,5 %

9. Skagen Vekst 2 323 000 1,4 %

10. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

11. Credit Agricole Inve Bank, Non Treaty Acc 2 099 687 1,3 %

12. Bank of New York, BR Treaty Account Unite 2 041 220 1,2 %

13. Dresdner Bank AG LON S/A Prime Brokerage 2 017 600 1,2 %

14. The Northern Trust C Treaty Account 1 880 270 1,1 %

15. Citigroup Global MAR IPB Client safekeep 1 828 825 1,1 %

16. The Northern Trust C USL Treaty Account 1 826 300 1,1 %

17. DnB NOR Norge (IV) VPF 1 704 799 1,0 %

18. Morgan Stanley and C Client Equity Account 1 672 085 1,0 %

19. Tomra Systems ASA 1 649 900 1,0 %

20. FERD AS P610AK 1 600 000 1,0 %

 

Total shares, top 20 shareholders 82 032 803 49,8 %

Total shares, other shareholders 82 657 414 50,2 %

Total (11 090 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 100 035 276 60,7 %

Total shares, shareholders of other nationality 64 654 941 39,3 %

Total 164 690 217 100,0 %

Link to comment
Share on other sites

Tougher Bottle Bill Law Sought

Students Challenge Lawmakers To Act

March 1, 2007

By COLIN POITRAS, Courant Staff Writer

 

A group of Farmington students Wednesday challenged lawmakers to make Connecticut a national leader in recycling by expanding the state's bottle bill to include water and other noncarbonated beverages.

 

The students, members of Farmington's Green Team environmental advocacy group, also called for an increase in the redemption rate from 5 cents to 10 cents as they urged legislators to shrug off the influence of the powerful food and beverage lobby.

 

ADVERTISEMENT

 

 

SPONSORED LINKS

 

"We ask of you only one thing: stay strong," said Liz Reeves, a senior at Farmington High School. "Do not allow influential lobbies and the power play of politics force you to abandon any of these great ideas. If this bill goes through, Connecticut would become one of the most progressive states in the country in terms of recycling."

 

Previous efforts to expand the bottle bill have faced opposition from the Connecticut Food Association and the supermarket industry as well as big-time beverage wholesalers such as Coca-Cola and Pepsi who hired some of the state's most powerful lobbying firms to protect their interests. Coke distributes Dasani bottled water. Pepsi sells Aquafina.

 

Their investment apparently has paid off. Two prior efforts to expand the bottle bill failed in the General Assembly in 2005 and 2006. But that didn't stop the impassioned Farmington students Wednesday who did a little lobbying of their own during a public hearing before the legislature's environment committee.

 

The students helped draft this year's proposed bill, which was introduced by Farmington Democratic state Rep. Demetrios Giannaros. The measure has the support of Senate President Pro Tem Donald E. Williams Jr., D-Brooklyn, and the environment committee's co-chairmen, state Sen. Bill Finch, D-Bridgeport, and Rep. Richard Roy, D-Milford.

 

Sarah Rosati, a Farmington High junior, urged lawmakers to respond to a new era of constituents concerned about the environment and called them out for backing off on a key part of the expansion bill.

 

The bill now calls for Connecticut to implement a 10-cent redemption rate only after New York and Massachusetts enact such a law. While the qualifier was put in place to reduce the likelihood of Connecticut being inundated with people coming across the border for more redemption money, the Green Team contingent called it a "temerity clause" that needs to go.

 

"Ladies and gentlemen, I am asking you to be the bold ones," said Gwenn Berry, another Farmington High senior. "It is not enough to wait for New York and Massachusetts to take action. Do you always want to walk in their shadows? Why not take charge? Why not take action? Why not do what we can while we can?"

 

The 15 students, members of Farmington High School and the Irving A. Robbins Middle School, said adding water bottles, sports drinks and other noncarbonated beverages recognizes the growing popularity of those drinks, which aren't subjected to bottle redemption. The expanded bill would help reduce litter, encourage the recycling of plastics and preserve space in landfills, they said.

 

Only three states, California, Hawaii and Maine charge a 5-cent tax on water and noncarbonated drinks. New York and Massachusetts are considering it. Michigan started charging a 10-cent tax on carbonated beverages in 1978 and saw its bottle return rate jump to more than 90 percent. Connecticut's redemption rate is about 70 percent.

 

Representatives of the Connecticut Food Association said the proposed change would cost retailers and distributors at least $31 million a year, with most of the cost being passed on to consumers. Many existing redemption machines aren't equipped to handle 32-ounce sport drink bottles or other odd-shaped juice or beverage bottles, they said.

 

They argued the bill isn't necessary with curbside recycling already in place in many towns. They said the change would amount to an additional 8-cent charge for every bottle of water sold or $1 more for a 12-pack of water. They said the impact on recycling would be negligible, about 1.3 pounds of plastic per person per year.

 

"This is absolutely the right issue to be talking about but absolutely the wrong way to go about it," said Kevin Dietly, a national recycling expert from Westford, Mass., hired by the food association.

 

Contact Colin Poitras at cpoitras@courant.com.

 

 

 

Som vi ser ,vet coca-cola og pepsi m.fl hvordan de skal slippe unna panten.Egentlig utrolig at korrupsjon(eller lobbyvirksomhet som de kaller det) er lovlig i USA.

Link to comment
Share on other sites

Aldri så galt at det ikke er godt for noe. Den siste ukens nedtur på børsen har i det minste ført med seg at kronen har svekket seg kraftig. Og det øker jo inntjeningen for Tomras del :biggrin:

 

Snart nyheter på gang? - :rolleyes:

 

mvh karamell

Link to comment
Share on other sites

Ja det blir spennende å se om den utvidede panteloven i New York vil bli vedtatt i år. Tar med en link til en fersk avisartikkel. Her sies bl. a.:

Bruno spokesman Mark Hansen said the majority leader has said he does not support the new bottle bill. “Bruno has said in the past he considers the new bottle bill to be a tax on New Yorkers,” said Hansen.

 

Bruno, said Hansen, has pointed out “a lot of these containers are already being recycled using curbside containers.”

 

Spitzer spokesman Marc Violette said he does not foresee any problems due to Bruno’s opposition. “The governor has demonstrated that by working in good faith with both houses they can achieve tremendous successes. We believe there is room for productive discussion with both houses on the bottle bill,” Violette said.

 

Bruno er altså sannsynligvis fortsatt imot lovforslaget, men Spitzer tror han kan overtales. Blir spennende.

 

Hele artikkelen: http://www.legislativegazette.com/read_mor...r=bottle%20bill

Link to comment
Share on other sites

Hei

 

Tomra handler fortsatt ikke egne aksjer, skulle gjerne vist hvorfor...

 

Prøvde å finne ut hva som skjer i Nederland, men kunne ikke finne at den nye regjeringen har fremmet - tatt frem det gamle forslaget - forslag om pant...

 

Ellers registerer jeg at Taube Hodson Stonex Partners Limited sprer sine investeringer på flere konto. Når passerer de 10 pst.?...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Ja, litt mere om dette, christle...

 

 

Flere har sikkert ventet på at disse, Taube Hodson Stonex Partners som har over 6% i Tomra, skulle komme frem på aksjonærlisten.

 

Aksjene står på såkalte nomineekontoer(stråkontoer..), slik at den egentlige investoren ikke synes på de offentlige aksjonærlistene. Dette har jeg også fått bekreftet fra Tomra idag.

 

Det er særlig amerikanske og engelske eiere som gjør det på denne måten gjennom MSI/LBI/MLI osv, sikkert flere også. I flere oljeselskap f.eks.,har slike eiere plasseringer for mange milliarder kroner, uten at det kommer frem i oversiktene.

 

I Tomra kan mao. store eiere hamstre og fordele aksjer rundt på "stråkontoer"... :wink:

 

 

Kan føye til dette:

Snakket som sagt med Tomra idag(Gundersen) og han sa at i årsrapporten som kommer om ca. 3 uker, så kommer disse skjulte eierne noe tydligere frem(alstå pr. 31.12.06)

 

 

 

 

_________

Link to comment
Share on other sites

Hei

 

Mange takk for info.

 

Dersom du eller andre snakker med han eller andre i Tomra på et senere tidspunkt, ville det være flott om du/dere spør han om: 1) de kjenner til noe nytt fra Nederland - de bør følge prosessen tett for å tidlig være klar for å bearbeide et eventuelt marked og 2) hvorfor de ikke handler egne aksjer nå...

 

Personlig skjønner jeg ingen ting av deres måte å handle egne aksjer på... De kjøper stort på svært stigende kurs, og også i forkant av innløsning av opsjoner for de ansatte, og kjøper intet når kursene rett etter synker mye mange dager på rad uten at det tilsynelatende har vært store endringer i fundamentale forhold...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Skal prøve å svare litt på dette fra christle.

 

1) om de kjenner til noe nytt fra Nederland - de bør føle prosessen tett for å tidlig være klar for å bearbeide et eventuelt marked og
Tror ikke vi skal være redd for at Tomra ikke følger med i Nederland og at de på meget kort varsel kan levere f.eks., om det skulle være nødvendig..De står parate!

 

2) hvorfor de ikke handler egne aksjer nå...

 

Vedtak er fattet, pengene er klare, men tilbakekjøp gjøres ikke. Vi kjøper ikke "om større ting er underveis", sier Tomra.

 

Jeg tror en større melding, ikke er langt unna.

 

 

_______

Link to comment
Share on other sites

Hei

 

Takk for svar:

 

"Vedtak er fattet, pengene er klare, men tilbakekjøp gjøres ikke. Vi kjøper ikke "om større ting er underveis", sier Tomra.

 

Jeg tror en større melding, ikke er langt unna."

 

Vi lever i håpet, men vi blør og har blødd i troa...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Jada, mange pines av dette, siste uke kastet nye 345 norske småaksjonærer korta og flere blir det.

 

Store internasjonale eiere og meglerhus kjøper og kjøper og de ønsker seg aksjene til småaksjonærene.

 

Hadde vært interessant og visst hvor mange "vanlige" folk som har kjøpt aksjer i Tomra de siste mnd., det er ikke mange og er et meget godt tegn(jeg gjentar meg selv..) :mellow:

 

 

 

Hei

 

Takk for svar:

 

"Vedtak er fattet, pengene er klare, men tilbakekjøp gjøres ikke. Vi kjøper ikke "om større ting er underveis", sier Tomra.

 

Jeg tror en større melding, ikke er langt unna."

 

Vi lever i håpet, men vi blør og har blødd i troa...

 

Mvh,

Link to comment
Share on other sites

Hadde vært interessant og visst hvor mange "vanlige" folk som har kjøpt aksjer i Tomra de siste mnd., det er ikke mange og er et meget godt tegn(jeg gjentar meg selv..) :mellow:

 

Joda, du har sagt dette mange ganger. Jeg forstår bare ikke hvorfor dette nødvendigvis er så veldig positivt. Gir få store eiere automatisk høyere kurs enn mange mindre? Foreløpig har vi ikke sett noe av dette, men håper du har rett på sikt.

Link to comment
Share on other sites

Det som er interessant, er at det i laaang tid har foregått en "transport" av aksjer fra små til store i en målestokk man ikke har sett før.

 

Store eiere mener at aksjer på disse nivåene er et godt kjøp. Aksjene er helt i meglerhusene sine hender(heldigvis..) og slik jeg ser det, trader de ut aksjene. Millioner av aksjer får mer langsiktige, strategiske eiere og det er bra.

 

"Vanlige" folk vil ikke røre aksjen med ildtang, men vi ser altså hvem som kjøper...

 

 

Joda, du har sagt dette mange ganger. Jeg forstår bare ikke hvorfor dette nødvendigvis er så veldig positivt. Gir få store eiere automatisk høyere kurs enn mange mindre? Foreløpig har vi ikke sett noe av dette, men håper du har rett på sikt.
Link to comment
Share on other sites

Joda, du har sagt dette mange ganger. Jeg forstår bare ikke hvorfor dette nødvendigvis er så veldig positivt. Gir få store eiere automatisk høyere kurs enn mange mindre? Foreløpig har vi ikke sett noe av dette, men håper du har rett på sikt.

 

Bra svar Zoonic...

 

Jeg vil legge til at NÅR, forhåpentligvis er det kun snakk om tid, positive nyheter kommer, ja så skal "tradere", småaksjonærer og de som til enhver tid ser etter svært kortsiktige gevinster inn i aksjen. I og med at det blir færre frie aksjer - aksjer i hendene på tradere som jakter 10-øringer og andre kortsiktige - ja så skal en være tilbøyelig tro at kursen går relativt mye opp før det blir nok selgere... Dette ser en også ut i fra omsetningen av aksjen; det omsettes lite Tomra aksjer på synkende kurser; det innebærer at det er få som er villige til å selge på dagens nivåer og det betyr igjen at det i neste omgang nok er få som er villige til å selge på en marginal oppgang...

 

Dette forsterkes av at det nok er noen som har shortet Tomra. Folketrygdfondet hadde over 10 pst. av aksjene. De er nå oppført med rundt 8 pst. Det kan se ut som om kanskje Taube Hodson Stonex Partners har plukket opp noen av disse. Dette betyr igjen at det e færre frie aksjer, og at shorterne må betale dyrt for å dekke inn shorten dersom det kommer positive nyheter...

 

Spørsmålet er bare om og når det kommer gode nyheter... Mulighetene er mange: Tyskland, Finland, Nederland, USA, TRC-UK eller andre land, Japan...

 

Det er imidlertid ikke utenkelig med dårligere heller, f.eks. om EU-boten, Tesco prosjektet m.m.

 

Jeg har satset nå... Måtte lykken stå meg bi..., ellers er det over og ut i opsjonsmarkedet...

 

Tomra-opsjonær...

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


  • Lage deg en bruker i dag for alle funksjoner. Helt gratis!

    Logg inn eller lag deg en bruker

×
×
  • Create New...