TOM - Tomra Systems

[christle]

Hei

 

Du har gode poenger Zoonic.

 

Det er bare en ting jeg ikke forstår: Hvordan klarer "de store" å koordinere at de ikke skal presse prisen opp eller holde den oppe. Dersom "flere store" mener at Tomra er undervurdert, ja så skulle en tro at de ville starte å by opp kursen...

 

Du nevnte på "torsdags-posten" at Folketrygdfondet har solgt seg ned. Det tror jeg ikke stemmer. De hadde en tid tilbake mer enn 10 pst. De står nå oppført med mindre enn 10 pst. Dersom de har solgt seg under 10 pst. må de flagge. Jeg tror derfor at det at de står oppført med mindre enn 10 pst. skyldes at de har lånt ut aksjer. Jeg tror de har lånt ut aksjer til noen som forsøker seg på en "short". Jeg tror dette kan forklare deler av en merkverdig kursutvikling...

 

Dersom de samme meglerhusene som driver med shorting for kunder eller egen regning eller egenhandel også handler aksjer for Tomra, ja da er det "lite heldig". Det er mulig dette kan forklare deler av en merkverdig kursutvikling...

 

Mvh,

[Zoonic]

Takk skal du ha, christle!

 

Skal prøve å svare litt, bare hyggelig det:

 

De har(større kjøpere) greid dette, det ser vi jo, selvom kursen også har steget noe av og til, men sånn grovt sett, er kursen på samme nivå som den "landet" på i aug/sep-06.

 

Tomra gikk på noen mnd. fra og være en av de mest populære aksjene(blant "vanlige" folk) til den mest upoplære, det ble en massiv svartmalig(ikke over det..) og det har til de grader virket på målgruppen, de små aksjonærene....

 

Selgersiden har hele tiden vært meget sterk, defor kan det hamstres, uten at kursen stiger, husk at ingen selskaper på OBX har(og har hatt) flere små, norske eiere. Kall det gjerne sauer, mange endrer raskt syn...Hvorfor heve kursen når det ikke er nødvendig, husene kan dette til fingerspissene.

 

Tomra er en drøm å "angripe" for store eiere. Men ikke glem at disse eierne ønsker avkastning og det kommer....

 

Det er bare en ting jeg ikke forstår: Hvordan klarer "de store" å koordinere at de ikke skal presse prisen opp eller holde den oppe. Dersom "flere store" mener at Tomra er undervurdert, ja så skulle en tro at de ville starte å by opp kursen...

Og dette, christle kan ikke jeg huske å ha skrevet noe om, det må være noen andre og har ingen meninger om det temaet heller...

 

 

Du nevnte på "torsdags-posten" at Folketrygdfondet har solgt seg ned. Det tror jeg ikke stemmer.

 

 

 

_____

[Zoonic]

Ikke rart at det kriges om aksjene i Tomra. Det lønner seg å være inne den dagen EU, for eksempel tar spørsmålet om felles panteordninger i EU opp på ministernivå, det kan skje når som helst, også i USA.

 

(denne artikkelen er fra dagens Aftenposten-papir, fikk den i pdf, derfor ingen URL og måtte legge inn hele og derfor litt rar lay-out..)

 

Sunn trend er et miljøproblem

 

 

Europeere er bekymret for drikkevannet og griper til flasken. Men det er strengere krav til

kranvann enn vann på flasker i EU, og plastflaskene er i ferd med å bli et miljøproblem.

 

Aftenpostens korrespondent

ALF OLE ASK

 

Brussel– Du kan se selv. Vi har flere typer vann enn vi har øl, smiler damen bak disken i en lunsjbar etsteinkast unna EU-kommisjonen. Her er det kø ved lunsjtid, og alle skal stort sett ha det samme.En baguette og en flaske vann. Hun teller 10 ulike typer vann, med og uten kullsyre. Alle tappet på plastflaske.

 

 

Nå roper selveste EU et varsku.

I fjor drakk innbyggerne i medlemslandene noe slikt som 50,3 milliarder liter flaskevann. Prognosene for veksten er stabilt høye, rundt 7 til 9 prosent pr. år fremover.

Italienerne alene drikker i gjennomsnitt 130 liter hver i året. Norden, som stort sett har

det beste drikkevannet fra kranen, er en sinke. Der er tallet rundt 20 liter i gjennomsnitt pr.

innbygger. Mye av forbruket av flaskevann erstatter kranvann, viser tallene.

 

Det er flott at folk drikker mye vann, men plastflaskene er i ferd med å bli et enormt miljøproblem, mener EU.

 

Mye plast.

Den europeiske flaskevannindustrien bruker hvert år omkring 1 million tonn

plast som er laget med olje som råstoff. Noe er resirkulert, noe er dumpet i landfyllinger eller skipet til Kina, som får betalt for å være søppelplass for europeiske forbrukere som tror de er miljøvennlige.

 

Men analytikere og industrifolk ser også en ny trend, nemlig at konsumentene i økende grad

bryr seg om hvorvidt flaskene resirkuleres og hvor rasktmaterialet brytes ned.

En stor del av de mest kjente, europeiske produsentene, som Evian og Volvic, eksporterer sin

produksjon til fjernere strøk. I Europa ser man en viss etterspørsel etter mer eksotiske produkter

som springvann fra Fiji.

Hva transporten koster i penger er én sak; hvordan det slår ut i CO2- regnskapet er noe annet.

Men det er penger i vann i Europa.

 

Koster mye.

En liter flaskevann koster i gjennomsnitt 10 000 ganger mer enn en liter vann tappet fra springen, viser en undersøkelse fra det amerikanske Earth Policy Institute.

Men det er ikke sikkert at du får noe renere vann om du kjøper det på flaske. 40 prosent av alt

vannsomselges i europeiske forretninger, er vann fra kran som er tilsatt for eksempel mineraler.

– Generelt kan en si at reglene som regulerer kranvann, nok er strengere enn de som regulerer

flaskevann, uttalte en EU-byråkrat til nettstedet Euobserver. com for kort tid siden.

 

Ulik kvalitet.

EU sliter med å lage felles kvalitetsregler for drikkevann. Grunnen er selvsagt

at noen steder bruker en overflatevann, mens det vanskeligste er grunnvann. En rekke medlemsland, som Spania, Portugal, Hellas, Finland og Sverige, trekkes for EU-domstolen fordi de ikke har innført EUs standard for drikkevann.

 

For få år siden kom drikke vannet i Brussel på tredjeplass i konkurransen

om Europas beste. Den norske kandidaten ble uplassert.

 

 

Vann på flaskevann er blitt mote, men EUs krav til vann fra springen er faktisk strengere.

 

 

Hvert år selges det mange milliarder flasker med vann

i Japan, der forbrukerne ikke stoler på kvaliteten på vannet fra

springen.

 

 

 

__________________

[Zoonic]

Litt pantestoff...

 

 

 

Tyskland slipper for videre EU-tiltale

 

26.03.07: EU-Kommissionen meddelte fredag, at man nu har lukket en sag mod Tyskland omkring bortskaffelse af dåser og plastflasker. Kommissionen finder nemlig, at de tyske regler nu er bragt i overensstemmelse med kravene til den frie bevægelighed for varer samt Emballagedirektivet.

 

 

http://www.packnews.dk/xp/pub/venstre/automation/218920

 

_______

 

 

Effektivare pantsystem på gång

 

23.03.07:Volymerna av pantflaskor och pantburkar ökar, uppger AB Svenska Returpack i en pressrelease. Under 2006 pantades drygt 850 miljoner burkar och 400 miljoner plastflaskor. Returpacks målsättning är att 90 procent av alla burkar och flaskor ska återvinnas. Detta ställer höga krav på hanteringen av butikens returer av burkar och flaskor. För att förbättra och effektivisera pantsystemet har Returpack nu inlett ett utvecklingsarbete tillsammans med handeln.

 

 

http://www.packnews.se/xp/pub/venstre/xp/p...ckningar/218519

 

 

______

 

 

Og Skarholt sier dette(i dagens FA) om Orkla og at de stadig øker:

 

HAMSTRER TOMRA. Orkla plukker Tomra-aksjer og rundet 14 prosent eierandel i mars. På ett år har Orkla seilt opp som ny storaksjonær i Tomra. -Jeg betrakter Orkla som en langsiktig eier, og det er positivt sier konsernsjef Amund Skarholt i Tomra. (FA side 5)

 

 

 

______________

[karamell]

Top 20 shareholders (registered as of 26 March 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 258 000 14,1 %

2. Folketrygdfondet 15 036 300 9,1 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 5 116 559 3,1 %

4. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 161 339 2,5 %

5. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 3 476 368 2,1 %

6. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 3 321 988 2,0 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 226 514 2,0 %

8. Morgan Stanley and C Client Equity Account 2 849 693 1,7 %

9. State Street Bank AN A/C Client Omnibus F 2 452 964 1,5 %

10. Skagen Vekst 2 323 000 1,4 %

11. Tomra Systems ASA 2 296 614 1,4 %

12. Citigroup Global MAR IPB Client safekeep 2 158 825 1,3 %

13. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

14. Credit Agricole Inve Bank, Non Treaty Acc 2 099 687 1,3 %

15. Bank of New York, BR Treaty Account Unite 1 986 920 1,2 %

16. IF Skadeforsikring A 1 970 800 1,2 %

17. FERD AS P610AK 1 950 000 1,2 %

18. The Northern Trust C Treaty Account 1 878 138 1,1 %

19. DnB NOR Norge (IV) VPF 1 673 799 1,0 %

20. BNP Paribas Sec. SER French Residents 1 587 500 1,0 %

 

Total shares, top 20 shareholders 84 925 958 51,6 %

Total shares, other shareholders 79 764 259 48,4 %

Total (10 909 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 99 858 448 60,6 %

Total shares, shareholders of other nationality 64 831 769 39,4 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

 

 

 

 

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 10 138 60,6 %

2. Great Britain 79 14,0 %

3. USA 164 6,6 %

4. France 21 3,7 %

5. Denmark 53 3,3 %

6. Luxembourg 39 2,8 %

7. Sweden 104 2,2 %

8. Ireland 16 1,2 %

9. Germany 90 1,1 %

10. Holland 56 0,9 %

 

Total shareholders, top 10 countries 10 760 96,5 %

Total shareholders, other countries 149 3,5 %

Total 10 909 100,0 %

[Rusken]

Fritt frem for tysk pant

 

EU-kommisjonen har avsluttet etterforskningen av det tyske pantesystemet.

 

 

Artikkel av: Odd Steinar Parr (26.3.07 13:08)

 

 

Relaterte artikler

- Tomra tar et krefttak - Åpner for billigere flybilletter til USA

- EU krever at Danmark endrer spillmonopol - EU-kommisjonen gransker spillemonopol

 

 

 

 

EU-kommisjonen har avsluttet etterforskningen av det tyske systemet for pant på engangsemballasje, melder eu-recycling.com.

Kommisjonen har kommet frem til at reglene nå er i samsvar med kravene i forhold til fri flyt av varer og EU-direktivet om emballasje og emballasje-avfall.

 

Dermed er det siste formelle hindret for det tyske systemet for engangsemballasje i Tyskland falt bort.

 

Det er nå flere år siden kommisjonen startet etterforskningen, og Tyskland tapte i to avgjørelser fra EF-domstolen i desember 2004. Men allerede før dette hadde daværende miljøvernminister Jürgen Trittin startet arbeidet med å omlegge systemet.

 

Det nye systemet ble banket gjennom av et bredt politisk kompromiss mellom den daværende regjeringen og opposisjonen.

 

Etter nøye overvåkning av de siste endringene som trådte i kraft 1. mai 2006, har Kommisjonen konkludert med at det nye pantesystemet fungerer ordentlig og uten diskriminering av importerte produkter, heter det videre.

 

Får håpe dette får litt fortgang i bestillingene i Tyskland.

[Zoonic]

Litt om den siste aksjonæroversikten:

 

Disse har økt med ca. 1 mill aksjer og dette er på såkalte "nominee" konto - stråkonto.(tror det kan være TaubeHudsonSaxon...)

 

8. Morgan Stanley and C Client Equity Account 2 849 693 1,7 %

 

Vi ser også at FERD(tildigere Titech -eiere) øker med 350k aksjer.

 

17. FERD AS P610AK 1 950 000 1,2 %

 

Og topp-20 har økt med nesten 2mill aksjer på en uke, ikke ubetydelig.

 

 

 

____

[felis]

Ang. EU-kommisjonens etterforskning av "enganganspanten" i Tyskland.

 

Kan det være dette de siste kjedene har ventet på? Noe må det jo være som har fått dem til å drøye så voldsomt. Ja la oss håpe de nå legger inn ordre.

[Zoonic]

Man skal jo ikke se helt bort fra det, felis, at dette kan ha hatt noe å si, men veldig sannsynelig er det vel ikke.

 

Men som sagt, ikke umulig at noen har ventet på avgjørelsen og i verste fall kunne det muligens blitt skapt "litt røre" om EU hadde insigelser mot Tyskland og at endringer f.eks måtte gjøres osv.

(skal sjekke litt opp med Tomra..)

 

Uannsett er det en posetiv ting at "etterforskningen" er avsluttet.

 

 

Ang. EU-kommisjonens etterforskning av "enganganspanten" i Tyskland.

 

Kan det være dette de siste kjedene har ventet på? Noe må det jo være som har fått dem til å drøye så voldsomt. Ja la oss håpe de nå legger inn ordre.

[Zoonic]

Sendte et spørsmål til Volldal i Tomra om denne kjennelsen i fra EU og dette svarte Volldal:

 

- " Dette viser bare at pantesystemet i Tyskland må betraktes som endelig, og at et pantesystem ikke er konkurransevridende. Sannsynligheten for at EU-kommisjonen skal stikke kjepper i hjulene for pantesystemer i andre land er nå veldig lav. Jeg tror ikke dette påvirker salget i Tyskland i nevneverdig grad ".

 

 

Ang. EU-kommisjonens etterforskning av "enganganspanten" i Tyskland.

 

Kan det være dette de siste kjedene har ventet på? Noe må det jo være som har fått dem til å drøye så voldsomt. Ja la oss håpe de nå legger inn ordre.

 

 

_____________

[Zoonic]

EU-kommisjonen sender advarsler til en rekke EU-land vedrørende avfallsdirkektiver, dette for å øke gjenvinning/resirkulering i takt med regelverket. Miljøkommisær, Stavros Dimas varsler jevnlige kontroller av alle 25-medlemsland og div. tiltak er kommisjonen fri til å bruke ved mangler, også økonomiske.

 

 

EU-Commission starts legal action against 14 Member States over landfill directive (23.3.2007 15.40 Uhr)

 

The European Commission has decided to start legal action against 14 Member States for inadequately transposing the EU's legislation on the landfilling of waste into their national law.

 

It sent first warning letters to seven Member States last December, and is now doing the same for Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Ireland, Lithuania, Malta, Poland, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and the UK. The Commission's action follows a comprehensive evaluation of the degree of compliance with the landfill directive by all the EU-25 Member States. The directive governs operation of landfill sites and is a key measure to protect human health and the environment against potential hazards from waste.

 

The Landfill Directive, adopted in 1999, establishes a set of detailed rules with which waste landfills must comply. The objective is to prevent or minimise the negative effects that landfill sites can have, such as pollution of water, soil and air, and emissions of methane, a powerful greenhouse gas. The directive also helps to promote the recovery and recycling of waste.

 

 

Common problems identified in the 14 Member States include incomplete, incorrect or non-transposition of:

 

* the definitions, for instance of different types of waste and storage methods

* the scope, including the types of waste that may be exempted

* requirements concerning which types of waste can be sent to which classes of landfill

* requirements concerning the content of operating permits for landfills

* the requirement that the prices charged by the operator for use of a landfill must cover all costs, including after-care costs for at least 30 years after closure

* requirements concerning procedures that must be undertaken before waste can be accepted at a landfill

* requirements concerning the continued operation of existing landfills.

 

 

 

 

http://www.recyclingportal.eu/html/news.ht...p;item_start=25

 

 

 

_________________________

[Rusken]

Tomra kjøper Tomra

 

Tomra Systems ASA har i dag kjøpt 135.000 egne aksjer.

 

 

Artikkel av: Carine Møller Mortensen (27.3.07 08:13)

 

 

Relaterte artikler

- Orkla over milliarden i Tomra - Kjøper Tomra-aksjer for 9,5 mill.

- Tomra tar et krefttak - Hamstrer egne aksjer

 

 

 

 

Tomra Systems ASA har i dag kjøpt 135.000 egne aksjer til gjennomsnittlig kurs 44,61 over børs.

 

Total beholdning av egne aksjer etter kjøpet er 2.646.614.

 

 

Ja Tomra fortsetter oppkjøpene i dag.

[Zoonic]

De siste 4-5 dagene er det 2 hus som har stått får over 70% av nettosalgene i TOM, nemlig MSI og PA. Jeg har ventet på "noe" fra PA og idag kom dette på morgenmøte:

 

TOM – vi venter ytterligere nedside i consensusestimater på TOM for 07E, og tror Q1 rapportering i april kan bli en trigger for nedjusteringer. Til tross for en forventet 20% bedring i underliggende inntjening vil trolig volumene fra Tyskland falle såpass i 2007 at inntjeningen vil falle fra 2006. Vi gjentar reduser, kursmål 40.

 

 

Konklusjon: Vi gjentar vår reduce anbefaling i Tomra

 

 

Og de selger mer idag...

 

 

 

____________

[TorValdsen]

Noen som prøver å snu sentimentet i Tomra ned igjen

Forsøk på billig inngang før Q107?

Dette sa jo Skarholt i det store og hele ved forrige kvartalsfremlegg.

 

Gammel morro gulpet opp igjen?

De skal få lov å skru ned sine forventninger for meg.

Ingen av de store kjøperene i Tomra ser ut til å ha samme syn som Pareto i hvertfall.

 

Pareto lever av å selge aksjer. Aksjeeierene i Tomra lever blant annet av å eie aksjer.

De (Pareto) mener det sikkert, men... Skulle likt å se mere av argumentasjonen deres..

[felis]

De siste 4-5 dagene er det 2 hus som har stått får over 70% av nettosalgene i TOM, nemlig MSI og PA. Jeg har ventet på "noe" fra PA og idag kom dette på morgenmøte:

 

TOM – vi venter ytterligere nedside i consensusestimater på TOM for 07E, og tror Q1 rapportering i april kan bli en trigger for nedjusteringer. Til tross for en forventet 20% bedring i underliggende inntjening vil trolig volumene fra Tyskland falle såpass i 2007 at inntjeningen vil falle fra 2006. Vi gjentar reduser, kursmål 40.

Konklusjon: Vi gjentar vår reduce anbefaling i Tomra

Og de selger mer idag...

____________

 

Og det spesielle er kanskje at Pareto kun har solgt disse dagene uten å ha kjøpt en aksje. Det er vel grunn til å tro at det er en større kunde som vil ut? Det dreier seg vel om kanskje 2 millioner aksjer. Vi får se på neste aksjonæroversikt.

[christle]

Og det spesielle er kanskje at Pareto kun har solgt disse dagene uten å ha kjøpt en aksje. Det er vel grunn til å tro at det er en større kunde som vil ut? Det dreier seg vel om kanskje 2 millioner aksjer. Vi får se på neste aksjonæroversikt.

 

Hei

 

Det kan godt tenkes at kundene til Pareto, eller endog Pareto selv gjennom egenhandel, "shorter". Det har vi bl.a. sett på aksjeposten til Folketrygdfondet. De hadde over 10 pst.; de har nå under 10 pst. uten å ha flagget; det betyr nok at de har lånt ut aksjer til noen som har "shortet"...

 

Mvh,

[Zoonic]

Snakket idag med TOM-analytiker i Pareto, Mikael Clemet, litt om bla. det han/de, tror om Tomra fremover og Q1.

 

Han sier at de legger til grunn det Skarholt/Tomra har gitt av info, bla. 450 RVM,s til det tyske markedet i Q1 og ellers et kvartalssnitt på andre områder. De forløpige estimat-tall tror han fra Pareto vil ligge på ca. 700 MNOK i oms. og en bunnlinje på ca. 90 MNOK.

 

Spør du meg, er dette lavt og det kan passe meget bra, de legger seg 10-15% under hva f.eks First og ASC forløpig har gjort, slik at vi kan fort oppleve at konsensus vil ligge godt under 800 MNOK og med en EBIT på ca. 100 MNOK i Q1.

 

Etter mitt skjønn virker det som husene har tatt "pekefingeren" til Skarholt alvorlig og innrettet seg mer etter hva Tomra gir av info.

 

 

De siste 4-5 dagene er det 2 hus som har stått får over 70% av nettosalgene i TOM, nemlig MSI og PA. Jeg har ventet på "noe" fra PA og idag kom dette på morgenmøte:

 

TOM – vi venter ytterligere nedside i consensusestimater på TOM for 07E, og tror Q1 rapportering i april kan bli en trigger for nedjusteringer. Til tross for en forventet 20% bedring i underliggende inntjening vil trolig volumene fra Tyskland falle såpass i 2007 at inntjeningen vil falle fra 2006. Vi gjentar reduser, kursmål 40.

Konklusjon: Vi gjentar vår reduce anbefaling i Tomra

Og de selger mer idag...

____________

 

 

________

[Zoonic]

Så denne på HO, limer den inn, hehe, vi får se om det slår til...

 

Jeg er ingen TA-mann, men denne var jo litt underholdende også..

 

 

=======================================================

 

 

Innlegg av: TekAn (27.03.07 22:34 ), lest 22 ganger

Ticker: TOM

Tomra med Golden Cross!

 

Golden Cross (GC) er dannet i Tomra!

Noen som har lagt merke til det?

 

Det beste GC dannes når kursgrafen bryter glidende snitt når begge (kurskurven og gl.snitt) har samme retning!

 

Med et glidende snitt på 10 og 100 dager, har de krysset kurskurven to ganger nå.

Ta en titt på Netfonds sin TA: http://hopey.netfonds.no/history.php?paper...d=20&lrc_da te=20070327&lrc_period=20&ema_percentage=9&auxdata1_rsi=14&auxdata1_roc=15&auxdata1_oscillator=30&auxdata2_oscillator=100&auxdata1_stdd=15&bollinger_period=20&bollinger_std=2&auxda ta1_vhf=28&auxdata1_dtp=14&envelope_period=20&envelope_shift=6&auxdata1_momentum=15

 

Et GC indikerer ofte en kraftig økning i kursen! Vi hadde et tilsvarende GC i midten av januar '07. Kursen gikk da først noe ned (fra 43,- til 42,50) for så å stige opp til 46,-, videre til 51. Steg med 10% først (til 46,-), så 10% til (til 51,-). Første stigning kom med relativt lavt volum på rundt 3 millioner. Neste stigning gikk volumet opp til 4-6 millioner.

 

Så hvis GC slår til denne gangen også kan kursen raskt stige med 10-20% (48,-/52,-)!

 

I tillegg har vi flere andre positive tekniske indikatorer:

+ Vi har hatt en stigende RSI. Over 50!

+ Stigende Momentum. Økt fra -8 til ca. 0 nå.

+ Fallende volum på fallende kurs (stort sett).

 

Lykke til!

TekAn

 

 

 

______________

[Zoonic]

Bare en liten ting, jeg ser at jeg i des/06 har notert meg at jeg tippet at TOM ville kjøpe tilbake ca 3mill egne aksjer, før Q1-rapporten som slippes 17.04.

 

Dette kan se ut til å stemme bra og, de har handlet endel de siste dagene og skulle vi få en sterk rapport og med også sterk guiding, vil jo dette passe meget bra iforhold til evnt. oppkjøp og betaling med aksjer.

 

Da vil de fort kunne få et selskap "gratis"...

 

Noen annet er at de nok ikke kjøper stort i april før rapporten, ca. 7/8 april kjenner de tallene for kvartalet og vil da ikke handle, siden de regnes som innsider. Mulig at de kjøper noe rett før påske.

 

 

28/03-2007 07:44:30: (TOM) TILBAKEKJØP AV EGNE AKSJER

 

Tomra Systems ASA har i dag kjøpt 113.000 egne

aksjer til gjennomsnittlig kurs 44,53 over børs.

Total beholdning av egne aksjer etter kjøpet er

2.759.614.

 

 

 

__________

[Zoonic]

Litt mer som viser at miljøtrenden i verden, blir sterkere og sterkere og som vanlig går California foran:

 

 

Her fra en større artikkel i dagens DN-papir.

 

 

En mektig vaktbikkje

 

Med hard hånd: Det amerikanske gigantfondet Calpers får selskapene til å logre for seg, til tross for ørsmå aksjeposter.

 

STILLER KRAV. Porteføljeforvalter William P. Sherwood-McGrew i Calpers stiller store krav til selskapene fondsgiganten investerer i.

 

IDA GRIEG RIISNÆS, KRISTIN VALLEVIK GJERDE og MIKAELA BERG (foto) DN i Sacramento, California

Publisert: 28.03.2007

 

Calpers er et av verdens fem største pensjonsfond med 230 milliarder dollar under forvaltning. I midten av mars ble 11 selskaper som ikke fulgte ordrene fra sin kravstore aksjonær satt på en svarteliste.

 

Årsakene var elendig aksjekurs, dårlig driftsutvikling og slett «corporate governance», som skal sikre alle aksjonærenes interesser.

 

Omfattende vurdering

 

- Vi gjennomgår våre mer enn 5000 selskaper der vi er aksjeeiere, og rangerer 1800 selskaper som presterer dårligst på en kombinasjon av aksjeavkastning, resultater og corporate governance. Vi ser blant annet på om styret er uavhengig av ledelsen, og om aksjekursen ligger etter, sier porteføljeforvalter med ansvar for corporate governance William P. Sherwood-McGrew.

 

Han tar imot oss på Calpers gigantiske, men langt fra overdådige hovedkvarter i Californias hovedstad Sacramento. Den relativt lille, men likevel mektige aksjonæren Calpers har mellom 0,25 og seks prosent av selskapene det investerer i. Likevel lar det seg ikke pille på nesen.

 

- Vi eier så mye vi trenger for å gjøre en forskjell. Fordi vi er størst bør vi ligge foran i å beskytte aksjonærenes rettigheter, sier Sherwood-McGrew.

 

 

Satser på miljø

 

SPARER STRØM. Calpers hovedkvarter Lincoln Plaza har solcellepaneler på taket.

 

Publisert: 28.03.2007

 

SACRAMENTO, CALIFORNIA: Det amerikanske pensjonsfondet Calpers satser sterkere på å bygge opp og investere i miljøvennlige teknologier.

 

- Det jeg gjør i dag kan gi meg mer penger om seks måneder. Eller vi kan tjene penger for fondet når alle vi her er borte. Vi skylder våre medlemmer å se på mulighetene for å investere i en bærekraftig utvikling, sier porteføljeforvalter William P. Sherwood-McGrew.

 

Calpers har satt av 200 millioner dollar til et program som satser på miljøvennlige løsninger, som eksempelvis resirkulering og utslipp til vann og luft. Videre er det øremerket 500 millioner dollar til å investere i grønne fond.

 

I tillegg har Calpers interesser i private equity-selskaper som driver med solenergi og andre alternative energiformer.

 

Calpers´ hovedkvarter Lincoln Plaza i Sacramento er basert på grønne prinsipper, og sparer på den måten store mengder strøm. Calpers har blant annet installert solcellepaneler på 87 kilowatt på taket. Bygget er konstruert for å spare mest mulig strøm, ved å blant annet samle opp avkjølende vind og moderere heten om sommeren. Materialene som er brukt er resirkulerbare, og bygget er lokalisert i nærheten av busstopp og togstasjoner så de ansatte kan komme seg til jobb uten å belaste miljøet.

 

 

________

 

 

San Francisco forbyr bæreposer av plast

 

 

San Francisco går foran i miljøkampen og blir den første byen i USA med et forbud mot bæreposer av plast.

 

 

http://www.dn.no/forsiden/utenriks/article...l=article_title

 

 

 

__________

[Zoonic]

Årsrapporten til Tomra er klar

 

 

http://www.tomra.no/default.asp?V_ITEM_ID=385

 

 

_______________

[pluss201]

Jeg har ikke lest hele rapporten, men har allerede funnet et meget ok sitat fra Amund Skaholt:

 

"I firmly believe we are in an industry whose time has

come, and that it is not a question of whether our

company will grow significantly, but how fast. I am confident

we can expect another exciting year in 2007 and

continued growth in the years ahead."

 

Det tror jeg også.

[darkiz]

Mykje spanande spalteplass og nyhende å finne om Tomras verksemd for tida. Men, ser ein kortsiktigt på det, er det nok svingningar til å hente ut gevinst på oppmerksomheiten?

Er TOM ein "trade-bar" aksje, for øyeblikket? Er aksjen rett prisa synes de? Kva veg trur de kursen vil gå dei nærmaste vekene? Og er det nokon trigger-meldingar på veg snart?

 

Mind you, I'm new.

[christle]

Hei

 

Endelig noe fornuftig på Hegnar forumet:

 

Tilbake til: Industri

Innlegg av: Gjest (28.03.07 12:26 ), lest 362 ganger

TOMRA OG GRUNNEN!!

Ja, syns du Tomra er "tung", joda, det gjør den jo, her er grunnen til dette, hva som styrer meglerhusene:

 

 

De er bare opptatt av å "finne" feil hos Tomra og da snakker vi om Tyskland, hvor lite blir det i Tyskland, Tyskland, Tyskland blir svakt, Tyskland svikter, ordretørke i Tyskland...

 

De drar ut i Tyskland....sånn har vi sett dette i mange måneder..

 

Men, er det noen som snakker om at alle andre områder har klar fremgang?

 

 

Titech

Commodas

Orwak

Matrial handling

Japan

Replacement

Norden

Nederland

USA

 

osv.....tilbakekjøp, store eiere øker...

 

Har noen hus snakket ome dette de siste måneder??

 

Nei,nei,nei og atter nei!!!

 

Er det noen som snakker om hvilket gigantmarked som har åpnet seg for markedslederen i verden, nemlig Tomra?

 

Nei, nei, nei og atter nei!!

 

 

Ok, dessuten går Tyskland mye bedre enn de vil ha det til, TOM har rammeavtale med noen av de største kjendene i Europa!

Edeka/Metro/Lidl/AldiSüd/REWE og ingen snakker om det? Tro ikke du at det jevnt og trutt kommer mindre ordre far disse gigantene...?

 

Jo, sier Tomra, det gjør det....

 

Hvorfor snakker ikke husene om dette tro?

 

Hvor mye bommet de med i forrige kvartal..?

 

 

Svaret er innlysende og det har vi svart på hvitt:

 

 

HUSENE FØRER SMÅEIERE BAK LYSET PGA. STORKAPITAL!!

 

Ikke deg lure av dette..!

 

IKKE SELG! JEG UNNER ALLE OPPTUREN SOM KOMMER I TOMRA!

[christle]

Snakket idag med TOM-analytiker i Pareto, Mikael Clemet, litt om bla. det han/de, tror om Tomra fremover og Q1.

 

Han sier at de legger til grunn det Skarholt/Tomra har gitt av info, bla. 450 RVM,s til det tyske markedet i Q1 og ellers et kvartalssnitt på andre områder. De forløpige estimat-tall tror han fra Pareto vil ligge på ca. 700 MNOK i oms. og en bunnlinje på ca. 90 MNOK.

 

Spør du meg, er dette lavt og det kan passe meget bra, de legger seg 10-15% under hva f.eks First og ASC forløpig har gjort, slik at vi kan fort oppleve at konsensus vil ligge godt under 800 MNOK og med en EBIT på ca. 100 MNOK i Q1.

 

Etter mitt skjønn virker det som husene har tatt "pekefingeren" til Skarholt alvorlig og innrettet seg mer etter hva Tomra gir av info.

________

 

Veldig bra jobba Super Zoonic... Mange takk...

 

Et par spørsmål:

• Mener Mr. Clemet - og andre "hus" - at Tomra vil levere rundt 450 RVM til Tyskland i fortsettelsen og..., og hvor lenge...?
  
• Har de lagt inn "vedlikeholdsinntekter" også fra Tyskland?
  
• Har de fått med seg at det meste av maskinparken i Norden er gammel og må skiftes ut? Hva med USA?
  
• Har de regnet inn inntekter fra økt salg og vedlikehold fra Finland?
  
• Hvor stor sansynlighet operer de med for at Nederland innfører utvidet pant, og hvilke inntekter forventer de? Den nye regjeringen inneholder partiet som ville utvide panten ved forrige korsvei...
  
• Hvor stor sansynlighet operer de med for at Tesco bestiller TRC til alle sine butikker, og hva anslår de da inntektene til å være? Hva med andre kjeder også i andre land?
  
• Hvor stor sansynlighet operer de med for at kunder i Japan/Hellas bestiller TRC, og hva anslår de da inntektene til å være?
  
• Hva med USA?
  
• Hva med andre EU-land mfl.?
  
• Er det kanskje slik at Mr. Clemet kun har sett på dagens aktivitet og anslått at dette vil bli situasjonen i fremtiden og? Tomra er et vekstselskap; det er bare å se på vekst i inntjening m.m. Kanskje det kan være med og forklare de absurd store forskjellene i husene sine anslag på Tomra...
  

Mange spørsmål, og du skal ikke føle deg kallet til å få et svar Zoonic...

 

Jeg ser på de store og hva de gjør og ikke hva de sier. Orkla - Tomra utgjør en av de aller største "finaniselle investeringer" - jeg tror de har større planer, Taube mfl. og FERD har alle satt sine penger på Tomra. Dette er folk som kan regne...

 

Mvh,