TOM - Tomra Systems

[EngaBhoy]

pluss201:

 

Jeg vet ikke om jeg tør utbrodere dette, fordi jeg får så jævlig mye kjeft av Zoonic.

 

Jeg husker ikke alle detaljene i saken, men etter å ha søkt litt rundt mener jeg den kan oppsummeres som følger:

 

Saken jeg sikter til stammer fra fredag 31. august 2001. Aksjemegler Jan Thomassen i DnB Markets fikk i oppdrag av fire høytstående Tomra-ansatte å kjøpe 800000 aksjer i selskapet. De fire var konsernsjef Erik Thorsen, økonomidirektør Helge Nerland, direktør Morten Johannessen og direktør Gregory Garvey. I en telefonsamtale mellom Nerland og Thomassen ble det enighet om å betrakte dette som en "all-or-nothing" ordre. Kjøpet, som gikk over flere dager, ble derfor ikke varslet markedet underveis. Økokrim mente imidlertid at dette var brudd på meldeplikten.

 

Saken hadde også en annen side idet Thomassen tipset investoren Jan Olav Steensland om at "noe var på gang". Steensland kjøpte 1 million aksjer i Tomra i perioden før noe ble kjent i markedet. Dette ble selvsagt en fet gevinst da innsidekjøpet omsider ble meldt gjennom børssystemet og kursen steg over 10%. (Samtalen mellom disse to ble tatt opp på bånd, og den anbefales av alle som er glad i stor humor!)

 

Saken endte med at Thomassen ble dømt til 45 dagers ubetinget fengsel i lagmannsretten. Steensland ble dømt til bot og betinget fengsel. Begge deler dreide seg altså om innsidehandel. De fire Tomra-toppene ble satt under etterforskning av Økokrim. Nerland fratrådde sin stilling i april 2002 og ble senere dømt til 45000 kroner i bot for brudd på meldeplikten. Denne dommen fra tingretten ble visstnok anket på stedet, men jeg har ikke klart å bringe det videre forløpet på det rene. De øvrige Tomra-direktørene styrte såvidt jeg vet klar av straff.

 

NB!: Jeg tar store forbehold om at jeg ikke har 100% oversikt over det endelige utfallet av sakene. Poenget er uansett at dette viser at tidligere toppsjefer i Tomra har operert i beste fall på grensen av det moralske, og sannsynligvis over grensen av det lovlige, for å berike seg selv på kursstigning i aksjen. Det viser dessuten at en megler, som handlet aksjer på oppdrag fra Tomra, benyttet innsideinformasjon til å tipse gode kunder. Hvorvidt tilsvarende skjedde nå sist har jeg ikke grunnlag for å påstå. Men man trenger altså ingen spesielt livlig fantasi for å tenke litt av hvert i sitt stille sinn. Det er vel heller ikke så mange som har særlige illusjoner om meglerbransjen generelt sett.

[gaudio]

Engha.Med frykt for å være naiv og godtroende,synes jeg ihvertfall Skarholt minner mer om Tormod Hermansen enn Erik Thorsen(selv om ingen av de tre ser ut i måneskinn ).Det betyr jo selvsagt ikke at ikke andre i ledelsen har tendenser.Korriger meg hvis jeg tar feil.

[EngaBhoy]

Det er lite sannsynlig at Skarholt har noen direkte befatning med tilbakekjøp av aksjer. I omtalte sak fra 2001 var det CFO Helge Nerland som hadde direkte kontakt med megleren. Det var vel også dette faktum som gjorde at Nerland fikk smekk på fingrene, siden all kommunikasjon med aksjemeglere såvidt jeg vet skal dokumenteres på bånd. Uten at jeg kjenner premissene i saken, vil jeg tippe at det er nettopp mangel på bevis som gjør at de tre andre slapp unna.

 

Når det gjelder dagens situasjon, så er det ingen som står på tiltalebenken for noe som helst. Imidlertid har vi følgende fakta:

 

1) Tomra kjøpte 380000 aksjer @ 48.22 den 20. februar og 530000 aksjer @ 50.68 den 21. februar. Kursen har ikke vært høyere siden juli 2006.

2) Ledelsen og ansatte innløser opsjoner den 1. mars. Etter at aksjekursen har falt tilbake i løpet av uka, blir innløsningskursen 47.00. Dette er tilfeldigvis identisk med sluttkursen 14. februar etter framleggelsen av 4Q06.

3) I denne perioden har hovedindeksen falt drøyt 5% fra 459 til 435. Det er derfor vanskelig å si hvor mye av kursfallet i TOM som skyldes det generelle børsfallet, og hvor mye som kan tilskrives at det ikke blir foretatt ytterligere tilbakekjøp.

 

Så kan man begynne spekulasjonene: Hvorfor stoppet tilbakekjøpene? En mulighet er at det er lovpålagte begrensninger før opsjonsinnløsning. Jeg kjenner ikke regelverket godt nok til å si noe om dette. En annen mulighet er at ledelsen ser at dette begynner å lukte litt guffent, og at de beordrer stans i tilbakekjøp. Skarholt følger vel med på aksjekurs og børsmeldinger som oss andre? Uansett ble man "reddet" av børskorreksjonen. Hvordan hadde dette sett ut dersom man fortsatte med aggressive tilbakekjøp og børsen ikke hadde svekket seg? Dersom opsjonsinnløsning hadde skjedd på f.eks. kurs 55 ville vel flere enn jeg rynket på nesen vil jeg tro.

[EngaBhoy]

Her er et lite utdrag fra samtalen mellom Thomassen og Nerland:

Tomras tidligere finansdirektør Helge Nerland skal være den som ringte DnB-megler Jan Thomassen. I en av samtalene sier Thomassen følgende: «Megleren: Nei, du jeg har eh... gjort det sånn at jeg eh...kjøpte lite grann uten å si det var noe særlig kjøper... Eh, jeg har ikke sagt noe høyt, også gikk jeg og tok dette med (hans foresatte nevnes, red.anm.) etterpå sånn at eh... vi bare gjør det riktig i forhold til alle disse jævla reglene som man har».

Dette gjorde at også sjefen for aksje- og analyseseksjonen i DnB Markets, Sveinung Hartvedt, også ble politianmeldt.

[pluss201]

Engabhoy:

 

Som stort sett alltid har du meget gode poenger. Men du understreker også, med rette, at denne innsidesaken oppsto i forbindelse med en ledelse som for lengst er ute av Tomra. For å virkelig å gjøre transaksjonen skikkelig horribel, så hører det vel med at de 800 tusen (?) aksjene ble kjøpt for priser på rundt 80-90 kroner. Det er en del komiske elementer i denne innsidesaken.

 

Et virkelig skrekkens eksempel på kjøp av egne aksjer kan man lese om her: http://e24.no/boers-og-finans/article1694862.ece Denne sammenblandingen er også grundig omtalt i DNs papirutgave for helgen på side 24.

 

Selv velger jeg å tro at Tomra er meget obs på hvordan de gjør tilbakekjøpene og at det skjer på et etisk korrekt grunnlag. Særlig skulle dette være tilfelle etter saken det er vist til. Skulle i alle fall vært rart om Tomra skulle surre i forhold til regelverket etter å ha vært i søkelyset fra myndighetene. Minst 20-30 selskaper kjøper regelmessig egne aksjer. Antar rådgiverne, som tar klekkelig betalt, er kjent med regelverket og gjør kundene/klientene sine oppmerksom på dette.

 

 

 

 

 

 

Når man ser på transaksjonene i ettertid er det lett å bli etterpåklok. Ser man litt mer samlet på det, så har Tomra et meget greit snitt på sine tilbakekjøp.

 

At the extraordinary Annual General Meeting in October 2005, a resolution was passed that authorized the Board of Directors to acquire up to 10 million treasury shares. A total of 4,913,000 shares were acquired (at an average price of NOK 47.50), of which 4,844,695 were deleted. Thus, the number of outstanding shares of TOMRA stock after the deletion of treasury shares was reduced to 173,641,000.

 

At the ordinary Annual General Meeting on 3 May 2006, the authorization given at the extraordinary general meeting on 14 October 2005 was revoked to the extent not used. Instead, the Board of Directors obtained a new authorization to acquire treasury shares. A total of 8,951,647 shares (at an average price of NOK 42.64), were acquired and deleted. Thus, the number of outstanding shares of TOMRA stock after the deletion of treasury shares was reduced to 164.690.217.

 

Informasjon om tilbakekjøpene ligger her

 

 

 

 

 

 

Tomra har også gitt det som nærmest må kalles et hjertens sukk om tilbakekjøp av aksjer, som ligger her:

 

Q: What is the impact of the buyback program on my share holdings?

A: The share price should in theory be unaffected; however, in practice the market often interprets share buybacks as a positive event.

 

 

 

 

 

Når det gjelder opsjonene som forfalt, så er dette også noe som har blitt hengende ved fra tidligere. Amund Skarholt gjorde det helt rette etter min mening da noe av det første han gjorde var å stoppe opsjonsprogrammet. Snart er alle aksjene som er inne i dette programmet forfalt. Antar noe av årsaken til at Tomra kjøpte ganske kraftig noen dager enten var at de var redd aksjen nå skulle "stikke", de hadde tross alt fullmakt til å kjøpe omtrent 9 millioner ytterligere aksjer. Eventuelt så var de i tvil om hvor mange opsjoner som skulle bli innløst, og derfor ønsket å være sikker på å ha nok aksjer for hånden.

 

 

 

I tilbakekjøpsprogrammet har Tomra fortsatt fullmakt til å kjøpe tilbake 8 millioner aksjer. Så gjenstår det å se hvor mange aksjer til de ønsker å kjøpe før Q107 presenteres. Siste sjanse for tilbakekjøp er i månedsskiftet mars/april.

 

Flere som gleder seg til å se tallene for første kvartal? Spent på å se hvordan veksten utenfor Tyskland utvikler seg. Er det noen som er enig i disse betraktningene?

 

På tide å se på hva som skjer utenfor Tyskland muligens? Her er noen faktaopplysninger, omregnet til automater i Tyskland for de av dere som er litt trege:

 

Med 150 millioner i bestillinger så langt fra Finland 100 % av markedet. Dette tilsvarer forøvrig cirka 1100-1200 automater i Tyskland. En stor del leveres i 2007.

 

50 millioner i bekreftede bestillinger i Danmark tilsvarer cirka 400 automater i Tyskland. Antar dette skal installeres i 2007.

 

Veksten i USA er på 50-150 millioner i kvartalet for hvert kvartal 2007. Dette tilsvarer cirka 400-1200 automater i Tyskland, hvert kvartal! 1200-3600 i løpet av året altså.

 

Med litt mindre enn 20 % vekst i Titech/Orwak/CommoDas (i 2006 var den langt høyere enn dette tallet), tilsvarer dette 100 millioner. Dette tilsvarer igjen cirka 800 automater.

 

Legg til minst 10 % vekst i andre markeder, så har dere ytterligere 400 automater i 2007, minst.

 

Så kommer salget i Japan på kanskje 100 automater eller mer, dette kan vi for enkelthetens skyld si er 100 automater i Tyskland også.

 

Så kommer en ny bestilling fra Tesco som Skarholt mer eller mindre bekreftet i går kommer i juni/juli/august 2007. Dette kan ha en verdi på 300-400 millioner kroner. Dette tilsvarer 2000-3000 automater i Tyskland. La oss for enkelthetens skyld holde disse utenfor, ettersom mesteparten installeres i 2008.

 

Vi summerer:

Finland 1100-1200

Danmark 400

USA 1200-3600

Titech med flere 800

Annen vekst 400

 

Vi tar ikke med: Tesco 2000-3000 automater

 

Summen blir:

 

3900 til 6400 tyske automater. I tillegg kommer ordreboken for Tyskland i 2007: 900, men da inkluderer vi ikke de automatene som kontinuerlig leveres til Tyskland uten å gå i ordreboken. Dette kan være mange hundre automater i kvartalet.

 

Summasummarum: 4800 til 7300 tyske automater.

 

Tomras vekst, og ordrebok så langt i år, tilsvarer altså 4800 til 7300 tyske automater. Og det er et konservativt overslag! På toppen av dette kommer senere store ordre i år fra Finland blant annet og selvsagt Tyskland.

 

Tomra er en pengemaskin, i vekst! Kommer store ordre i 2007 fra Tyskland, blåser Tomra over 5 milliarder i omsetning i 2007!!!

[Zoonic]

Interessant med litt "gammel morro" også, men for min del er jeg mye mer opptatt av fremtiden og den ser svært så spennende ut, og mye bra i det innlegget ditt, pluss.

 

Husene ser ut til å se bort i fra at alt annet enn Tyskland går svært bra og dette kan vi bare være happy for, estimatene er tatt ned og vi kan igjen oppleve grusing av tallene. Når dette er sagt, ruller endel ut i Tyskland også, stille og rolig(dyre løsninger..) mens folk sitter å venter på børsmeldinger...Trenden er også slik at det i alle "panteland", Norden, NL og Tyskland foregår en tildels omfattende modernisering/utvidelser av butikksektoren, noe som også bidrar endel på salget til Tomra.

 

Blir spennende å se om volumene kan komme i Japan etterhvert, der har de null konkurranse og det dobbelte av vanlige marginer(over 40%).

 

http://www.dn.no/finans/tdn/article789337.ece

 

 

Litt fra siste aksjonæroversikt:

 

Kan ikke huske å ha sett disse inne på topp-20 før.

 

15. IF Skadeforsikring A 1 970 800 1,2 %

 

 

 

Og er det noe "rart" med forumet, alt er midtstilt, flere som har det slik, eller er det jeg som har surra med noe...?

 

 

___

[felis]

Og er det noe "rart" med forumet, alt er midtstilt, flere som har det slik, eller er det jeg som har surra med noe...?

___

 

Det er nok ikke du som har surra. Det er sånn hos meg også og jeg surrer aldri..

[christle]

Orkla kjøper litt mer..., og det blir stadig færre aksjonærer...

 

Når skal pressen få øynene opp for Orklas kjøp og skrive om det...

 

Forslag til overskrift "Orkla kjøper Tomra på billigsalg"

Utsiktene til Tomra har aldri vært lysere - Tyskland ruller videre, land vurderer å innføre pant Nederland og i New York Bigger Better Bottle Bill, salg til ikke-pant markeder med stort potensiale UK, Japan og Hellas, antall aksjer har gått ned og kursen har vært langt langt høyere...

 

Top 20 shareholders (registered as of 19 March 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 258 000 14,1 %

2. Folketrygdfondet 15 036 300 9,1 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 5 063 159 3,1 %

4. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 4 199 039 2,5 %

5. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 3 476 368 2,1 %

6. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 3 317 677 2,0 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 271 227 2,0 %

8. State Street Bank AN A/C Client Omnibus F 2 420 027 1,5 %

9. Skagen Vekst 2 323 000 1,4 %

10. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

11. Credit Agricole Inve Bank, Non Treaty Acc 2 099 687 1,3 %

12. Citigroup Global MAR IPB Client safekeep 2 038 025 1,2 %

13. Bank of New York, BR Treaty Account Unite 1 986 920 1,2 %

14. IF Skadeforsikring A 1 970 800 1,2 %

15. The Northern Trust C Treaty Account 1 878 138 1,1 %

16. Morgan Stanley and C Client Equity Account 1 858 527 1,1 %

17. Tomra Systems ASA 1 851 614 1,1 %

18. DnB NOR Norge (IV) VPF 1 680 999 1,0 %

19. FERD AS P610AK 1 600 000 1,0 %

20. BNP Paribas SEC. Ser French Residents 1 587 500 1,0 %

 

Total shares, top 20 shareholders 83 017 957 50,4 %

Total shares, other shareholders 81 672 260 49,6 %

Total (10 962 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 98 642 504 59,9 %

Total shares, shareholders of other nationality 66 047 713 40,1 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 10 194 59,9 %

2. Great Britain 76 13,4 %

3. USA 163 6,6 %

4. France 21 3,5 %

5. Denmark 53 3,3 %

6. Luxembourg 38 3,1 %

7. Sweden 104 2,5 %

8. Ireland 16 1,2 %

9. Switzerland 15 1,2 %

10. Germany 89 1,1 %

 

Total shareholders, top 10 countries 10 769 95,8 %

Total shareholders, other countries 193 4,2 %

Total 10 962 100,0 %

 

 

 

Top 20 shareholders (registered as of 12 March 2007)

Number of shares Ownership

1. Orkla ASA 23 059 200 14,0 %

2. Folketrygdfondet 15 036 300 9,1 %

3. State Street Bank AN A/C Client Omnibus D 5 168 570 3,1 %

4. JP Morgan Chase Bank Clients Treaty Account 3 938 408 2,4 %

5. Vital Forsikring ASA Omløpsmidler 3 476 368 2,1 %

6. Danske Bank A/S 3887 Operations Sec. 3 284 018 2,0 %

7. Clearstream Banking CID Dept, Frankfurt 3 281 151 2,0 %

8. State Street Bank AN A/C Client Omnibus F 2 576 854 1,6 %

9. Skagen Vekst 2 323 000 1,4 %

10. The Northern Trust C USL Treaty Account 2 290 404 1,4 %

11. Verdipapirfondet KLP 2 100 950 1,3 %

12. Credit Agricole Inve Bank, Non Treaty Acc 2 099 687 1,3 %

13. Morgan Stanley and C Client Equity Account 2 078 794 1,3 %

14. Bank of New York, BR Treaty Account Unite 2 041 220 1,2 %

15. IF Skadeforsikring A 1 970 800 1,2 %

16. Citigroup Global MAR IPB Client safekeep 1 896 625 1,2 %

17. The Northern Trust C Treaty Account 1 878 138 1,1 %

18. DnB NOR Norge (IV) VPF 1 693 799 1,0 %

19. Tomra Systems ASA 1 606 614 1,0 %

20. FERD AS P610AK 1 600 000 1,0 %

 

Total shares, top 20 shareholders 83 400 900 50,6 %

Total shares, other shareholders 81 289 317 49,4 %

Total (10 886 shareholders) 164 690 217 100,0 %

 

Total shares, Norwegian shareholders 98 383 417 59,7 %

Total shares, shareholders of other nationality 66 306 800 40,3 %

Total 164 690 217 100,0 %

 

Number of shareholders, by nationality

Number of shareholders Ownership

1. Norway 10 122 59,7 %

2. Great Britain 77 13,8 %

3. USA 166 7,1 %

4. France 21 3,6 %

5. Denmark 53 3,3 %

6. Luxembourg 38 2,9 %

7. Sweden 102 2,5 %

8. Switzerland 15 1,3 %

9. Ireland 16 1,1 %

10. Germany 89 1,0 %

 

Total shareholders, top 10 countries 10 699 96,3 %

Total shareholders, other countries 187 3,7 %

Total 10 886 100,0 %

[Zoonic]

Ny artikkel fra New York om BBBB

 

Improve the bottle bill

 

Adding deposit to new categories would expand a good program

 

http://www.buffalonews.com:80/149/story/35705.html

 

 

Og christle, antall aksjonærer økte faktisk for første gang på meget lenge, fra 10 886 til 10 962.

 

Rett skal være rett..

 

og det blir stadig færre aksjonærer...

 

Siden handlene fra tors og fredag i forrige uke, ikke er med i siste oversikt, kan større avvik komme frem(det var stor omsettning de dagene..) neste uke.

 

 

___________

[Kabura]

Er det noen som vet hvor det er blitt av Teknikker'n som hyppig frekventerte Aksjeforumet og diverse andre forum for et år tilbake?

 

Bare lurte.......

[Zoonic]

Sendte noen spørsmål til Volldal i Tomra idag og fikk disse svarene:

 

 

1. Har T-820 blitt tatt ut av programmet(det var endel snakk om den tidligere), evnt. hvorfor?

 

 

"820 skal fases inn over tid, hovedsakelig som en oppfølger til 710. På grunn av store volumer av 710 til Tyskland i 2006 har vi ventet med å lansere 820 i mange land. Per i dag finnes det noen 820-maskiner i Østerrike. Utover i 2008 vil du se at 820 lanseres mer kraftfullt"

 

 

2. Ser på hjemmesidene at Hcp 83 har to knapper på frontpanelet, hvorfor det?(ser at bilder/video er av svenske utgaver,

slik at dette kan være en donasjonsknapp..som det er noe av i Sverige?)

 

 

"Ja, det er en donasjonsknapp. Donasjon er populært i Sverige. Der har vi hatt et samarbeid med Røde Kors og et par store dagligvarekjeder over flere år."

 

 

3. Vedr. tilbakekjøp av egne aksjer. Styres dette veldig av meglerhus, eller kjøper de på konkret instruks fra Tomra? F.eks virker det

litt "rart" at det ble handlet temmelig mye på høye kurser for en liten stund siden(over 50 bla..)

 

 

"Vi har ingen formening om hva som er lave og høye kurser, derfor kjøper vi tilbake uavhengig av kurs. Noen ganger kan det virke "dyrt", andre ganger "billig". Over tid blir snittet uansett OK i forhold til det markedet priser TOMRA til (og det er jo det som er verdien, ikke hva vi "synes" den skal være."

 

 

 

________________

[Ravi]

http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=875748

 

Pant på kildevandsflasker

 

"Miljøministeren vil have kildevandsflasker væk fra naturen og skraldespandene.

Der er ikke pant på mange af de flasker, der har kildevand uden brus i sig. Det skal være slut, mener miljøminister Connie Hedegaard.Pant på kildevandsflasker.

 

Pant på kildevandsemballager, som der årligt sælges ca. 100 millioner af i Danmark, bliver en realitet til sommer."

 

100 millioner nye flasker skal pantes! Det må da være en positiv nyhet!

[Zoonic]

Ja, interessant nok det der, Ravi, tror jeg har skrevet om dette et par ganger, bla. i februar og fikk også svar fra DRS(ikke for å "ødelegge" innlegget ditt, altså...)

 

100mill "bare" i Danmark pga. vannfl., ikke rart at flere land og ikke minst US-stater ønsker å få utvidet/innføre panteordninger..

 

 

15 Feb 2007, 17:45 Innlegg #141

 

Gruppe: Bruker - Zoonic

 

Litt fra Q4-rapporten og ordrereservene:

 

Fra Finland er det allerede motatt ordre på 150 MNOK. I Danmark har Tomra fått ordre på ca. 50 MNOK og Danmark er litt interessant. Tomra har tidligere meldt at de har fått ordre på 100 bakrom/komprimatorer(100 stk, muligheter for ca. 1000 i 07), nå er det tydeligvis også snakk om endel automater også. Husk at Danmark innen kort tid innfører pant på vannflasker(loven er vedtatt) og at det nok fører til endel salg av RVMs. Det skal tross alt ca. 100 millioner flere enheter gjennom systemet, pr.år..

 

Fikk dette fra DRS for noen dager siden:

 

Kære.......

 

 

Tak for din henvendelse.

 

Vi forventer her i Danmark, at der indføres pant på kildevand/PET-flasker i løbet af sommeren 2007.

http://www.berlingske.dk/indland/artikel:aid=875748

 

Pant på kildevandsflasker

 

"Miljøministeren vil have kildevandsflasker væk fra naturen og skraldespandene.

Der er ikke pant på mange af de flasker, der har kildevand uden brus i sig. Det skal være slut, mener miljøminister Connie Hedegaard.Pant på kildevandsflasker.

 

Pant på kildevandsemballager, som der årligt sælges ca. 100 millioner af i Danmark, bliver en realitet til sommer."

 

100 millioner nye flasker skal pantes! Det må da være en positiv nyhet!

[Ravi]

Det er tydligvis først nå at danskene gjennom massemedia blir gjort oppmerksom på dette. Det er jo flott for alle de dansker som har fylt opp bøttekottene og ikke "skraldespandene" med kildevannsflasker. Ellers er du, Zoonic, i forkant med nyheter i forhold til mange av oss andre. Og takk for det!

[TorValdsen]

Mulig denne egentlig hører hjemme i "pitten", men velger likevel å legge den inn her.

Artikkelen er forøvrig sakset fra Dagens Industri i Sverige. Sideinnholdet er noe redigert av undertegnede..

 

 

 

Riskkapitalen begynner å løfte blikket og se mot såkalt "clean tech".

 

Riskkapitalets nästa byte2007-03-20: Joakim AdlerRiskkapitalisterna laddar nu upp för tunga investeringar i energi- och miljöteknikbolag. Branschbedömare spår en kraftig tillväxt de kommande åren. Energi- och miljöteknik är ännu jungfrulig mark för de flesta riskkapitalister. 2005 svarade energi bara för 0,02 procent av de totala svenska riskkapitalinvesteringarna om 40,4 miljarder kronor, enligt Svenska riskkapitalföreningen.

Fortsätt

........ ............. ........... ..................

 

Men stora frågor som klimathotet och energisäkerhet har ändrat läget.

 

En hel del mörka kostymer är på plats på energimässan i Älvsjö utanför Stockholm för att höra mer om heta investeringar inom energi- och miljöteknik, så kallad clean tech.

 

Att antalet besökare på seminariet sjufaldigats sedan i fjol vittnar om att allt fler riskkapitalister vill tjäna pengar på området.

 

Anders Eklund, ansvarig för Industrifondens investeringar inom clean tech, pekar på att lyckande börsintroduktioner höjt intresset, däribland det norska solenergibolaget REC.

 

"Det har gjorts skrämmande bra affärer och tjänats kopiöst med pengar", säger han.

 

Industrifonden är en veteran i sammanhanget och har investerat i energi- och miljöteknik sedan 1990. En hel del tidiga investeringar slog dock fel.

 

"Vi har förlorat mycket pengar men har fått värdefull erfarenhet. Nu spanar vi efter nya investeringar efter att ha lärt av våra misstag", säger Anders Eklund.

 

Industrifonden ska de närmaste åren tredubbla investeringarna inom clean tech till 300 mkr.

 

"Vi tror att vi kommer att tjäna mycket pengar på det här", säger Anders Eklund.

 

Branschexperterna på plats verkar vara eniga i kravet på uthållighet. Industrifonden har till exempel en investeringshorisont på sju-tio år för tidiga placeringar.

 

Endre Krogsrud, vd på norska riskkapitalbolaget Energy Future Invest, råder även han till långsiktighet.

 

"Det är en djungel därute och kräver mycket kompetens. Generellt sett saknar finansmarknaderna kompetens för tunga investeringar i sektorn", säger han.

 

IT och hälsovård är fortfarande de branscher som drar till sig mest riskkapital.

 

"Jag tror att clean energy kan bli ett nytt stort område. Det har karaktäristiken som riskkapitalister vill ha", säger Endre Krogsrud.

 

Mikael Fjällström, som arbetar med affärsutveckling på Energimyndigheten, råder investerarna att fokusera sin investeringar inom energi- och miljöteknik.

 

"Området är stort och brett och det är omöjligt att kunna allting", säger han. Mikael Fjällström är också övertygad om att riskkapitalisterna kommer att satsa mer framöver.

 

Enligt amerikanska konsultföretaget Clean Edge kommer de globala riskkapitalinvesteringarna inom energi- och miljöteknik att växa med 16 procent per år fram till 2015.

[christle]

Veldig bra innsats Super Zoonic...

 

Synes du stilte gode og relevante spørsmål. Svarene var ok bortsett fra spørsmålet om tilbakekjøp. Det må da være mulig å svare på om Tomra gir konkrete oppdrag hver dag eller flere dager - om antall aksjer og kursintervall - eller om de har "rammeavtaler"... Dersom meglerne vet at de skal kjøpe aksjer for Tomra, ja så kan de ha insentiver til å handle inn aksjer selv som de siden kan selge videre til Tomra for en forhåpentligvis høyere pris. Omsetningen i Tomra er ikke særlig høy om dagen, og det er ikke utenkelig at meglerhus kan få opp kursen og få solgt aksjene de har selv til Tomra for en høy pris... Det var kanskje dette vi så den dagen Tomra ble omsatt på en unormalt høy kurs samtidig som Tomra handlet inn forholdsmessig mange aksjer...

 

Slik jeg ser det bør Tomra ha stilt som vilkår for de meglerhus som handler for Tomra at disse ikke skal drive egenhandel i Tomra aksjer de dager de kjøper for Tomra.

 

Jeg skulle gjerne sett at vi fikk innsyn i avtalene Tomra gjør med meglerhusene om tilbakekjøp; jeg liker svært, svært, svært dårlig det jeg ser...

 

 

 

"3. Vedr. tilbakekjøp av egne aksjer. Styres dette veldig av meglerhus, eller kjøper de på konkret instruks fra Tomra? F.eks virker det

litt "rart" at det ble handlet temmelig mye på høye kurser for en liten stund siden(over 50 bla..) "

 

 

"Vi har ingen formening om hva som er lave og høye kurser, derfor kjøper vi tilbake uavhengig av kurs. Noen ganger kan det virke "dyrt", andre ganger "billig". Over tid blir snittet uansett OK i forhold til det markedet priser TOMRA til (og det er jo det som er verdien, ikke hva vi "synes" den skal være."

 

Godt spørsmå, intet svar...

________________

[Zoonic]

Jeg deler ikke din skepsis til dette, christle, og etter mitt syn drar du dette altfor langt. Klart at dette reguleres i forhold til avtaler osv. og at Tomra mottar uskrifter/ordrekopier etc.

 

Jeg sier det igjen, dette styrer Tomra med trygg hånd og jeg forstår ikke denne mistenkeliggjøringen av dette, er det fordi kursen ikke "går" på kjøpene som ligger bak...?

 

Tror du Tomra lyver...?

 

jeg liker svært, svært, svært dårlig det jeg ser...

 

_____

[christle]

Hei

 

Jeg har tiltro til at de som håndterer saken i Tomra opptrer etter beste hensikt.

Jeg tror imidlertid også at mange meglerhus gjør det meste de kan for å "mele egen kake", og at enkelte kan være villige til å gjøre disposisjoner som i beste fall ligger i "gråseonen" til hva de kan og bør gjøre...

 

Det er derfor jeg ønsker svar på disse spørsmålene, slik at jeg slipper å tvile.

 

Mvh,

[Zoonic]

Nytt donasjonsprosjekt:

 

Flaskepant mot kreft

 

Kreftforeningen går nye veier for å samle inn penger. For første gang i Norge gis kunder nå mulighet til å donere penger direkte fra panteautomaten.

21.03.2007

Terje Mosnesset

 

 

Coop Norge har innført en prøveordning hvor kunden har valget mellom å beholde pengene fra panten selv eller trykke på en knapp hvor pengene går til Kreftforeningen.

 

– Trykk på den gule knappen på automaten, oppfordrer generalsekretær Anne Lise Ryel i Kreftforeningen. Hun er svært fornøyd med at Coop Norge har valgt Kreftforeningen som samarbeidspartner.

 

– Dette blir en alternativ måte for oss å samle inn penger på nå som spilleautomatene blir borte. Pengene vil også uavkortet gå til Kreftforeningen, sier Ryel.

 

 

For informasjonsdirektør Vidar Ullenrød i Coop Norge var det uproblematisk å bestemme at pantepengene skulle gå til Kreftforeningen.

 

– Vi finner ikke noen mindre kontroversielle foreninger i Norge i dag, sier Ullenrød. Han forventer en årlig inntekt på cirka 5,6 millioner kroner i flaskepant fra automatene til Kreftforeningen. Ansvarlig for sponsorvirksomheten i Coop Norge, Rune Gutteberg Hansen understreker at samarbeidsavtalen med Kreftforeningen er med på å ytterligere styrke Coops omdømme som en samfunnsansvarlig aktør.

 

– Med mer enn 1000 butikker på landsbasis kan Coop bidra med ulike lokale innsamlingstiltak, og samtidig hjelpe Kreftforeningen med å nå ut med sitt viktige budskap til enda flere. Tomra har stått for den tekniske løsningen, som er med på å sikre at pengene automatisk kommer dit de skal.

 

 

Ordningen gjelder foreløpig i 15 Coop-butikker på Østlandet:

COOP OBS: Vinterbro, Løren, Tune, Slitu og Lillestrøm

COOP PRIX: Kurland, Bjørnemyr, Skjeberg, Næridsrød, Kjelsås og Kampen

COOP MEGA: Tøyen, Kolbotn, Spydeberg og Lambertseter

 

 

 

http://kreftforeningen.no/aktuelt/flaskepant_mot_kreft_7348

 

 

 

________________

[Zoonic]

USA:

 

Forslaget om utvidet pant passerte et vikitg, men ventet hinder i Connecticut igår kveld:

 

Legislative panel OKs new bottle bill

 

 

Legislation approved Wednesday by the Legislature's Environment Committee would expand the state's so-called bottle bill in an attempt to increase recycling, reduce litter and address the rise of beverages not anticipated when the deposit law was enacted nearly 30 years ago.

Environmental activists praised the bill, while opponents warned it would create a new tax at a time when it makes more sense to eliminate the nickel deposit and expand sidewalk recycling.

 

It moves on to the Finance Committee before possible debates in the Senate and House, where it still has to overcome obstacles put in place by opponents, including state supermarkets, retailers and the state beverage industry.

 

But Rep. Richard Roy, D-Milford, and Sen. Bill Finch, D-Bridgeport, co-chairmen of the Environment Committee, savored a legislative victory when the legislation passed after an hour-long committee debate.

 

Roy conceded that the bill may not end up in its existing form, which includes PET plastic beverage containers of 2 liters or less. "I look forward to working with those who feel we could do a little better," Roy said before the 22-8 vote.

 

 

http://www.connpost.com:80/localnews/ci_5491656

 

 

_______________

[o-kr]

Mer fra oppgraderingen fra Goldman Sachs den 16.3.2007

 

 

Growth beyond Germany; adding to Conviction Buy List

Goldman Sachs International

Source of opportunity

We believe the market has been overly focused on the timing of Tomra’s RVM sales into Germany and is, aa result, overlooking the robust growth story in Tomra’s non-deposit markets. We forecast an underlying (ex-Germany) 2006 – 2010E EBIT CAGR of over 20% and, in our view, current multiples (17.5x 2008E P/E, 8.4xEV/EBITDA) do not adequately reflect this appealing growth profile. Moreover, we believe that there is effectively a free option on the development of Tomra Recycling Centre revenue, both in existing markets (UK, Greece, Japan) and new regions. We upgrade from Neutral to the Conviction Buy List, with a price target of Nkr55.5.

Catalyst As the focus shifts away from the German RVM market, we believe that Tomra’s underlying growth appeal will become more evident. Tomra also has a clearly under-leveraged balance sheet and is buying back shares in the market. More aggressive gearing of the balance sheet (to 2x debt/ EBITDA) would be >13% accretive to EPS, on our estimates. Tomra’s 1Q2007 results will be released on April 17.

Valuation

Tomra has derated significantly over the past five years and is now trading at only a modest premium to the machinery sector (on an FY1 EV/EBITDA basis) despite a superior medium-term growth profile and low cyclical sensitivity. Our new 12-month, DCF-based price target is Nkr55.5 (Nkr50.4).

Key risks

Delays to the timing of orders in Germany have driven downgrades to consensus estimates and this remainsa risk. In addition, our estimates lie at the bottom of the consensus range (hence, we believe that estimates still need to come down), although we believe that this has largely been anticipated by the market.

[christle]

Hei

 

Hva skjer i Tomra? Børsen kryper oppover og oppover, Goldman Sachs kommer med en kjøpsanbefaling med kursmål på 55 og Tomra synker og synker - i dag med nesten 3 pst...

 

Jeg håper at Tomra benyttet anledningen til å handle egne aksjer, dersom de da ikke har innside informasjon. Hvis ikke, ja så bør vi absolutt få en forklaring på hvorfor ikke...

 

Mvh,

 

En mer enn hardt, hardt, hardt prøvet optimist...

[Zoonic]

Det som skjer er at store eiere ønsker flere aksjer, christle, mange flere, volumene må økes og da må kursen ned, verre er det ikke...

 

Hvorfor skulle de gi seg med dette, jeg skjønner dem veldig godt!

 

Jeg tror Tomra kommer til å gi et godt svar på hvorfor de(store eiere..) hamsterer, 17.04.

 

 

Hei

 

Hva skjer i Tomra? Børsen kryper oppover og oppover, Goldman Sachs kommer med en kjøpsanbefaling med kursmål på 55 og Tomra synker og synker - i dag med nesten 3 pst...

 

Jeg håper at Tomra benyttet anledningen til å handle egne aksjer, dersom de da ikke har innside informasjon. Hvis ikke, ja så bør vi absolutt få en forklaring på hvorfor ikke...

 

Mvh,

 

En mer enn hardt, hardt, hardt prøvet optimist...

 

 

__________

[s0116890]

Har dere lagt merke til hvor mye "conviction" Goldman Sachs har i sin kjøpsanbefaling....???

 

De har kjøpt ca 0 aksjer siden de kom med den..

 

Hva kan de lære oss om Tomra. GS er helt håpløse. Det eneste de kan er M&A...

 

Og til Zoonic... Dersom du tror det er så utrolig mye store tunge kjøpere i Tomra, hvorfor går da kursen ned??? Betyr jo i praksis det at selgerne er i overtall og presser kursene ned (ikke fordi de vil holde kursen nede, men fordi de på død og liv vil kvitte seg med de aksjene de har).

 

Konspirasjonsteorier om at noen prøver å holde kursen nede er jo helt latterlig. Tror dere ikke folk har andre aksjer (som går opp) å konsentrere seg om...??? Hva ville Tomra kursen vært i dag uten tilbakekjøpene og Orklas hamstring?? Jeg tipper 35.

 

P/E 18 for et selskap som ikke vokser (nei, de vokser faktisk ikke) er langt mer enn hva jeg vil betale.. Tematisk er det nok en ok investering, men da kan du likeså godt kjøpe REC. Billigere på 2008/2009 earnings og høyere vekst.

 

Bring back reality...

 

 

Hei

 

Hva skjer i Tomra? Børsen kryper oppover og oppover, Goldman Sachs kommer med en kjøpsanbefaling med kursmål på 55 og Tomra synker og synker - i dag med nesten 3 pst...

 

Jeg håper at Tomra benyttet anledningen til å handle egne aksjer, dersom de da ikke har innside informasjon. Hvis ikke, ja så bør vi absolutt få en forklaring på hvorfor ikke...

 

Mvh,

 

En mer enn hardt, hardt, hardt prøvet optimist...

[Zoonic]

Hei s0116890!

 

Noen kommentarer til innlegget ditt:(det hadde du sikkert regnet med..)

 

 

Hvordan vet du dette? Jeg sier ikke at de har kjøpt, men hvordan kan du være skråsikker på dette?

 

Har dere lagt merke til hvor mye "conviction" Goldman Sachs har i sin kjøpsanbefaling....???

De har kjøpt ca 0 aksjer siden de kom med den

..

 

_____

 

Dette er jo ikke noe jeg tror, s0116890, dette har vi dokumentasjon får i aksjonæroversiktene. At selgerne har vært i overtall, er det ingen som helst tvil om, fra juli i fjor til nå har ca. 5000 små eiere blitt borte og dette har utelukkende blitt kjøpt av store eiere(ikke utrolige mange store, det har jeg aldri sagt, men endel større har økt kraftig) Slik at dette er ikke noe jeg har funnet på, det er realiteter. Mao. svært mange nettløker(som du...) har ikke tro på Tomra, mens endel store eiere har motsatt syn.

 

Jeg skjønner veldig godt at store eiere har storkjøpt i Tomra.

 

 

Og til Zoonic... Dersom du tror det er så utrolig mye store tunge kjøpere i Tomra, hvorfor går da kursen ned??? Betyr jo i praksis det at selgerne er i overtall og presser kursene ned (ikke fordi de vil holde kursen nede, men fordi de på død og liv vil kvitte seg med de aksjene de har

).

 

 

 

Og ellers for du tippe så mye du vil....

 

 

 

_______