OPC - Fast, litt cash og TFE

[Pirelli]

Jeg har tradet litt i OPC den siste tiden og forumet trenger en Opticom tråd, tenkte å starte en slik med å samle en del basis informasjon om Opticom. Selv syns jeg OPC er en spennende trading aksje fordi FAST eierskapet setter en grense for hvor langt ned aksjekursen bør kunne falle, men her gjelder det selvsagt også å følge med på FAST som er priset til 10 ganger kontantflyten.

 

Historikk

Jeg begynte å handle aksjer i 1998, og frekventerte solbors.no som var forløperen til stocktalk. Aksjekursen i OPC lå lenge rundt 50,- og det var ganske mange der inne som hausset og fortalte om kommende storhetstider for OPC. Når det i 1999 ble kjent at Intel hadde kjøpt en større aksjepost i TFE tok aksjekursen regelrett av og toppet ikke ut før aksjekursen hadde vært over 2500,- Pr. dato eier Intel 13% av TFE og Opticom eier resten. I tillegg holder Opticom 31% av aksjene i FAST, har ikke funnet noen oppdatert aksjonærliste over FAST, så jeg håper 31% er riktig.

 

TFE asa

Thin Film Electronics er et R & D selskap med hovedkontor i Oslo, mens virksomheten er plassert i Linkøping. Her er ett utdrag fra TFE’s hjemmeside som forteller hva de jobber med: ”An ongoing R&D focus is process integration and production qualification. The biggest bottleneck in the commercialisation of emerging technologies is very often the step going from lab level to fabs. TFE’s goal throughout the development period has been to secure that its devices shall be manufacturable in existing silicon fabs, to the extent possible without modifications of standard production processes and equipment. This goal has been achieved and demonstrated during the last year. Basically any state of the art silicon fab can produce polymer RAM chips, with very low capital expenditure.”

 

Intel har og skal betale TFE en del dollar som ett slags forskudd for å benytte TFE’s teknologi hvis den en gang blir kommersialisert. Videre har OPC gitt TFE lån i størrelsesorden 338,9 millioner (pr. 31/12-03). I OPC’s 4Q03 rapport opplyses det at det jobbes med en refinansiering av TFE slik at selskapet kan nedbetale gjelden, og at OPC venter at eierne (altså OPC og Intel) spytter inn i en emisjon.

 

Fast Search & Transfer ASA

Dagens aksjekurs i børsnoterte FAST er 13,80- priser selskapet til ca. 3,3 mrd. OPC eierandel på 31% skulle da være verdt ca. 1 mrd. For mer informasjon om Fast, les topicen om selskapet her på forumet: http://www.aksjeforumet.com/forum/viewtopic.php?t=134

 

Opticom ASA

Består stort sett av aksjepostene i Fast og TFE, selskapet hadde i overkant av 100 millioner i kontanter ved utgangen av 2003. I dag sluttet tradingen av OPC på nøyaktig 100,- og det priser Opticom til 1212 millioner. Så hvis vi trekker bort Fast aksjene og kontanter prises TFE til ca. 112 millioner. Under ser du utviklingen i OPC aksjen fra 1998 til i dag, så får vi håpe fremtiden vil bringe OPC tilbake til gamle høyder…

 

Jeg blir gjerne med på å tegne en slik kurve til jeg ;)

 

Pirelli

[Megler1]

- Kostnadene for medlemskap i Orion (Analyse) er idag inntjent 10 ganger. (Orion anbefalte også orion for noen dager siden. Da fulgte jeg anfefalingen.)

 

- 5 meglere står idag for nettokjøp på nesten 23 mill idag. (First Securities, ABG Sundal Collier ASA, Handelsbanken, DnB NOR Markets og Norse)

- Det tolker jeg som et tegne på at OPC skal videre opp i dagene/ukene som kommer.

[EngaBhoy]

Da Oslo Børs gikk bananas i sluttauksjonen, og sendte OPC til dagens høyeste notering 110.75, var Nasdaq opp 0.5%. I skrivende stund er dette snudd til en nedgang på 1.1%. Det tolker jeg som et tegn på at OPC skal ned i morgen formiddag...

 

:twisted:

[EngaBhoy]

Det gikk ikke helt som jeg trodde i dag, men det viste seg uansett at salg i gårsdagens sluttauksjon ikke var det dummeste valget man kunne ta. Riktignok steg OPC mot markedsretningen mesteparten av dagen (høy 114.50), men Robert Keiths uttalelser til TDN Finans skremte vettet av markedet. Aksjen druste ned på rekordvolum og sluttet på dagens laveste notering (96.00). Faktisk har det aldri vært omsatt flere OPC-aksjer på en børsdag før (2303k mot tidligere rekord 1857k).

 

Jeg tok sjansen på å kjøpe tilbake i sluttauksjonen, og håper på rekyl i morgen. Utviklingen på Nasdaq i skrivende stund lover imidlertid ikke så godt. Trolig vil aksjen falle videre resten av uka. Sikrere er det av volatiliten kan forventes å være høy en periode framover.

 

Intervjuet med Keith inneholdt jo strengt tatt lite nytt for de som bryr seg med å lese kvartalsresultater og andre børsmeldinger. Likevel var det nok mange spekulanter som fikk seg en påminnelse om at det fortsatt er skjær i sjøen for TFE. Da kan det være greit med følgende trøstende ord fra Keith, som avsluttet et intervju som forøvrig besto av ren baissing:

 

Keith opprettholder at det ikke foreligger noen plan om å selge aksjer i Fast. Fast vil bevege seg opp i den store ligaen i løpet av 18 månedene og Opticom-aksjonærer vil se mye verdi i Fast-posten. Mye i forhold til dagens prising.

:D

[FASTer]

A multitude of printed components now available

However, in parallel, progress with polymer circuits and other components has rapidly progressed, with about 30 companies worldwide developing the components of this new electronics toolkit. Thin Film Electronics (TFE) in Sweden, for example, have already demonstrated 512MB of polymer, printed memory which is no bigger than a postage stamp. In a few months time the memory in the same area will be doubled. Intel, an investor in the company, are using hybrid versions – the TFE polymer memory on top of their silicon chips. TFE are also now exploring polymer only versions of their memory with polymer transistors and circuits. Other than the cost advantage over conventional memory types, TFE memory can be based on flexible substrates with very high density and is non volatile (data is stored without power). Other examples include printable batteries, mainly by Power Paper (non lithium) but also now from Precisia and Ever Ready. :roll:

 

:arrow: http://www.idtechex.com/sla38s.html :D :D

[FASTer]

Se på side 12-13

 

http://www.idtechex.com/spjfeb.pdf

[Laphroaig]

Under kjøpsanbefalinger kom OPC frem som et forslag og det er jo flere her som følger den. Fant forøvrig en annen starttråd i forumet her.

 

Det er jo turbulent marked for tiden og OPC er allerede nede på 85,50.

 

Vel, hva tror dere videre?

 

[EngaBhoy]

Vel, Laphroaig, det er fristende å svare "åpenbart opp på kort sikt". Markedet har nå tydeligvis absorbert Robert Keiths siste baisseintervju. Når terrorfrykten fordamper er det vanskelig å se for seg noen annen retning for OPC enn oppover. Dette skyldes ikke minst artikkelen som FASTer henviser til nedenfor. Det er mye fokus på denne på Hegnar Online for øyeblikket. Jeg blir derfor overrasket om ikke aksjen blir omsatt over 100 kroner neste uke.

 

Jeg vil imidlertid fraråde annet enn daytrading i OPC dersom man er nervøs for utfallet av forhandlingene mellom Opticom og Intel om videre finansiering/emisjon i TFE. Hvis Intel velger å ikke være med videre er det duket for grusing. Omvendt vil et positivt utfall gi et skikkelig rally. Keith antyder en snarlig avklaring på dette spørsmålet. Det er således skummelt å gå long dersom man ikke er komfortabel med dette risk/reward-forholdet. Det er vel unødvendig å nevne at jeg som vanlig er optimist... 8)

[Pirelli]

OPC er en av mine favoritt trading aksjer for tiden, aksjen har store utslag begge veier og styres kraftig på ratio. Man kan 'se' at rykkene bygger seg opp i form av kraftig bedret ratio 5 minutter før det tar av.

 

I den siste tiden har jeg fulgt med på diskusjonen og begivenhetene rundt selskapet. Og det er uten tvil mye spekulasjoner rundt snarlig kommersialisering av TFE's teknologi. Disse spekulasjonene i seg selv er nok til at OPC lett kan doble seg på kort tid.

 

Det at FAST danner begrenset nedside i aksjen gjør den mye mindre 'farlig' enn for noen år siden, hvertfall på nivåene aksjen trades på i dag.

 

Man spekulerer mye i hvorfor Keith uttaler seg som han gjør til media, jeg tar det helt med ro, tror faktisk ikke Keith har noen agenda. Media må ta en del av skylden; De ringer Keith så fort aksjen går 10%, deretter ringer de kona og venner som plasserer seg short i aksjen, og så skriver de artikkelen sin...

 

Jeg tror Keith's oppførsel må ses i sammenheng med den gangen OPC ble suspandert fra handel i to uker pga. av det OSE kalte haussing i media. Aksjen ble suspandert fra 13.02.2002 til 25.02.2002. Etter dette har Keith/Fussel/Gudesen hatt en helt annen måte å uttale seg på i media.

 

Pirelli

[Ivers]

OPTICOM TIL HIMMELS?? UTKLIPP:

 

Kilde:

http://www.siliconstrategies.com/article/s...cleId=18400338& (Opprett bruker først)

 

Legg merke til den nederste delen av intervjuet:)

 

Datert 16.03

 

Lai's answer was that while nano-crystal flash memory might make reliability better and make manufacturing easier it would probably not help flash memory scale to smaller geometries.

 

"Nano-crystal storage does not change the transistor physics. You are replacing a conductive layer with storage islands. But it's the same mechanism for read and write," he said. "The dielectric thickness may be changed and from that perspective it may make things easier for an equivalent [manufacturing] generation. So nano-crystal flash may solve some problems but it does not solve all problems."

 

So the prediction remains: that flash memory, as we know it, is going to run into a wall.

 

"DRAM went from a planar transistor to a trench capacitor; flash will have to go through a similar major architectural change. The planar flash memory cell will run into scaling problems but it may be that 3D structures can it give it some new life," Lai said.

 

At about the time that flash is predicted to hit its wall, conventional planar logic transistors are predicted to be replaced by FinFETs, which are shaped to be proud of the silicon surface so that gates can be wrapped around the fin-shaped semiconducting channel. Sometimes this takes the form of a single gate, sometimes two gates -- one on each side -- and sometimes as a tri-gate structure.

 

With the ability to address the channel with two or more gates from different it may be that novel memory devices could be invented based on the traditional flash tunnelling and erasure mechanisms.

 

 

Phase-change memory

 

 

But if that, or a similar change, does not save flash memory, Intel has a second form of non-volatile memory in development. This is based on the reversible phase-change from the crystalline to amorphous phase that is possible in chalcogenide alloys, typically an alloy of antimony telluride and germanium telluride.

 

Over the last two years Intel has worked with Energy Conversion Devices Inc. and its subsidiary Ovonyx Inc. on what Ovonyx calls Ovonic Unified Memory (OUM). Eenergy Conversion Devices Inc. has worked for decades on the chalcogenide phase change memory system, but now, with Intel's help, seems to be getting somewhere.

 

"We have working memories. It does what we expect it to do. The issue is cost," said Lai.

 

"We have gone to two bits per cell with StrataFlash to make it low cost and that raises the bar," said Lai referring to Intel's multi-voltage scheme that records two bits in each cell whereas conventional flash memory stores one bit per cell. "The Ovonic memory, at one bit cell, is small compared with conventional ETOX flash memory but is not cost competitive with StrataFlash. So we have changed the focus (of the research) to find out how to reduce cost."

 

But with any non-volatile memory, being able to demonstrate reliability, the ten-year endurance and high numbers of read-write cycles over full temperature ranges remains an engineering challenge.

 

So too with phase-change memory and without solid reliability data a company would not wish to design in a novel memory technology, nor market one.

 

"The data we have collected supports 10-year retention. We have tested the intrinsic capabilities of the test vehicle but, of course, we don't have high volume," said Lai.

 

In terms of the cycling of the memory cell, Lai said Intel was happy with a million cycles -- so far -- and with the prospect of further improvements.

 

"10-to-the-6 we feel comfortable with. At the cell level its 10-to-the-9 to 10-to-the-10 cycles; but at the array level it's 10-to-the-6 cycles," said Lai.

 

"The phase-change memory will look a lot better at smaller geometries when transistor scaling runs flash into the wall; say in 2010 to 2012 at the 32-nm node."

 

"I have two jobs; to make sure we continue ETOX scaling and to make sure the Ovonics memory can work better and can come in earlier," said Lai.

 

 

Ferroelectric polymer memory

 

 

Lai said he was not at liberty to discuss any details of the work Intel is conducting with Opticom ASA and its subsidiary Thin Film Electronics AB on ferroelectric polymer memory.

 

According to commentaries provided by Opticom as part of its reporting of financial results the company is working with Intel on three-dimensionally stacked polymer memory on a silicon substrate.

 

Because the memory cell is formed by the simple intersection of conducting wires, and without transistors, a polymer memory should be very spatially efficient in two dimensions. The ability to stack these planes in three dimensions should then allow much higher capacity memories than is possible in silicon.

 

However, Opticom has said it has run into problems (see February 11 story).

 

"Generically we believe the ability to stack many layers should give a low-cost memory. In this case heat is not a problem, but the optimum number of layers depends on equipment," said Lai.

 

"Going to three or four layers shows great benefits. Going to eight, nine or ten and the benefits flatten out. You start to get yield issues."

 

And as to manufacturing issues Lai said: "This is not a problem. The polymer material is similar to the material used for silicon passivation. It can be prepared by spin-on and cured similar to a resist."

 

However, it remains to be seen whether Opticom and Thin Film Electronics can overcome the challenges of ferroelectric polymer memory.

 

 

Det er to meget interessante momenter i den artikkelen. Lai prater villig vekk om alle teknologiene, hva som er fordel og problemer osv. Men når det gjelder TFE teknologien: Lai said he was not at liberty to discuss any details of the work Intel is conducting with Opticom ASA and its subsidiary Thin Film Electronics AB on ferroelectric polymer memory.

 

Dette er jo meget interessant. Hva er grunnen til at han har selvpålagt munnkurv mhp TFE, men ikke det andre?

 

Det andre viktige momentet i artikkelen er:

And as to manufacturing issues Lai said: "This is not a problem. The polymer material is similar to the material used for silicon passivation. It can be prepared by spin-on and cured similar to a resist."

 

Setter man sammen disse to momentene, kan jeg ikke tolke det på annen måte enn at de siste produksjonsproblemene er løst, men at man holder kjeft til man har blitt enige om ny avtale, lisensiering osv.

 

Spent på om dette vil ha effekt for kursen imorgen.. sitter stuck med OTRUM, så blir lite trading, men har byttet til STN, så kan bruke litt depotkonto..

 

God natt

[Ivers]

Enda en artikkel i Silicon Startegies:

 

http://www.siliconstrategies.com/article/s...8400426&kc=4848

 

03/16/2004, 2:20 PM ET

 

Recent Articles

Silicon Strategies

 

Heard on the beat: plastic memory erased

 

AXT, Boston University, Cree settle LED lawsuits

 

Varian, ISE work on dopant modeling beyond 90-nm

 

Axiom rejects CMOS power amp theft allegation

 

Interview: on non-volatile memory with Intel's Stefan Lai

 

Hynix to spend up to $800 million on China fab, says report

 

Agilent signs used tester distribution deal with eBay

 

Archives

 

 

 

Despite a trail of difficult news coming out of Opticom ASA, the Norwegian company working with Intel Corp. on ferroelectric polymer memory, things may not be all doom and gloom.

 

While Opticom was reporting a write down of intangible assets because of "continuing delays in the Intel project" this week we heard tell that Thin Film Electronics AB, the Swedish subsidiary of Opticom that is doing the research work, had presented information on a 512-Mbyte polymer printed memory about the size of a postage stamp.

 

Apparently a 1-Gbyte version, that's 8-Gbits in normal memory device parlance, had been promised to arrive in a few months.

 

But is it the real non-volatile memory deal or just some form of ROM? Is it a polymer-on-silicon hybrid or an all-plastic variant?

 

Strangely, no sooner had Silicon Strategies started to make some enquiries about the memory than what scant information there was about it on the Internet had disappeared.

 

So at least we know one thing; that this big plastic memory can be erased.

 

Dette lover bra, for OPC, et selskap jeg alltid har skydd som pesten.. SKal de virkelig være verdt noe...?

[FASTer]

Intel-topp Stefan Lai sier han har munnkurv om samarbeidet mellom Opticom og Intel. Han kommer likevel med noe uttalelser om utviklingen. Her kan du se hva Opticom-topp Robert Keith mener om uttalelsene til Lai.

:?:

 

:arrow: http://www.imarkedet.no/index.php?object_i..._object_forside

[FASTer]

Et søk hos Patentstyret viser at Opticoms datterselskap Thin Film Electronics har fått innvilget to nye patenter.

 

 

Av:Svend E Larsen - Stocklink - 19.03.2004 11:58

 

 

Et søk hos Patentstyret viser at Opticoms datterselskap Thin Film Electronics har fått innvilget to nye patenter den 15. mars.

 

Det første patentet som ble søkt i januar 2001, gjelder et "Matriseadresserbart optoelektronisk apparat og elektrodeanordning i samme".

 

Patentet gjelder et matriseadresserbart optoelektronisk apparat som omfatter et funksjonelt medium i form av et optoelektronisk aktivt materiale anordnet i et globalt lager sandwich mellom første og andre elektrodeanordninger, heter det.

 

Det andre patentet gjelder et "Volumetrisk datalagringsapparat", søkt om i mars 2002.

 

Patentet gjelder et volumetrisk datalagringsapparat som omfatter en rekke stablede, matriseadresserbare minneinnretninger, er elektrodeanordninger anordnet slik at det dannes alternerende ord-og bitlinjeanordninger for minneinnretningene, hvorved antallet elektrodeanordninger bare er én mer enn antallet minneinnretninger.

 

 

:arrow: http://www.stocklink.no/bin/Server/?x-serv...cle&oid=4451589

[Pirelli]

Mr. Keith har gjort det til sin jobb å slå ned alle forsøk aksjekursen i OPC gjør over 100,- Mange teorier om hvorfor dette skjer er blitt lansert i diverse fora, noen er muligens mer sannsynlig enn andre men jeg klarer liksom ikke helt å spise konspirasjonsteoriene. Det føles uansett ufattelig irriterende på de som følger OPC tett og sitter long i aksjen, det er liten tvil om det.

 

Hvis jeg skal lansere en teori tror jeg Keith ønsker å oppfattes negativ/ærlig nå for å få full effekt når han har noe positivt å melde. Tenk hva som hadde skjedd f.eks. etter Lai intervjuet i Silicon Strategies dersom Keith hadde kalt dette et gedigent gjennombrudd...

 

Jeg er villig til å vedde på at Keith på ett eller annet tidspunkt blir meget positiv, og etter at han nå har opparbeidet seg kredibilitet i lang tid vil det få en fantastisk effekt. Hvor lenge OPC aksjonærer må vente tør jeg ikke spå :D

 

Pirelli

[Filosofen]

Jeg lurte på om noen kan fortelle meg sammenhengen mellom Opc og FAST. Jeg har hørt at Opc eier en del FAST aksjer, og at hvis FAST stiger 1 kr, så bør Opc stige 6 kr. Stemmer dette?

 

Jeg lurte også på hvor mye fast aksjene Opc eier er verd, pr. Opc aksje ved en Fast kurs på f.eks 11,5kr.

[EngaBhoy]

Den teoretiske sammenhengen mellom OPC og FAST er som følger: Opticom ASA eier 76 189 480 FAST-aksjer. Hver av de totalt 12 932 739 aksjene i OPC eier dermed 5.89 aksjer i FAST. Når FAST-kursen er 11.50 utgjør dette 67.75 kroner pr. OPC-aksje. I praksis viser det seg imidlertid at OPC lever sitt eget liv alt etter hvilke signaler og rykter som til enhver tid er dominerende. For eksempel var FAST-kursen høsten 2002 under 3 kroner, mens OPC var like høyt/lavt priset som i dag.

 

Pirelli, teorien din er den mest plausible jeg har sett. Genialt enkelt - ganske enkelt genialt! :D

[FASTer]

I to tiår har spesialiteten deres vært å skape aksjeraketter av norske småbedrifter. Med god hjelp av sin stillfarende venn Eric K. Simpson har Thomas Fussell og Robert Keith seilt opp som Norges mektigste it-investorer. En Nokia-avtale fra ifjor sommer skal gjøre dem enda mektigere. Men den holder de kjeft om.

 

:arrow:

http://www.dn.no/arkiv/article4807.ece

[Pirelli]

Keith er ute med uttalelser til mediene nesten på daglig basis nå, og det kommer kun dritt om selskapet han leder. Her er ett sitat fra dagens artikkeler i finanspressen: "– Jeg har gjort en god jobb for våre aksjonærer. Det er ikke min feil at teknologien ikke fungerer. Den kan kanskje virke en gang i fremtiden, men jeg har gjort mitt beste. Det tar kanskje lang tid før en slik teknologi fungerer, det er kanskje vanskelig å overbevise folk i bransjen om visse saker, det er kanskje en kombinasjon av mange ting. Det er et av disse tilfellene der man har et problem, men det er ingen å skylde på, sier Keith"

 

Ref.: http://www.dn.no/forsiden/IT_Telekom/article222019.ece

 

Slike uttalelser har treffsikker effekt på aksjekursen i OPC, og Keith kunne uten tvil moderert sine uttalelser. Er det mulig administrerende direktør har en agenda?

 

Uansett vil ikke jeg investere i ett selskap der administrerende direktør ikke har troen på det selskapet driver med...

[Pirelli]

Det har gått fra vondt til værre for OPC, godt hjulpet av Keith og fallet i FAST. Gunnar Stavrum som er redaktør i TV2Nettavisen benytter anledningen til å harselere med selskapet og ledelsen i en artikkel. Sitat fra artikkelen: Sjelden har så få fått så mye for så lite. De tre som leder Opticom ville strøket på selv NHOs grunnkurs i nøkternhet.

 

Her tenker riksrefseren på Keith, Fussel og Gudesens opsjons og bonus program som har kostet Opticom en anseelig menge NOK... For the record, her er link til artikkelen: http://pub.tv2.no/nettavisen/nettpaasak/ar...ticle222832.ece

[FASTer]

Thin Film lägger ner

 

45 i Linköping mister jobbet

linköping

Thin Film i Linköping med 45 anställda har för avsikt att upphöra med sin verksamhet i Linköping. Det uppger företagsgruppens finanschef Erling Svela som bekräftar att samtliga anställda i Linköping på torsdagen varslades om uppsägning:

-- Styrelsen har beslutat om likvidation i Linköping och genom varslet har det arbetet inletts. Närmast fortsätter vi med förhandlingar med berörda fackföreningar så inget är formellt klart innan förhandlingarna är avslutade, men avsikten är helt klart att upphöra med verksamheten så fort som möjligt i Linköping, säger Erling Svela.

 

Även i ett dotterbolag i USA blir sju anställda uppsagda medan fyra arbetar kvar:

 

-- Vad vi gör nu är att avveckla verksamhet i stor skala och när detta är genomfört får vi sätta oss och räkna på hur mycket pengar det finns kvar som vi kan arbeta vidare med i det norska moderbolaget, säger Erling Svela.

 

 

 

 

 

 

 

:arrow: http://www.corren.se/archive/2004/6/4/1rol...1mr1jb2rnri3keh

[FASTer]

Opticom-aksjen noteres idag sitt laveste nivå siden 1998. Det finnes ifølge Car ikke mer negativt å si om selskapet nå, og analysehuset finner det dermed betimelig å anbefale selskapet der det selv har aksjer for nærmere en halv million kroner.

 

 

 

:arrow: http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article256984.ece

[EngaBhoy]

I den grad det har interesse for noen på dette forumet, limer jeg for oversiktens skyld inn kvartalsrapporten for 3Q04. Jeg har uthevet med rødt de setningene som jeg finner mest interessante. Rapporten inneholder i og for seg ikke noe nytt for de som har fulgt Opticom. De viktigste stikkordene er som følger:

 

:arrow: Intel - Mange synes å sveve i den villfarelse at avtalen mellom Intel og Opticom er hevet. Dette er definitivt ikke tilfelle. Derimot har Intel overtatt det praktiske arbeidet etter at TFE ikke klarte visse produktleveranser. Man må ikke glemme at Opticom fortsatt eier en drøss med patenter innenfor polymerteknologi. Selv om USD 8 millioner er småpenger for Intel, driver de neppe veldedighet. De fleste eksperter er enige i at polymerbasert lagring er framtida. Det er imidlertid et åpent spørsmål i hvilken grad Opticom vil profittere på sine patenter.

 

:arrow: Andre partnere - Kvartalsrapporten inneholder en noe kryptisk antydning om at Opticom muligens har kommet lengre enn markedet er klar over i sin søken etter andre partnere. Thomas Fussell sa imidlertid i et intervju med iMarkedet.no i dag at "Det må ikke leses for mye mellom linjene i dette. Egentlig er det business-as-usual for oss". Uansett er dette en potensiell positiv kurstrigger.

 

:arrow: Skattesaken - Opticom har fortsatt en uavklart skattesak hengende over seg. I et intervju med TDN Finans pekte Robert Keith på dette som én av to grunner til at OPC prises med en rabatt i forhold til beholdningen av FAST-aksjer. Jeg kjenner ikke detaljene i denne skattesaken, men utfallet kan åpenbart slå begge veier i forhold til aksjekursen.

 

:arrow: Emisjon? - Den andre grunnen til rabatten er kontantsituasjonen. I og med at kontantbeholdningen kun rekker for ytterligere tre kvartalers drift med den nåværende (negative) kontantstrømmen, har det lenge ligget i kortene at Opticom må hente inn mer penger. Dette faktum legger åpenbart en klam hånd over aksjekursen. Aksjemarkedet har som kjent aldri vært spesielt begeistret for emisjoner. Sist gang det var emisjon i OPC gikk imidlertid kursen bananas. Dette skyldtes at emisjonen ble ledsaget av gode nyheter (Intel-avtalen). Man skal ikke se bort fra at det samme kan skje igjen.

 

Aktiviteter

Etter at Opticoms operative datterselskap Thin Film Electronics (TFE) i andre kvartal avsluttet arbeidet med leveransene under produktiserings- og lisensavtalen med Intel, har TFE ikke gjort utviklingsarbeid under avtalen. Alle andre aspekter ved avtalen består. Fordi lisensen er tiltrådt, er den samlede lisensavgiften på 8,0 millioner USD inntektsført i kvartalet. Inntektsføringen er den regnskapsmessige konsekvens av tidligere mottatte innbetalinger.

 

Etter bemanningsreduksjonen ved utgangen av andre kvartal har TFE fraflyttet en del av kontorarealene i Linköping i dette kvartalet. Innsparingen har effekt fra fjerde kvartal. De opprinnelige laboratoriene er beholdt og i full drift, riktignok med redusert kapasitet. Ved utgangen av tredje kvartal ble TFEs datterselskap i Albuquerque, New Mexico solgt til en gruppe tidligere ansatte i enheten. Salget hadde ubetydelig finansiell effekt for Opticom. TFEs gjenværende stab på 26 har fortsatt arbeidet med å undersøke de tekniske og forretningsmessige utsiktene for TFE`s minneteknologi. Fremtidig struktur og kapasitet i TFE konsernet blir bestemt senere, og vil avhenge av resultater og konklusjoner fra den pågående gjennomgangen. Det er ikke oppnådd avgjørende resultatet eller inngått vesentlige avtaler, men TFE har etablert og bearbeidet flere interessante kontakter og potensielle partnere og forberedt praktisk samarbeid.

 

Opticom konsernregnskap

Konsernets inntekt på 54,6 millioner NOK i kvartalet er den regnskapsmessige konsekvens av at Intel har sluttbetalt og dermed tiltrådt lisensen for det utvidete bruksområdet av TFEs teknologi. Kvartalets driftskostnader på 18,5 millioner NOK er lavere enn foregående kvartaler pga bemanningsreduksjonene som ble gjennomført i juni. Ved utgangen av kvartalet var bemanningen i konsernet 28, likt som ved utgangen av andre kvartal og ned fra 63 på samme tid i fjor. Konsernet aktiverte immaterielle eiendeler inntil utgangen av 2003, men TFE skrev da ned slike eiendeler. Av den grunn har avskriving og nedskriving blitt redusert fra et nivå på rundt 18 millioner NOK per kvartal i 2003 til et løpende nivå på om lag 5 millioner NOK per kvartal i 2004. I lys av restruktureringen i TFE og selskapets utsikter, ble selskapets anleggsmidler skrevet ned med 48.3 millioner NOK i andre kvartal.

 

Resultatet i Opticoms tilknyttede selskap Fast Search and Transfer (Fast) offentliggjøres av Fast. Fast økte igjen omsetningen, og hadde netto resultat på 1,7 millioner USD i kvartalet (3,5 millioner USD hittil i år). Opticoms inntekt av investeringen i Fast bygger på Fasts regnskap i USD i henhold til Norsk RegnskapsStandard, og utgjorde 4,3 millioner NOK hittil i år. (Inntekten er negativ i tredje kvartal pga kursfall på USD.) Resultatet i Fast har ingen kontantvirkning for Opticom. Opticom anser fortsatt aksjene i Fast som en langsiktig investering og forventer en betydelig verdiøkning. Det er ingen utsikter til at Opticom selger aksjer i Fast i overskuelig framtid. Netto andre finansposter utgjorde 0,7 millioner tap i kvartalet, mot 0,7 millioner NOK gevinst i foregående kvartal. Samlet i de tre første kvartaler av 2003 utgjorde netto andre finansposter 12,8 millioner NOK, dels pga renteinntekt. Etter rentesenkningene i 2003 og stadig redusert kontantbeholdning har Opticoms renteinntekt på kontantbeholdningen avtatt. Det oppstår regnskapsmessig omregningsgevinst/tap på valutalån innen TFE-konsernet når NOK styrkes eller svekkes. Svakere NOK i 2003 resulterte i gevinst på 8,8 millioner NOK. I 2004 er beløpet et tap på 0,5 millioner.

 

Skattekostnaden var uvesentlig i tredje kvartal, og knyttet seg til TFEs datterselskap i USA. Reversert skattekostnad på 62,4 millioner NOK hittil i år gjelder skatt av gevinst på investering i Fast. Etter at TFE i juni ble 100% eid av Opticom kunne konsernet gjøre bruk av framførbare skattemessige underskudd i TFE. (Merknad: Gjeldende skatteregler er brukt ved beregningen. De mulige nye reglene som regjeringen har foreslått, men som ikke er vedtatt ennå, kan gi betydelig endring. Utsatt skatt beregnes kun for regnskapsmessige formål, og har ikke kontantvirkning.) Som opplyst i tidligere rapporter ble et bokettersyn i Opticom ASA påbegynt i 2001. (Merknad: Bokettersynet gjelder ikke ovennevnte skatteberegninger for regnskapsformål.) Det har ikke vært endring i saken i dette kvartalet. Selskapets rådgivere og styret mener fortsatt at et eventuelt krav er uberettiget og at det ikke er grunn til regnskapsmessig avsetning på dette trinn.  

 

Kontantbeholdningen ble redusert med 17,7 millioner NOK i kvartalet, på nivå med andre kvartal. Hittil i år er kontantbeholdningen redusert med 50,2 millioner, til 53,7 millioner NOK. Inntektsføringen i kvartalet hadde ingen kontantvirkning. Styret i Opticom overveier for tiden ulike alternativer for framtidig finansiering av aktivitetene i konsernet. Det er ingen endring vedrørende innføringen av IFRS i forhold til det som ble opplyst i årsrapporten for 2003.

 

2. november 2004

Thomas Fussell

styreformann

[Vegard]

Orion analyse mener Opticom er attraktivt priset. For tiden er det FAST-verdier for 88 kroner bak hver OPC-aksje. Kursen for OPC ekskludert FAST er ca. -20 kroner.

 

[Laphroaig]

Intel dropper Opticom-teknologi

 

Av dn.no

 

Intel sier til Opticoms operative datterselskap Thin Film Electronics at Intels utviklingsaktiviteter for polymerminner blir vesentlig redusert i første kvartal 2005.

 

Intel har konkludert med at polymermaterialet ikke er egnet som komponent i mulige Intel-produkter, skriver Opticom i en børsmelding.

 

"Selv om Intels lisensavtale fortsatt gjelder, forventer ikke styret at Intel vil betale noe royalty i overskuelig framtid, og ikke i det hele tatt medmindre den tekniske status endres."

[Pantera]

Opticom [OPC], kurs 59.00

 

 

 

 

 

Opticom har brutt den stigende trenden, noe som i første omgang indikerer svakere stigningstakt. Har tatt ut objektivet ved 65.87 kr etter brudd på en dobbel-bunn-formasjon. Kursen har nå falt noe tilbake, men formasjonen indikerer videre oppgang. Aksjen nærmer seg støtten ved ca 55.00 kr, noe som kan gi en reaksjon opp. Volumtopper og volumbunner korresponderer godt med topper og bunner i kursen. Dette svekker trendbruddet. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på middels lang sikt.